Tabel periodik perluasan Hidrogen HeliumLithium Berilium Boron Karbon Nitrogen Oksigen Fluor NeonNatrium Magnesium Alumi

Sebuah tabel periodik perluasan berteori tentang unsur-unsur kimia setelah unsur-unsur yang saat ini telah terbukti dan telah diketahui dalam tabel periodik. Hingga 2024^[update], unsur dengan nomor atom tertinggi yang telah diketahui adalah oganeson (Z = 118), yang melengkapi periode (baris) ketujuh dalam tabel periodik. Dengan demikian, semua unsur dalam periode kedelapan dan seterusnya tetaplah murni menjadi hipotesis.

Unsur-unsur setelah 118 akan ditempatkan dalam periode tambahan ketika mereka ditemukan, ditata (seperti dengan periode yang ada) untuk menggambarkan tren berulang secara berkala dalam sifat dari unsur yang bersangkutan. Setiap periode tambahan diperkirakan akan mengandung lebih banyak unsur daripada periode ketujuh, karena mereka telah dihitung untuk memiliki blok tambahan yang disebut blok-g, yang mengandung setidaknya 18 unsur dengan orbital g yang terisi sebagian di setiap periode. Tabel delapan periode yang berisi blok ini diusulkan oleh Glenn T. Seaborg pada tahun 1969. Unsur pertama dalam blok-g mungkin memiliki nomor atom 121, dan dengan demikian, ia akan memiliki nama sistematis unbiunium. Meskipun telah dilakukan banyak pencarian, tidak ada satu pun unsur di wilayah ini yang telah disintesis atau ditemukan di alam.

Menurut pendekatan orbital dalam deskripsi mekanika kuantum struktur atom, blok-g akan sesuai dengan unsur dengan orbital g yang terisi sebagian, tetapi efek kopling spin–orbit mengurangi validitas pendekatan orbital secara substansial untuk unsur dengan nomor atom yang tinggi. Versi milik Seaborg dari periode yang diperluas ini memiliki unsur-unsur yang lebih berat mengikuti pola yang ditetapkan oleh unsur-unsur yang lebih ringan, karena versi ini tidak memperhitungkan efek relativistik. Model yang memperhitungkan efek relativistik memprediksi bahwa polanya akan rusak. Pekka Pyykkö dan Burkhard Fricke menggunakan pemodelan komputer untuk menghitung posisi unsur hingga Z = 172, dan menemukan bahwa beberapa dari mereka digeser dari aturan Madelung. Sebagai akibat dari ketidakpastian dan variabilitas dalam prediksi sifat kimia dan fisik unsur setelah 120, saat ini tidak ada konsensus tentang penempatannya dalam tabel periodik perluasan.

Unsur-unsur di wilayah ini cenderung sangat tidak stabil sehubungan dengan peluruhan radioaktif dan mengalami peluruhan alfa atau fisi spontan dengan waktu paruh yang sangat singkat, meskipun unsur 126 dihipotesiskan berada dalam pulau stabilitas yang tahan terhadap fisi tetapi tidak terhadap peluruhan alfa. Pulau-pulau stabilitas lain di luar unsur-unsur yang telah diketahui juga dimungkinkan, termasuk satu pulau yang diteorikan berada di sekitar unsur 164, meskipun tingkat efek penstabilan dari kulit nuklir tertutup tidak pasti. Tidak jelas berapa banyak unsur di luar pulau stabilitas yang diperkirakan mungkin secara fisik, apakah periode 8 dapat selesai, atau periode 9 dapat ada. Persatuan Kimia Murni dan Terapan Internasional (IUPAC) mendefinisikan bahwa suatu unsur dapat ada jika masa hidupnya lebih lama dari 10⁻¹⁴ detik (0,01 pikodetik, atau 10 femtodetik), yang merupakan waktu yang dibutuhkan inti untuk membentuk awan elektron.

Pada awal 1940, telah dicatat bahwa interpretasi sederhana dari persamaan Dirac yang relativistik mengalami masalah dengan orbital elektron pada Z > 1/α ≈ 137, menunjukkan bahwa atom netral tidak dapat eksis setelah unsur 137, dan bahwa tabel periodik unsur berdasarkan pada orbital elektron akan menjadi rusak pada titik ini. Di sisi lain, analisis yang lebih teliti menghitung batas analog menjadi Z ≈ 173 di mana subkulit 1s menyelam ke dalam laut Dirac, dan ia bukanlah atom netral yang tidak dapat eksis setelah unsur 173, tetapi inti telanjang, sehingga tidak menunjukkan hambatan untuk perpanjangan lebih lanjut dari sistem periodik. Atom di luar nomor atom kritis ini disebut atom superkritis.

Sejarah sunting

Unsur-unsur yang lebih berat setelah aktinida pertama kali diusulkan ada pada awal tahun 1895, ketika ahli kimia Denmark Hans Peter Thomsen meramalkan bahwa torium dan uranium membentuk bagian dari periode 32 unsur yang akan berakhir pada unsur yang inaktif secara kimia dengan berat atom 292 (tidak jauh dari 294 yang dikenal saat ini untuk isotop oganeson pertama dan satu-satunya yang telah ditemukan). Pada tahun 1913, fisikawan Swedia Johannes Rydberg dengan cara yang sama meramalkan bahwa gas mulia berikutnya setelah radon akan memiliki nomor atom 118, dan secara murni diturunkan secara formal bahkan kongener radon yang lebih berat pada Z = 168, 218, 290, 362, dan 460, persis di mana prinsip Aufbau memprediksi tempat mereka. Pada tahun 1922, Niels Bohr meramalkan struktur elektronik gas mulia berikutnya pada Z = 118, dan memperkirakan bahwa alasan mengapa unsur-unsur setelah uranium tidak terlihat di alam adalah karena mereka terlalu tidak stabil. Pada tahun 1926, fisikawan dan insinyur Jerman Richard Swinne menerbitkan makalah ulasan yang berisi prediksi mengenai unsur transuranik (dia mungkin telah menciptakan istilah tersebut) di mana dia mengantisipasi prediksi modern tentang pulau stabilitas: dia telah berhipotesis sejak 1914 bahwa waktu paruh seharusnya tidak menurun secara ketat dengan nomor atom, tetapi memperkirakan bahwa mungkin ada beberapa unsur yang berumur lebih lama pada Z = 98–102 dan Z = 108–110, dan berspekulasi bahwa unsur tersebut mungkin ada di dalam inti Bumi, di dalam meteorit besi, atau di lapisan es Greenland di mana mereka telah dikurung dari asal usul kosmik mereka. Pada tahun 1955, unsur-unsur ini disebut sebagai unsur superberat.

Prediksi pertama mengenai sifat dari unsur-unsur superberat yang belum ditemukan dibuat pada tahun 1957, ketika konsep kulit nuklir pertama kali dieksplorasi dan sebuah pulau stabilitas diteorikan muncul di sekitar unsur 126. Pada tahun 1967, perhitungan yang lebih ketat dilakukan, dan pulau stabilitas diteorikan berpusat pada flerovium (unsur 114) yang saat itu belum ditemukan; penelitian ini dan penelitian selanjutnya lainnya memotivasi banyak peneliti untuk mencari unsur-unsur superberat di alam atau mencoba menyintesis mereka di dalam akselerator. Banyak pencarian unsur-unsur superberat dilakukan pada tahun 1970-an, semuanya dengan hasil negatif. Hingga April 2022^[update], telah dicoba untuk setiap unsur hingga dan termasuk unbiseptium (Z = 127), kecuali unbitrium (Z = 123), dengan unsur terberat yang berhasil disintesis adalah oganeson pada tahun 2002 dan penemuan terbaru adalah tenesin pada tahun 2010.

Karena beberapa unsur superberat diprediksi berada di luar tabel periodik tujuh periode, sebuah periode tambahan, periode kedelapan, yang mengandung unsur-unsur ini pertama kali diusulkan oleh Glenn T. Seaborg pada tahun 1969. Model ini melanjutkan pola pada unsur-unsur yang sudah ada dan memperkenalkan blok-g dan deret superaktinida yang dimulai dari unsur 121, menaikkan jumlah unsur pada periode 8 dibandingkan dengan periode yang telah diketahui. Perhitungan awal ini gagal mempertimbangkan efek relativistik yang memecah tren periodik dan membuat ekstrapolasi sederhana menjadi tidak mungkin. Pada tahun 1971, Fricke menghitung tabel periodik hingga Z = 172, dan menemukan bahwa beberapa unsur memang memiliki sifat berbeda yang mematahkan pola yang telah ditetapkan, dan perhitungan tahun 2010 oleh Pekka Pyykkö juga mencatat bahwa beberapa unsur mungkin berperilaku berbeda dari yang telah diperkirakan. Tidak diketahui seberapa jauh tabel periodik dapat melampaui 118 unsur yang telah diketahui, karena unsur-unsur yang lebih berat diprediksi semakin tidak stabil. Glenn T. Seaborg memperkirakan bahwa secara praktis, akhir dari tabel periodik mungkin datang sedini mungkin, sekitar Z = 120 karena ketidakstabilan nuklir.

Struktur yang diprediksi dari tabel periodik perluasan sunting

Saat ini tidak ada konsensus mengenai penempatan unsur-unsur setelah nomor atom 120 dalam tabel periodik.

Semua unsur yang belum ditemukan secara hipotetis ini diberi nama berdasarkan standar nama unsur sistematis dari Persatuan Kimia Murni dan Terapan Internasional (IUPAC) yang menciptakan nama generik untuk digunakan sampai unsur tersebut ditemukan, dikonfirmasi, dan nama resminya disetujui. Nama-nama ini biasanya tidak digunakan dalam literatur, dan disebut dengan nomor atomnya; karenanya, unsur 157 biasanya tidak disebut "unpentseptium" atau "Ups" (nama dan lambang sistematis IUPAC), melainkan "unsur 157" dengan lambang "157", "(157)", atau "E157".

Prinsip Aufbau sunting

Pada unsur 118, orbital 1s, 2s, 2p, 3s, 3p, 3d, 4s, 4p, 4d, 4f, 5s, 5p, 5d, 5f, 6s, 6p, 6d, 7s dan 7p diasumsikan terisi, dengan orbital yang tersisa tidak terisi. Ekstrapolasi sederhana dari prinsip Aufbau akan memprediksi baris kedelapan untuk mengisi orbital dengan urutan 8s, 5g, 6f, 7d, 8p; tetapi setelah unsur 120, kedekatan kulit elektron membuat penempatan dalam tabel sederhana menjadi bermasalah.

l b s Tabel periodik perluasan
1	1 H	2 He
2	3 Li	4 Be	5 B	6 C	7 N	8 O	9 F	10 Ne
3	11 Na	12 Mg	13 Al	14 Si	15 P	16 S	17 Cl	18 Ar
4	19 K	20 Ca	21 Sc	22 Ti	23 V	24 Cr	25 Mn	26 Fe	27 Co	28 Ni	29 Cu	30 Zn	31 Ga	32 Ge	33 As	34 Se	35 Br	36 Kr
5	37 Rb	38 Sr	39 Y	40 Zr	41 Nb	42 Mo	43 Tc	44 Ru	45 Rh	46 Pd	47 Ag	48 Cd	49 In	50 Sn	51 Sb	52 Te	53 I	54 Xe
6	55 Cs	56 Ba	57 La	58 Ce	59 Pr	60 Nd	61 Pm	62 Sm	63 Eu	64 Gd	65 Tb	66 Dy	67 Ho	68 Er	69 Tm	70 Yb	71 Lu	72 Hf	73 Ta	74 W	75 Re	76 Os	77 Ir	78 Pt	79 Au	80 Hg	81 Tl	82 Pb	83 Bi	84 Po	85 At	86 Rn
7	87 Fr	88 Ra	89 Ac	90 Th	91 Pa	92 U	93 Np	94 Pu	95 Am	96 Cm	97 Bk	98 Cf	99 Es	100 Fm	101 Md	102 No	103 Lr	104 Rf	105 Db	106 Sg	107 Bh	108 Hs	109 Mt	110 Ds	111 Rg	112 Cn	113 Nh	114 Fl	115 Mc	116 Lv	117 Ts	118 Og
8	119 Uue	120 Ubn	121 Ubu	122 Ubb	123 Ubt	124 Ubq	125 Ubp	126 Ubh	127 Ubs	128 Ubo	129 Ube	130 Utn	131 Utu	132 Utb	133 Utt	134 Utq	135 Utp	136 Uth	137 Uts	138 Uto	139 Ute	140 Uqn	141 Uqu	142 Uqb	143 Uqt	144 Uqq	145 Uqp	146 Uqh	147 Uqs	148 Uqo	149 Uqe	150 Upn	151 Upu	152 Upb	153 Upt	154 Upq	155 Upp	156 Uph	157 Ups	158 Upo	159 Upe	160 Uhn	161 Uhu	162 Uhb	163 Uht	164 Uhq	165 Uhp	166 Uhh	167 Uhs	168 Uho

Legenda

Pyykkö sunting

Tidak semua model menunjukkan unsur yang lebih tinggi mengikuti pola yang dibuat oleh unsur yang lebih ringan. Misalnya, Pekka Pyykkö menggunakan pemodelan komputer untuk menghitung posisi unsur hingga Z = 172 dan kemungkinan sifat kimia mereka dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 2011. Dia menemukan bahwa beberapa unsur digeser dari aturan pengurutan energi Madelung sebagai akibat dari orbital yang tumpang tindih; ini disebabkan oleh meningkatnya peran efek relativistik dalam unsur-unsur berat.

Fricke sunting

Burkhard Fricke dkk., yang melakukan perhitungan hingga unsur 184 dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 1971, juga menemukan beberapa unsur yang tergeser dari prinsip Aufbau sebagai konsekuensi dari efek relativistik.

H	He
Li	Be	B	C	N	O	F	Ne
Na	Mg	Al	Si	P	S	Cl	Ar
K	Ca	Sc	Ti	V	Cr	Mn	Fe	Co	Ni	Cu	Zn	Ga	Ge	As	Se	Br	Kr
Rb	Sr	Y	Zr	Nb	Mo	Tc	Ru	Rh	Pd	Ag	Cd	In	Sn	Sb	Te	I	Xe
Cs	Ba	La	Ce	Pr	Nd	Pm	Sm	Eu	Gd	Tb	Dy	Ho	Er	Tm	Yb	Lu	Hf	Ta	W	Re	Os	Ir	Pt	Au	Hg	Tl	Pb	Bi	Po	At	Rn
Fr	Ra	Ac	Th	Pa	U	Np	Pu	Am	Cm	Bk	Cf	Es	Fm	Md	No	Lr	Rf	Db	Sg	Bh	Hs	Mt	Ds	Rg	Cn	Nh	Fl	Mc	Lv	Ts	Og
119	120	121	122–141	142	143	144	145	146	147	148	149	150	151	152	153	154	155	156	157	158	159	160	161	162	163	164
165	166	167	168	169	170	171	172

Nefedov sunting

Nefedov [ru], Trzhaskovskaya, dan Yarzhemskii melakukan perhitungan hingga 164 (hasilnya diterbitkan pada tahun 2006). Bertentangan dengan Pyykkö, serta Fricke dkk., mereka menganggap bahww unsur 158 sampai 164 sebagai homolog golongan 4 sampai 10, dan bukan 6 sampai 12, mencatat kesamaan konfigurasi elektron dengan logam transisi periode 5. Unsur 111 dan 112 dipindahkan dari bidang untuk mencerminkan konfigurasi yang berbeda dari Au dan Hg.

Bentuk yang disarankan Nefedov dkk. (fragmen, bentuk pendek 8 kolom untuk unsur-unsur berat)

Kulsha sunting

Kimiawan komputasi Andrey Kulsha telah menyarankan dua bentuk tabel periodik perluasan. Berdasarkan kemungkinan sifat kimianya, unsur 157–172 ditempatkan sebagai kongener periode kedelapan dari itrium hingga xenon pada periode kelima; ini sesuai dengan perhitungan tahun 2006 dari Nefedov dkk. Dalam saran pertama Kulsha (2011, setelah makalah Pyykkö diterbitkan), unsur 121–138 dan 139–156 ditempatkan sebagai dua baris terpisah (bersama-sama disebut "unsur ultransisi"), terkait dengan penambahan subkulit 5g¹⁸ ke dalam inti mereka, karena mereka masing-masing meniru lantanida dan aktinida. Dalam saran keduanya (2016), unsur 121–142 membentuk blok-g (karena memiliki aktivitas 5g), sedangkan unsur 143–156 membentuk blok-f yang ditempatkan di bawah aktinium hingga nobelium.

Bentuk pertama yang disarankan Kulsha

Bentuk kedua yang disarankan Kulsha

Pencarian unsur yang belum ditemukan sunting

Upaya sintesis sunting

Beberapa upaya yang gagal telah dilakukan untuk menyintesis unsur periode 8 hingga unbiseptium, kecuali unbitrium. Upaya untuk menyintesis ununenium, unsur periode 8 pertama, masih terus dilakukan hingga 2024^[update].

Ununenium sunting

Penyintesisan unsur 119 (ununenium) pertama kali dicoba pada tahun 1985 dengan membombardir target einsteinium-254 dengan ion kalsium-48 pada akselerator superHILAC di Berkeley, California:

Tidak ada atom yang teridentifikasi, yang mengarah pada penampang pembatas sebesar 300 n b. Perhitungan selanjutnya menunjukkan bahwa penampang reaksi 3n (yang akan menghasilkan ²⁹⁹119 dan tiga neutron sebagai produk) sebenarnya akan enam ratus ribu kali lebih rendah dari batas atas ini, pada 0,5 pb.

Dari April hingga September 2012, sebuah upaya untuk menyintesis isotop ²⁹⁵119 dan ²⁹⁶119 dilakukan dengan membombardir target berkelium-249 dengan titanium-50 di Gesellschaft für Schwerionenforschung di Darmstadt, Jerman. Berdasarkan penampang yang diprediksi secara teoretis, diperkirakan bahwa atom ununenium akan disintesis dalam waktu lima bulan dari awal percobaan. Selain itu, karena berkelium-249 meluruh menjadi kalifornium-249 (unsur berikutnya) dengan waktu paruh yang pendek, 327 hari, hal ini memungkinkan pencarian unsur 119 dan 120 secara bersamaan.

Percobaan ini awalnya direncanakan untuk dilanjutkan hingga November 2012, tetapi dihentikan lebih awal untuk memanfaatkan target ²⁴⁹Bk untuk mengkonfirmasi penyintesisan tenesin (sehingga mengubah proyektil menjadi ⁴⁸Ca). Reaksi antara ²⁴⁹Bk dan ⁵⁰Ti ini diprediksi menjadi reaksi praktis yang paling menguntungkan untuk pembentukan unsur 119, karena agak asimetris, meskipun juga agak dingin. (Reaksi antara ²⁵⁴Es dan ⁴⁸Ca akan lebih baik, tetapi menyiapkan, ²⁵⁴Es dalam jumlah miligram untuk target sangatlah sulit.) Namun demikian, perubahan yang diperlukan dari "peluru perak" ⁴⁸Ca menjadi ⁵⁰Ti membagi hasil yang diperkirakan dari unsur 119 dengan dua puluh, karena hasilnya sangat tergantung pada asimetri reaksi fusi.

Karena waktu paruh yang diperkirakan pendek, tim GSI menggunakan alat elektronik baru dan "cepat" yang mampu mencatat peristiwa peluruhan dalam mikrodetik. Tidak ada atom dari unsur 119 yang teridentifikasi, menyiratkan penampang pembatas sebesar 70 fb. Penampang sebenarnya yang diprediksi adalah sekitar 40 fb, yang berada pada batas teknologi saat ini.

Tim yang berada di Joint Institute for Nuclear Research di Dubna, Rusia, berencana untuk memulai eksperimen pada penyintesisan unsur 119 dan 120 menggunakan reaksi ²⁴⁹Bk+⁵⁰Ti dan ²⁴⁹Cf+⁵⁰Ti reactions in 2019 using a new experimental complex. Tim yang berada di RIKEN di Jepang juga berencana untuk mencoba membuat unsur ini mulai tahun 2018 dengan target ²⁴⁸Cm menggunakan reaksi ²⁴⁸Cm+⁵¹V dan ²⁴⁸Cm+⁵⁴Cr. Reaksi yang pertama disebutkan sudah berlangsung sejak Juni 2018.

Unbinilium sunting

Menyusul keberhasilan mereka dalam memperoleh oganeson melalui reaksi antara ²⁴⁹Cf dan ⁴⁸Ca pada tahun 2006, tim yang berada di Joint Institute for Nuclear Research (JINR) di Dubna memulai eksperimen serupa pada Maret–April 2007, dengan harapan dapat menciptakan unsur 120 (unbinilium) dari inti ⁵⁸Fe dan ²⁴⁴Pu. Isotop unbinilium diperkirakan memiliki waktu paruh peluruhan alfa dalam urutan mikrodetik. Analisis awal mengungkapkan bahwa tidak ada atom unsur 120 yang terproduksi, memberikan batas 400 f b untuk penampang pada energi yang dipelajari.

Tim Rusia berencana untuk meningkatkan fasilitas mereka sebelum mencoba reaksi lagi.

Pada bulan April 2007, tim di Gesellschaft für Schwerionenforschung di Darmstadt, Jerman mencoba membuat unsur 120 menggunakan uranium-238 dan nikel-64:

Tidak ada atom yang terdeteksi memberikan batas 1,6 pb untuk penampang pada energi yang disediakan. GSI mengulangi percobaan dengan sensitivitas yang lebih tinggi dalam tiga proses terpisah pada April–Mei 2007, Januari–Maret 2008, dan September–Oktober 2008, semuanya dengan hasil yang negatif, mencapai batas penampang 90 fb.

Pada Juni–Juli 2010, dan sekali lagi pada 2011, setelah meningkatkan peralatan mereka untuk memungkinkan penggunaan lebih banyak target radioaktif, para ilmuwan di GSI mencoba reaksi fusi yang lebih asimetris:

Diperkirakan bahwa perubahan reaksi akan melipatgandakan kemungkinan penyintesisan unsur 120, karena hasil reaksi tersebut sangat bergantung pada asimetri mereka. Tiga sinyal berkorelasi telah teramati yang cocok dengan energi peluruhan alfa ²⁹⁹120 yang diprediksi dan anaknya, ²⁹⁵Og, serta energi peluruhan yang diketahui secara eksperimental dari cucunya, ²⁹¹Lv. Namun, waktu hidup peluruhan ini mungkin lebih lama dari yang diperkirakan, dan hasilnya tidak dapat dikonfirmasi.

Pada Agustus–Oktober 2011, sebuah tim lain di GSI yang menggunakan fasilitas TASCA mencoba reaksi baru yang lebih asimetris:

Karena asimetrinya, reaksi antara ²⁴⁹Cf dan ⁵⁰Ti diprediksi menjadi reaksi praktis yang paling menguntungkan untuk menyintesis unbinilium, meskipun ia juga agak dingin. Tidak ada atom unbinilium yang teridentifikasi, menyiratkan pembatas penampang melintang sebesar 200 fb. Jens Volker Kratz memperkirakan penampang maksimum yang sebenarnya untuk memproduksi unsur 120 oleh salah satu dari reaksi ini adalah sekitar 0,1 fb; sebagai perbandingan, rekor dunia untuk penampang terkecil dari reaksi yang berhasil adalah 30 fb untuk reaksi ²⁰⁹Bi(⁷⁰Zn,n)²⁷⁸Nh, dan Kratz memperkirakan penampang maksimum sebesar 20 fb untuk menghasilkan unsur tetangganya, unsur 119. Jika prediksi ini akurat, maka penyintesisan unsur 119 akan berada pada batas teknologi saat ini, dan penyintesisan unsur 120 akan membutuhkan metode baru.

Unbiunium sunting

Penyintesisan unsur 121 (unbiunium) pertama kali dicoba pada tahun 1977 dengan membombardir target uranium-238 dengan ion tembaga-65 di Gesellschaft für Schwerionenforschung di Darmstadt, Jerman:

Tidak ada atom yang teridentifikasi.

Unbibium sunting

Upaya pertama untuk menyintesis unsur 122 (unbibium) dilakukan pada tahun 1972 oleh Flyorov dkk. di Joint Institute for Nuclear Research (JINR), menggunakan reaksi fusi panas yang terinduksi ion berat:

Eksperimen ini dimotivasi oleh prediksi awal tentang keberadaan pulau stabilitas pada N = 184 dan Z > 120. Tidak ada atom yang terdeteksi dan batas hasil 5 n b (5,000 pb) telah diukur. Hasil saat ini (lihat flerovium) telah menunjukkan bahwa sensitivitas eksperimen ini terlalu rendah setidaknya 3 kali lipat.

Pada tahun 2000, Gesellschaft für Schwerionenforschung (GSI) melakukan eksperimen yang sangat mirip dengan sensitivitas yang jauh lebih tinggi:

Hasil-hasil ini menunjukkan bahwa penyintesisan unsur-unsur yang lebih berat tetap menjadi tantangan yang signifikan dan peningkatan lebih lanjut dari intensitas sinar dan efisiensi eksperimental tetap diperlukan. Sensitivitasnya harus ditingkatkan menjadi 1 fb di masa depan untuk hasil yang lebih berkualitas.

Upaya lain yang gagal untuk menyintesis unsur 122 dilakukan pada tahun 1978 di GSI Helmholtz Center, di mana target erbium alami dibombardir dengan ion xenon-136:

Secara khusus, reaksi antara ¹⁷⁰Er dan ¹³⁶Xe diperkirakan menghasilkan pemancar alfa dengan waktu paruh mikrodetik yang akan meluruh menjadi isotop flerovium dengan waktu paruh mungkin hingga beberapa jam, karena flerovium diprediksi terletak di dekat pusat pulau stabilitas. Setelah dua belas jam penyinaran, tidak ada yang ditemukan dalam reaksi ini. Setelah upaya serupa yang gagal untuk menyintesis unsur 121 dari ²³⁸U dan ⁶⁵Cu, disimpulkan bahwa waktu paruh inti superberat harus kurang dari satu mikrodetik atau penampangnya sangat kecil. Penelitian yang lebih baru mengenai penyintesisan unsur-unsur superberat menunjukkan bahwa kedua kesimpulan itu benar. Dua upaya pada tahun 1970-an untuk menyintesis elemen 122 didorong oleh penelitian yang menyelidiki apakah unsur-unsur superberat berpotensi terjadi secara alami.

Beberapa percobaan mempelajari karakteristik fisi dari berbagai inti senyawa superberat seperti ³⁰⁶122* were performed dilakukan antara tahun 2000 dan 2004 di Flerov Laboratory of Nuclear Reactions. Dua reaksi nuklir digunakan, yaitu ²⁴⁸Cm + ⁵⁸Fe dan ²⁴²Pu + ⁶⁴Ni. Hasil penelitian mengungkapkan bagaimana fisi inti superberat secara dominan dengan mengeluarkan inti kulit tertutup seperti ¹³²Sn (Z = 50, N = 82). Juga ditemukan bahwa hasil untuk jalur fusi-fisi serupa antara proyektil ⁴⁸Ca dan ⁵⁸Fe, menunjukkan kemungkinan penggunaan proyektil ⁵⁸Fe di masa depan dalam pembentukan unsur superberat.

Unbiquadium sunting

Para ilmuwan di GANIL (Grand Accélérateur National d'Ions Lourds) mencoba mengukur fisi langsung dan tertunda dari inti senyawa unsur dengan Z = 114, 120, dan 124 untuk menyelidiki efek kulit di wilayah ini dan untuk menentukan kulit proton sferis berikutnya. Hal ini karena memiliki kulit inti yang lengkap (atau, secara setara, memiliki jumlah proton atau neutron yang ajaib) akan memberikan lebih banyak stabilitas pada inti unsur superberat tersebut, sehingga bergerak lebih dekat ke arah pulau stabilitas. Pada tahun 2006, dengan hasil penuh diterbitkan pada tahun 2008, tim ini memberikan hasil dari reaksi yang melibatkan pemboman target germanium alami dengan ion uranium:

Tim ini melaporkan bahwa mereka telah mampu mengidentifikasi fisi inti senyawa dengan waktu paruh > 10⁻¹⁸ detik. Hasil ini menunjukkan efek stabilisasi yang kuat pada Z = 124 dan menunjuk ke kulit proton berikutnya pada Z > 120, bukan pada Z = 114 seperti yang diperkirakan sebelumnya. Inti senyawa adalah kombinasi longgar dari nukleon yang belum tersusun menjadi kulit inti. Ia tidak memiliki struktur internal dan disatukan hanya oleh gaya tumbukan antara target dan inti proyektil. Diperkirakan bahwa dibutuhkan sekitar 10⁻¹⁴ detik bagi nukleon untuk menyusun diri mereka menjadi kulit inti, di mana inti senyawa menjadi nuklida, dan angka ini digunakan oleh IUPAC sebagai waktu paruh minimum yang harus dimiliki oleh sebuah isotop yang diklaim yang berpotensi untuk diakui telah ditemukan. Jadi, eksperimen yang dilakukan di GANIL tidak dihitung sebagai penemuan unsur 124.

Pembelahan inti senyawa ³¹²124 juga dipelajari pada tahun 2006 dalam akselerator ion berat ALPI tandem di Laboratori Nazionali di Legnaro (Laboratorium Nasional Legnaro) di Italia:

Serupa dengan eksperimen sebelumnya yang dilakukan di JINR (Joint Institute for Nuclear Research), fragmen fisi berkerumun di sekitar inti ajaib ganda seperti ¹³²Sn (Z = 50, N = 82), mengungkapkan kecenderungan inti superberat untuk mengeluarkan inti ajaib ganda tersebut di dalam fisi. Jumlah rata-rata neutron per fisi dari inti senyawa ³¹²124 (relatif terhadap sistem yang lebih ringan) juga ditemukan meningkat, menegaskan bahwa tren inti yang lebih berat memancarkan lebih banyak neutron selama fisi berlanjut ke wilayah massa superberat.

Unbipentium sunting

Upaya pertama dan satu-satunya untuk menyintesis unsur 125 (unbipentium) dilakukan di Dubna pada 1970–1971 menggunakan ion seng dan target amerisium-243:

Tidak ada atom yang terdeteksi, dan batas penampang 5 nb telah ditentukan. Eksperimen ini dimotivasi oleh kemungkinan stabilitas yang lebih besar untuk inti di sekitar Z ~ 126 dan N ~ 184, meskipun penelitian yang lebih baru menunjukkan bahwa pulau stabilitas mungkin terletak pada nomor atom yang lebih rendah (seperti kopernisium, Z = 112), dan penyintesisan unsur yang lebih berat seperti unsur 125 akan membutuhkan eksperimen yang lebih sensitif.

Unbiheksium sunting

Upaya pertama dan satu-satunya untuk menyintesis unsur 126 (unbiheksium), yang tidak berhasil, dilakukan pada tahun 1971 di CERN (Organisasi Eropa untuk Riset Nuklir) oleh René Bimbot dan John M. Alexander menggunakan reaksi fusi panas:

Partikel alfa berenergi tinggi (13–15 MeV) telah teramati dan diambil sebagai bukti yang mungkin untuk penyintesisan unsur 126. Eksperimen yang gagal berikutnya dengan sensitivitas yang lebih tinggi menunjukkan bahwa sensitivitas 10 m b dari eksperimen ini terlalu rendah; karenanya, pembentukan inti unsur 126 dalam reaksi ini sangat tidak mungkin.

Unbiseptium sunting

Upaya pertama dan satu-satunya untuk menyintesis unsur 127 (unbiseptium), yang tidak berhasil, dilakukan pada tahun 1978 dalam akselerator UNILAC di GSI Helmholtz Center, di mana target tantalum alami dibombardir dengan ion xenon-136:

Pencarian di alam sunting

Sebuah studi pada tahun 1976 oleh sekelompok peneliti Amerika dari beberapa universitas mengusulkan bahwa unsur superberat primordial, terutama unsur 116, 124, 126, dan 127, dapat menjadi penyebab kerusakan radiasi yang tidak dapat dijelaskan (terutama radiohalo) dalam mineral. Hal ini mendorong banyak peneliti untuk mencari mereka di alam dari tahun 1976 hingga 1983. Pada tahun 1976, sebuah kelompok yang dipimpin oleh Tom Cahill, seorang profesor di Universitas California di Davis, mengklaim bahwa mereka telah mendeteksi partikel alfa dan sinar-X dengan energi yang tepat untuk menyebabkan kerusakan yang diamati, mendukung keberadaan unsur-unsur tersebut. Secara khusus, keberadaan inti berumur panjang (pada urutan 10⁹ tahun) dari unsur 124 dan 126, bersama dengan produk peluruhannya, pada kelimpahan 10⁻¹¹ relatif terhadap kemungkinan kongener mereka, uranium dan plutonium, telah diduga. Yang lain mengklaim bahwa tidak ada yang terdeteksi, dan mempertanyakan karakteristik yang diusulkan dari inti superberat primordial. Secara khusus, mereka menyebutkan bahwa setiap inti superberat seperti itu harus memiliki kulit neutron tertutup pada N = 184 atau N = 228, dan kondisi yang diperlukan untuk meningkatkan stabilitas ini hanya ada pada isotop livermorium yang kekurangan neutron atau isotop yang kaya neutron dari unsur-unsur lain yang tidak akan stabil terhadap peluruhan beta tidak seperti kebanyakan isotop alami. Aktivitas ini juga diduga disebabkan oleh transmutasi nuklir dalam serium alami, meningkatkan ambiguitas lebih lanjut atas pengamatan yang diklaim dari unsur superberat ini.

Pada tanggal 24 April 2008, sebuah kelompok yang dipimpin oleh Amnon Marinov di Universitas Ibrani Yerusalem mengklaim telah menemukan atom ²⁹²122 tunggal dalam deposit torium alami dengan kelimpahan antara 10⁻¹¹ dan 10⁻¹² relatif terhadap torium. Klaim Marinov dkk. dikritik oleh sebagian komunitas ilmiah. Marinov mengklaim bahwa dia telah mengirimkan artikel itu ke jurnal Nature dan Nature Physics tetapi keduanya menolaknya tanpa mengirimkannya untuk ditinjau oleh rekan sejawat. Atom ²⁹²122 diklaim sebagai isomer tersuperdeformasi atau terhiperdeformasi dengan waktu paruh setidaknya 100 juta tahun.

Kritik terhadap teknik ini, yang sebelumnya digunakan untuk mengidentifikasi isotop torium yang lebih ringan dengan spektrometri massa, diterbitkan dalam Physical Review C pada tahun 2008. Sebuah bantahan oleh kelompok Marinov diterbitkan di Physical Review C setelah komentar tersebut diterbitkan.

Pengulangan eksperimen torium menggunakan metode spektrometri massa pemercepat (Accelerator Mass Spectrometry, AMS) yang unggul gagal mengkonfirmasi hasil, meskipun sensitivitasnya 100 kali lipat lebih baik. Hasil ini menimbulkan keraguan besar pada hasil kolaborasi Marinov sehubungan dengan klaim mereka mengenai isotop torium, roentgenium, dan unsur 122 yang berumur panjang. Masih cukup mungkin bahwa jejak unbibium mungkin hanya ada dalam beberapa sampel torium, meskipun hal ini tidaklah mungkin.

Tingkat kemungkinan unsur superberat primordial di Bumi saat ini tidaklah pasti. Bahkan jika mereka dipastikan telah menyebabkan kerusakan radiasi sejak lama, mereka mungkin sekarang telah meluruh menjadi jejak belaka, atau bahkan benar-benar hilang. Juga tidak pasti apakah inti superberat seperti itu dapat diproduksi secara alami sama sekali, karena fisi spontan diperkirakan untuk mengakhiri proses r yang bertanggung jawab atas pembentukan unsur berat antara nomor massa 270 dan 290, jauh sebelum unsur setelah 120 dapat terbentuk.

Sebuah hipotesis baru-baru ini mencoba menjelaskan spektrum Bintang Przybylski dengan flerovium dan unsur 120 yang terjadi secara alami.

Sifat yang diprediksi dari unsur periode kedelapan sunting

Unsur 118, oganeson, adalah unsur terberat yang telah disintesis. Dua unsur berikutnya, unsur 119 dan 120, harus membentuk deret 8s dan masing-masing menjadi logam alkali dan alkali tanah. Setelah unsur 120, deret superaktinida diperkirakan akan dimulai, ketika elektron 8s dan pengisian subkulit 8p_1/2, 7d_3/2, 6f, dan 5g menentukan sifat kimia unsur-unsur ini. Perhitungan CCSD yang lengkap dan akurat tidak tersedia untuk unsur setelah 122 karena situasi yang sangat rumit: orbital 5g, 6f, dan 7d harus memiliki tingkat energi yang hampir sama, dan di wilayah unsur 160, orbital 9s, 8p_3/2, dan 9p_1/2 juga harus memiliki energi yang hampir sama. Ini akan menyebabkan kulit elektron bercampur sehingga konsep blok tidak lagi berlaku dengan baik, dan juga akan menghasilkan sifat kimia baru yang akan membuat penentuan posisi unsur-unsur ini dalam tabel periodik menjadi sangat sulit.

Nilai eigen energi (in eV) untuk elektron terluar dari unsur dengan Z = 100 hingga 172, diprediksi menggunakan perhitungan Dirac–Fock. Tanda − dan + mengacu pada orbital dengan penurunan atau peningkatan bilangan kuantum azimut dari pemisahan spin–orbit masing-masing: p− adalah p_1/2, p+ adalah p_3/2, d− adalah d_3/2, d+ adalah d_5/2, f− adalah f_5/2, f+ adalah f_7/2, g− adalah g_7/2, dan g+ adalah g_9/2.

Sifat kimia dan fisik sunting

Unsur 119 dan 120 sunting

Dua unsur pertama dari periode 8 adalah ununenium dan unbinilium, unsur 119 dan 120. Konfigurasi elektron mereka harus memiliki orbital 8s yang terisi. Orbital ini secara relativistik stabil dan berkontraksi; dengan demikian, unsur 119 dan 120 harus lebih mirip rubidium dan stronsium daripada tetangga terdekat mereka di atas, fransium dan radium. Efek lain dari kontraksi relativistik orbital 8s adalah bahwa jari-jari atom kedua unsur ini harus hampir sama dengan fransium dan radium. Mereka harus berperilaku seperti logam alkali dan alkali tanah normal (walaupun kurang reaktif daripada tetangga vertikal terdekatnya), biasanya masing-masing membentuk bilangan oksidasi +1 dan +2, tetapi destabilisasi relativistik dari subkulit 7p_3/2 dan energi ionisasi yang relatif rendah dari elektron 7p_3/2 seharusnya memungkinkan mereka untuk memiliki (masing-masing) bilangan oksidasi yang lebih tinggi seperti +3 dan +4.

Superaktinida sunting

Superaktinida dapat dianggap berkisar dari unsur 121 sampai 157, yang dapat diklasifikasikan sebagai unsur 5g dan 6f dari periode kedelapan, bersama dengan unsur 7d pertama. Dalam seri superaktinida, kulit 7d_3/2, 8p_1/2, 6f_5/2 dan 5g_7/2 harus terisi secara bersamaan. Hal ini menciptakan situasi yang sangat rumit, sedemikian rupa sehingga perhitungan CCSD yang lengkap dan akurat hanya dapat dilakukan untuk unsur 121 dan 122. Superaktinida pertama, unbiunium (unsur 121), harus serupa dengan lantanum dan aktinium: bilangan oksidasi utamanya harus +3, meskipun kedekatan tingkat energi subkulit valensi memungkinkan bilangan oksidasi yang lebih tinggi, seperti pada unsur 119 dan 120. Stabilisasi relativistik dari subkulit 8p akan menghasilkan konfigurasi elektron valensi 8s²8p¹ keadaan dasar untuk unsur 121, berbeda dengan konfigurasi ds² lantanum dan aktinium; meskipun demikian, konfigurasi anomali ini tampaknya tidak mempengaruhi perhitungan kimianya, yang tetap mirip dengan aktinium. Energi ionisasi pertamanya diperkirakan 429,4 kJ/mol, yang akan lebih rendah daripada semua unsur yang telah diketahui kecuali untuk logam alkali kalium, rubidium, sesium, dan fransium: nilai ini bahkan lebih rendah daripada logam alkali periode 8, ununenium (463,1 kJ/mol). Demikian pula, superaktinida berikutnya, unbibium (unsur 122), mungkin mirip dengan serium dan torium, dengan bilangan oksidasi utama +4, tetapi akan memiliki konfigurasi elektron valensi 7d¹8s²8p¹ atau 8s²8p² keadaan dasar, tidak seperti konfigurasi 6d²7s² milik torium. Oleh karena itu, energi ionisasi pertamanya akan lebih kecil daripada milik torium (Th: 6,3 eV; unsur 122: 5,6 eV) karena lebih mudah mengionisasi elektron 8p_1/2 milik unbibium daripada elektron 6d milik torium. Runtuhnya orbital 5g itu sendiri tertunda hingga sekitar unsur 125; konfigurasi elektron deret isoelektronik 119 elektron diperkirakan menjadi [Og]8s¹ untuk unsur 119 hingga 122, [Og]6f¹ untuk unsur 123 dan 124, serta [Og]5g¹ untuk unsur 125 dan seterusnya.

Dalam beberapa superaktinida pertama, energi pengikatan elektron yang ditambahkan diperkirakan cukup kecil sehingga mereka dapat kehilangan semua elektron valensinya; misalnya, unbiheksium (unsur 126) dapat dengan mudah membentuk bilangan oksidasi +8, dan bahkan bilangan oksidasi yang lebih tinggi untuk beberapa unsur berikutnya mungkin terjadi. Unsur 126 juga diprediksi menampilkan berbagai bilangan oksidasi lainnya: perhitungan terbaru menunjukkan bahwa monofluorida 126F yang stabil mungkin dimungkinkan, yang dihasilkan dari interaksi ikatan antara orbital 5g pada unsur 126 dan orbital 2orbital-p|p pada fluorin. Bilangan oksidasi yang diprediksi lainnya termasuk +2, +4, dan +6; +4 diperkirakan menjadi bilangan oksidasi unbiheksium yang paling umum. Superaktinida dari unbipentium (unsur 125) hingga unbiennium (unsur 129) diperkirakan menunjukkan bilangan oksidasi +6 dan membentuk heksafluorida, meskipun 125F₆ dan 126F₆ diperkirakan terikat secara relatif lemah. Energi disosiasi ikatan diperkirakan akan sangat meningkat pada unsur 127 dan terlebih lagi pada unsur 129. Hal ini menunjukkan pergeseran dari sifat ionik kuat pada fluorida unsur 125 ke sifat yang lebih kovalen, yang melibatkan orbital 8p, pada fluorida unsur 129. Pengikatan dalam heksafluorida superaktinida ini sebagian besar antara subkulit 8p tertinggi dari superaktinida dan subkulit 2p fluorin, tidak seperti bagaimana uranium menggunakan orbital 5f dan 6d untuk pengikatan dalam uranium heksafluorida.

Terlepas dari kemampuan superaktinida awal untuk mencapai bilangan oksidasi yang tinggi, telah dihitung bahwa elektron 5g akan menjadi subkulit yang paling sulit untuk terionisasi; ion 125⁶⁺ dan 126⁷⁺ ions diprediksi memiliki konfigurasi 5g¹, mirip dengan konfigurasi 5f¹ milik ion Np⁶⁺. Perilaku serupa diamati pada aktivitas kimia rendah dari elektron 4f dalam lantanida; hal ini merupakan konsekuensi dari orbital 5g yang kecil dan terkubur dalam di awan elektron. Kehadiran elektron dalam orbital g, yang tidak terdapat dalam konfigurasi elektron keadaan dasar dari semua unsur yang diketahui saat ini, seharusnya memungkinkan orbital hibrid yang saat ini tidak diketahui untuk membentuk dan mempengaruhi sifat kimia superaktinida dengan cara baru, meskipun tidak adanya elektron g dalam unsur-unsur yang telah diketahui membuat prediksi sifat kimia superaktinida lebih sulit.

Dalam superaktinida yang lebih akhir, bilangan oksidasi harus menjadi lebih rendah. Mulai dari unsur 132, bilangan oksidasi paling stabil yang dominan hanya +6; ini selanjutnya direduksi menjadi +3 dan +4 mulai dari unsur 144, dan pada akhir deret superaktinida hanya akan menjadi +2 (dan mungkin bahkan 0) karena kulit 6f, yang sedang diisi pada titik itu, berada jauh di dalam awan elektron serta elektron 8s dan 8p_1/2 terikat terlalu kuat untuk menjadi aktif secara kimia. Kulit 5g seharusnya terisi pada unsur 144 dan kulit 6f pada sekitar unsur 154, dan pada daerah superaktinida ini elektron 8p_1/2 terikat sangat kuat sehingga tidak lagi aktif secara kimia, sehingga hanya beberapa elektron yang dapat berpartisipasi dalam reaksi kimia. Perhitungan oleh Fricke dkk. memprediksi bahwa pada unsur 154, kulit 6f akan menjadi penuh dan tidak ada fungsi gelombang elektron -d atau yang lainnya di luar kulit 8s dan 8p_1/2 yang tidak aktif secara kimiawi. Hal ini dapat menyebabkan unsur 154 menjadi agak tidak reaktif dengan sifat seperti gas mulia. Perhitungan oleh Pyykkö tetap memperkirakan bahwa pada unsur 155, kulit 6f masih dapat terionisasi secara kimia: 155³⁺ harus memiliki kulit 6f yang penuh, dan potensial ionisasi keempat harus seperti terbium dan disprosium, yang keduanya dikenal dengan bilangan +4.

Demikian pula dengan kontraksi lantanida dan aktinida, harus ada kontraksi superaktinida dalam deret superaktinida di mana jari-jari ionik superaktinida lebih kecil dari yang diperkirakan. Dalam lantanida, kontraksinya sekitar 4,4 pm per unsur; dalam aktinida, kontraksinya sekitar 3 pm per unsur. Kontraksinya lebih besar di lantanida daripada di aktinida karena lokalisasi yang lebih besar dari fungsi gelombang 4f dibandingkan dengan fungsi gelombang 5f. Perbandingan dengan fungsi gelombang elektron terluar dari lantanida, aktinida, dan superaktinida mengarah pada prediksi kontraksi sekitar 2 pm per unsur dalam superaktinida; meskipun nilai ini lebih kecil daripada kontraksi dalam lantanida dan aktinida, efek totalnya lebih besar dikarenakan fakta bahwa 32 elektron akan terisi dalam kulit 5g dan 6f yang terkubur dalam, bukan hanya 14 elektron yang terisi dalam kulit 4f dan 5f pada lantanida dan aktinida, masing-masing.

Pekka Pyykkö membagi superaktinida menjadi tiga deret: deret 5g (unsur 121 hingga 138), deret 8p_1/2 (unsur 139 hingga 140), dan deret 6f (unsur 141 hingga 155), juga mencatat bahwa akan ada kesepakatan tumpang tindih antara tingkat energi dan bahwa orbital 6f, 7d, atau 8p_1/2 juga dapat ditempati oleh atom atau ion superaktinida yang lebih awal. Dia juga memperkirakan bahwa mereka akan berperilaku lebih seperti "superlantanida, dalam artian bahwa elektron 5g sebagian besar tidak aktif secara kimia, mirip dengan bagaimana hanya satu atau dua elektron 4f di setiap lantanida yang pernah terionisasi dalam senyawa kimia. Dia juga meramalkan bahwa kemungkinan bilangan oksidasi superaktinida mungkin meningkat sangat tinggi pada deret 6f, hingga nilai seperti +12 pada unsur 148.

Andrey Kulsha telah menyebut tiga puluh enam unsur dari 121 hingga 156 sebagai unsur "ultransisi" dan telah mengusulkan untuk membaginya menjadi dua deret dengan masing-masing berisi delapan belas unsur, yang pertama berisi unsur 121 hingga 138 dan yang kedua berisi unsur 139 hingga 156. Deret yang pertama akan analog dengan lantanida, dengan bilangan oksidasi terutama berkisar dari +4 hingga +6, karena pengisian kulit 5g akan mendominasi dan unsur yang bertetangga akan sangat mirip satu sama lain, menciptakan analogi dengan uranium, neptunium, dan plutonium. Deret yang kedua akan analog dengan aktinida: pada awalnya (di sekitar unsur 140-an), diperkirakan bilangan oksidasi yang sangat tinggi akan terjadi karena kulit 6f naik di atas kulit 7d, tetapi setelah itu bilangan oksidasi khas akan lebih rendah dan dalam unsur di sekitar unsur 150-an dan seterusnya, elektron 8p_1/2 akan berhenti aktif secara kimia. Karena dua baris ini dipisahkan dengan penambahan subkulit 5g¹⁸ yang lengkap, keduanya dapat dianggap analog satu sama lain juga.

Sebagai contoh dari superaktinida akhir, unsur 156 diperkirakan menunjukkan terutama bilangan oksidasi +2, karena konfigurasi elektronnya dengan elektron 7d² yang mudah dilepas pada inti [Og]5g¹⁸6f¹⁴8s²8p21/2 yang stabil. Dengan demikian, ia dapat dianggap sebagai kongener nobelium yang lebih berat, yang juga memiliki sepasang elektron 7s² yang mudah dilepas di atas inti [Rn]5f¹⁴ yang stabil, dan biasanya dalam biloks +2 (pengoksidasi kuat diperlukan untuk mendapatkan nobelium dalam biloks +3). Energi ionisasi pertamanya harus sekitar 400 kJ/mol dan jari-jari logamnya sekitar 170 pikometer. Dengan massa atom relatif sekitar 445 u, ia seharusnya merupakan logam yang sangat berat dengan kerapatan sekitar 26 g/cm³.

Unsur 157 hingga 166 sunting

Logam transisi 7d pada periode 8 diperkirakan akan menjadi unsur 157 hingga 166. Meskipun elektron 8s dan 8p_1/2 terikat sangat kuat dalam unsur-unsur ini sehingga mereka tidak dapat mengambil bagian dalam reaksi kimia apa pun, tingkat 9s dan 9p_1/2 diperkirakan akan tersedia untuk hibridisasi. Unsur-unsur 7d ini harus serupa dengan unsur-unsur 4d, itrium hingga kadmium. Secara khusus, unsur 164 yang memiliki konfigurasi elektron 7d¹⁰9s⁰ menunjukkan analogi yang jelas dengan paladium yang memiliki konfigurasi elektron 4d¹⁰5s⁰.

Logam mulia dari rangkaian logam transisi ini diperkirakan tidak semulia homolognya yang lebih ringan, karena tidak adanya kulit s di bagian luar untuk menjadi pelindung dan juga karena kulit 7d sangat terbelah menjadi dua subkulit akibat efek relativistik. Hal ini menyebabkan energi ionisasi pertama dari logam transisi 7d lebih kecil daripada energi ionisasi dari kongener mereka yang lebih ringan.

Ketertarikan teoretis dalam kimia unheksquadium sebagian besar dimotivasi oleh prediksi teoretis bahwa ia, terutama isotop ⁴⁷²164 dan ⁴⁸²164 (dengan 164 proton dan 308 atau 318 neutron), akan berada di pusat pulau stabilitas kedua yang hipotetis kedua (yang pertama berpusat pada kopernisium, khususnya isotop ²⁹¹Cn, ²⁹³Cn, dan ²⁹⁶Cn yang diperkirakan memiliki waktu paruh ratusan atau ribuan tahun).

Perhitungan memperkirakan bahwa elektron 7d dari unsur 164 (unheksquadium) harus berpartisipasi dengan sangat mudah dalam reaksi kimia, sehingga harus dapat menunjukkan bilangan oksidasi +6 dan +4 yang stabil selain biloks +2 yang normal dalam larutan berair dengan ligan yang kuat. Dengan demikian, unsur 164 harus dapat membentuk senyawa seperti 164(CO)₄, 164(PF₃)₄ (keduanya tetrahedron seperti senyawa paladium yang sesuai), dan 164(CN)2−2 (linear), yang perilakunya sangat berbeda dari timbal, yang mana unsur 164 akan menjadi homolognya yang lebih berat jika bukan karena efek relativistik. Namun demikian, keadaan divalen akan menjadi yang utama dalam larutan berair (walaupun biloks +4 dan +6 akan dimungkinkan dengan ligan yang lebih kuat), dan unheksquadium(II) harus berperilaku lebih mirip dengan timbal daripada unheksquadium(IV) dan unhexquadium(VI).

Unsur 164 diperkirakan akan menjadi asam Lewis lunak dan memiliki parameter kelembutan Ahrlands mendekati 4 eV. Ia paling tidak haruslah reaktif, memiliki energi ionisasi pertama sekitar 685 kJ/mol, sebanding dengan molibdenum. Karena kontraksi dari lantanida, aktinida, dan superaktinida, unsur 164 seharusnya memiliki jari-jari logam hanya 158 pm, sangat dekat dengan magnesium yang jauh lebih ringan, meskipun berat atomnya diperkirakan sekitar 474 u, sekitar 19,5 kali berat atom. magnesium. Jari-jari yang kecil dan berat yang tinggi ini menyebabkannya diperkirakan memiliki kerapatan yang sangat tinggi, sekitar 46 g·cm⁻³, lebih dari dua kali lipat osmium, unsur paling padat yang diketahui saat ini, pada 22,61 g·cm⁻³; unsur 164 seharusnya menjadi unsur terpadat kedua dalam 172 unsur pertama dalam tabel periodik, dengan hanya tetangganya unhekstrium (unsur 163) yang lebih rapat (pada 47 g·cm⁻³). Unsur metalik 164 harus memiliki energi kohesif (entalpi kristalisasi) yang sangat besar karena ikatan kovalennya, kemungkinan besar menghasilkan titik lebur yang tinggi. Dalam keadaan metalik, unsur 164 harus cukup mulia dan analog dengan paladium dan platina. Frike dkk. memperkirakan beberapa kesamaan formal dengan oganeson, karena kedua unsur ini memiliki konfigurasi kulit tertutup dan energi ionisasi yang serupa, meskipun mereka mencatat bahwa sementara oganeson akan menjadi gas mulia yang sangat buruk, unsur 164 akan menjadi logam mulia yang baik.

Unsur 165 (unhekspentium) dan 166 (unheksheksium), dua logam 7d terakhir, harus berperilaku serupa dengan logam alkali dan alkali tanah ketika masing-masing dalam bilangan oksidasi +1 dan +2. Elektron 9s harus memiliki energi ionisasi yang sebanding dengan elektron 3s seperti natrium dan magnesium, karena efek relativistik yang menyebabkan elektron 9s menjadi terikat jauh lebih kuat daripada perkiraan perhitungan nonrelativistik. Unsur 165 dan 166 biasanya harus menunjukkan bilangan oksidasi masing-masing +1 dan +2, meskipun energi ionisasi elektron 7d cukup rendah untuk memungkinkan bilangan oksidasi yang lebih tinggi seperti +3 untuk unsur 165. Bilangan oksidasi +4 untuk unsur 166 kemungkinan lebih kecil, menciptakan situasi yang mirip dengan unsur yang lebih ringan di golongan 11 dan 12 (khususnya emas dan raksa). Seperti raksa tetapi tidak seperti kopernisium, ionisasi unsur 166 hingga 166²⁺ diperkirakan menghasilkan konfigurasi 7d¹⁰ yang sesuai dengan hilangnya elektron s tetapi bukan elektron d, membuatnya lebih analog dengan unsur-unsur golongan 12 " yang kurang relativistik", seperti seng, kadmium, dan raksa, yang pada dasarnya tidak memiliki karakter logam transisi.

Unsur 167 hingga 172 sunting

Enam unsur berikutnya pada tabel periodik diperkirakan menjadi unsur golongan utama terakhir pada periode mereka, dan kemungkinan akan mirip dengan unsur-unsur 5p, indium hingga xenon. Dalam unsur 167 hingga 172, kulit 9p_1/2 dan 8p_3/2 akan terisi. Nilai eigen energi mereka sangat berdekatan sehingga berperilaku sebagai satu subkulit p yang tergabung, mirip dengan subkulit 2p dan 3p yang nonrelativistik. Dengan demikian, efek pasangan lengai tidak akan terjadi dan bilangan oksidasi yang paling umum dari unsur 167 hingga 170 diperkirakan berturut-turut adalah +3, +4, +5, dan +6. Unsur 171 (unseptunium) menunjukkan beberapa kesamaan dengan halogen, menunjukkan berbagai bilangan oksidasi mulai dari −1 hingga +7, meskipun sifat fisiknya diperkirakan lebih dekat dengan sifat logam. Afinitas elektronnya diperkirakan sebesar 3,0 eV, memungkinkannya membentuk H171, analog dengan hidrogen halida. Ion 171⁻ diperkirakan akan menjadi basa lunak, yang sebanding dengan iodida (I⁻). Unsur 172 (unseptbium) diperkirakan akan menjadi gas mulia dengan perilaku kimia yang mirip dengan xenon, karena energi ionisasinya seharusnya sangat mirip (Xe, 1170,4 kJ/mol; unsur 172, 1090 kJ/mol). Satu-satunya perbedaan utama di antara mereka adalah bahwa unsur 172, tidak seperti xenon, diperkirakan akan berwujud cair atau padat pada temperatur dan tekanan standar karena berat atomnya yang jauh lebih tinggi. Unseptbium diperkirakan akan menjadi asam Lewis yang kuat, membentuk fluorida dan oksida, mirip dengan xenon, kongener ringannya. Karena analogi unsur 165–172 dengan periode 2 dan 3, Fricke dkk. menganggap mereka membentuk periode kesembilan dari tabel periodik, sedangkan periode kedelapan berakhir pada unsur logam mulia 164. Periode kesembilan ini akan serupa dengan periode kedua dan ketiga yang diperkirakan tidak memiliki logam transisi.

Setelah unsur 172 sunting

Setelah unsur 172, deret transisi panjang lainnya seperti superaktinida seharusnya dimulai, mengisi setidaknya kulit 6g, 7f, dan 8d (dengan energi 10s, 10p_1/2, dan 6h_11/2 terlalu tinggi untuk berkontribusi di awal deret). Elektron ini akan terikat sangat longgar, berpotensi membuat bilangan oksidasi yang sangat tinggi dapat dicapai, meskipun elektron akan menjadi lebih terikat erat saat muatan ionik naik.

Pada unsur 173 (unseptrium), elektron terluar akan memasuki subkulit 6g_7/2. Karena interaksi spin–orbit akan menciptakan sela energi yang sangat besar antara subkulit 8p_3/2 dan 6g_7/2, elektron terluar ini diperkirakan terikat sangat longgar dan sangat mudah hilang untuk membentuk kation 173⁺. Akibatnya, unsur 173 diperkirakan berperilaku secara kimiawi seperti logam alkali, satu jauh lebih reaktif daripada sesium (fransium dan unsur 119 kurang reaktif daripada sesium akibat dari efek relativistik).

Unsur 184 (unoktquadium) secara signifikan ditargetkan dalam prediksi awal, karena awalnya 184 diperkirakan akan menjadi bilangan ajaib proton: ia diprediksi memiliki konfigurasi elektron [172] 6g⁵ 7f⁴ 8d³, dengan setidaknya elektron 7f dan 8d aktif secara kimiawi. Perilaku kimianya diperkirakan akan mirip dengan uranium dan neptunium, karena ionisasi lebih lanjut yang melewati biloks +6 (sesuai dengan pelepasan elektron 6g) kemungkinan tidak menguntungkan; biloks +4 seharusnya menjadi yang paling umum dalam larutan berair, dengan +5 dan +6 dapat dicapai dalam senyawa padat.

Akhir dari tabel periodik sunting

Jumlah unsur yang mungkin secara fisik tidaklah diketahui. Perkiraan rendah mengatakan bahwa tabel periodik dapat berakhir segera setelah pulau stabilitas, yang diperkirakan berpusat pada Z = 126, karena perpanjangan tabel periodik dan nuklida dibatasi oleh garis tetesan proton dan neutron serta stabilitas menuju peluruhan alfa dan fisi spontan. Satu perhitungan yang dilakukan oleh Y. Gambhir dkk., menganalisis energi pengikatan inti dan stabilitas di berbagai saluran peluruhan, menunjukkan batas keberadaan inti terikat pada Z = 146. Beberapa, seperti Walter Greiner, meramalkan bahwa mungkin tidak akan ada akhir dari tabel periodik. Prediksi lain dari berakhirnya tabel periodik termasuk Z = 128 (John Emsley) dan Z = 155 (Albert Khazan).

Unsur di atas nomor atom 137 sunting

Hal ini merupakan sebuah "legenda rakyat" di antara fisikawan bahwa Richard Feynman memperkirakan bahwa atom netral tidak dapat eksis untuk nomor atom yang lebih besar dari Z = 137, dengan alasan bahwa persamaan Dirac yang relativistik memprediksi bahwa energi keadaan dasar elektron terdalam dari sebuah atom akan menjadi bilangan imajiner. Di sini, angka 137 muncul sebagai kebalikan dari konstanta struktur halus. Dengan argumen ini, sebuah atom netral tidak dapat eksis setelah nomor atom 137, dan oleh karena itu tabel periodik unsur berdasarkan orbital elektron akan rusak pada titik ini. Namun, argumen ini menganggap bahwa inti atom berbentuk seperti titik. Perhitungan yang lebih akurat harus memperhitungkan ukuran inti yang kecil, tetapi bukan nol, yang diprediksi akan mendorong batas lebih jauh menjadi Z ≈ 173.

Model Bohr sunting

Model Bohr menunjukkan kesulitan untuk atom dengan nomor atom lebih besar dari 137, untuk kecepatan elektron dalam orbital elektron 1s, v, diberikan oleh

di mana Z merupakan nomor atom, dan α merupakan konstanta struktur halus, sebuah ukuran kekuatan interaksi elektromagnetik. Di bawah pendekatan ini, setiap unsur dengan nomor atom lebih besar dari 137 akan membutuhkan elektron 1s untuk bergerak lebih cepat dari c, laju cahaya. Oleh karena itu, model Bohr yang nonrelativistik tidak akan akurat bila diterapkan pada unsur seperti itu.

Persamaan Dirac relativistik sunting

Nilai eigen energi untuk kulit 1s, 2s, 2p_1/2 dan 2p_3/2 dari solusi persamaan Dirac (dengan mempertimbangkan ukuran inti yang terbatas) untuk Z = 135–175 (–·–), untuk potensi Thomas-Fermi (—) dan untuk Z = 160–170 dengan potensi konsisten diri (---).

Persamaan Dirac yang relativistik memberikan energi keadaan dasar sebagai

di mana m merupakan massa diam elektron. Untuk Z > 137, fungsi gelombang dari keadaan dasar Dirac adalah berosilasi, bukan terikat, dan tidak ada sela antara spektrum energi positif dan negatif, seperti dalam paradoks Klein. Perhitungan yang lebih akurat dengan mempertimbangkan efek dari ukuran terbatas inti menunjukkan bahwa energi pengikatan pertama melebihi 2mc² untuk Z > Z_cr ≈ 173. Untuk Z > Z_cr, jika orbital terdalam (1s) tidak terisi, maka medan listrik inti akan menarik elektron keluar dari ruang hampa, menghasilkan emisi spontan positron. Penyelaman subkulit 1s ke dalam kontinum negatif ini sering dianggap sebagai "akhir" dari tabel periodik, meskipun perlakuan yang lebih rinci menunjukkan hasil yang tidak terlalu suram.

Atom dengan nomor atom di atas Z_cr ≈ 173 telah disebut sebagai atom superkritis. Atom superkritis tidak dapat terionisasi total karena subkulit 1s-nya akan diisi oleh pasangan spontan di mana pasangan elektron-positron dibuat dari kontinum negatif, dengan elektron terikat dan positron lepas. Namun, medan kuat di sekitar inti atom terbatas pada wilayah ruang yang sangat kecil, sehingga asas larangan Pauli melarang penciptaan pasangan spontan lebih lanjut setelah subkulit yang telah menyelam ke dalam kontinum negatif terisi. Unsur 173–184 telah disebut sebagai atom superkritis lemah atoms as for them only the 1s karena hanya kulit 1s yang masuk ke dalam kontinum negatif; kulit 2p_1/2 diperkirakan bergabung di sekitar unsur 185 dan kulit 2s di sekitar unsur 245. Eksperimen sejauh ini tidak berhasil mendeteksi penciptaan pasangan spontan dari perakitan muatan superkritis melalui tumbukan inti berat (misalnya, tumbukan timbal dengan uranium untuk memberikan Z 174 yang efektif sesaat; uranium dengan uranium menghasilkan Z = 184 yang efektif and uranium dan uranium dengan kalifornium menghasilkan Z = 190 yang efektif).

Bahkan jika melewati Z_cr bukanlah sebuah masalah, peningkatan konsentrasi massa jenis 1s yang dekat dengan inti kemungkinan akan membuat elektron ini lebih rentan terhadap penangkapan elektron K saat Z_cr didekati. Untuk unsur-unsur berat seperti ini, elektron 1s ini kemungkinan akan menghabiskan sebagian kecil waktu yang signifikan untuk berada begitu dekat dengan inti sehingga mereka benar-benar berada di dalamnya. Hal ini mungkin menimbulkan batasan lain pada tabel periodik.

Zat kuark sunting

Juga telah dikemukakan bahwa dalam wilayah di luar A > 300, seluruh "benua stabilitas" yang terdiri dari fase hipotetis zat kuark yang stabil, terdiri dari kuark naik dan turun yang bebas dan bukannya kuark yang terikat menjadi proton dan neutron, mungkin eksis. Bentuk materi seperti ini diteorikan sebagai keadaan dasar dari zat barionik dengan energi pengikatan per barion yang lebih besar daripada zat nuklir, mendukung peluruhan zat nuklir di luar ambang batas massa ini menjadi zat kuark. Jika keadaan zat ini eksis, ia mungkin dapat disintesis dalam reaksi fusi yang sama yang mengarah pada inti superberat normal, dan akan distabilkan terhadap fisi sebagai konsekuensi dari pengikatannya yang lebih kuat yang cukup untuk mengatasi tolakan Coulomb.

Perhitungan terbaru menunjukkan stabilitas nuget zat kuark naik-turun (up-down quark matter, udQM) terhadap inti konvensional setelah A ~ 266, dan juga menunjukkan bahwa nuget udQM akan menjadi superkritis lebih awal (Z_cr ~ 163, A ~ 609) daripada inti konvensional (Z_cr ~ 177, A ~ 480).

Sifat nuklir sunting

Waktu paruh yang diprediksi (atas) dan mode peluruhan (bawah) dari inti superberat. Garis inti kaya proton yang disintesis diperkirakan akan segera putus setelah Z = 120, karena waktu paruh yang lebih pendek daripada 1 mikrodetik dari Z = 121, peningkatan kontribusi fisi spontan alih-alih peluruhan alfa dari Z = 122 dan seterusnya sampai ia mendominasi dari Z = 125, dan garis tetesan proton di sekitar Z = 130. Cincin putih menunjukkan lokasi pulau stabilitas yang diperkirakan; dua kotak bergaris putih menunjukkan ²⁹¹Cn dan ²⁹³Cn, diprediksi sebagai nuklida berumur panjang dalam pulau tersebut dengan waktu paruh ratusan atau ribuan tahun. Kotak hitam di dekat bagian bawah gambar kedua adalah uranium-238, nuklida primordial (nuklida yang cukup stabil untuk bertahan dari pembentukan Bumi hingga saat ini) paling berat.

Bilangan ajaib dan pulau stabilitas sunting

Kestabilan inti sangat menurun dengan bertambahnya nomor atom setelah kurium, unsur 96, sehingga semua isotop dengan nomor atom di atas 101 meluruh secara radioaktif dengan waktu paruh di bawah satu hari, kecuali dubnium-268. Tidak ada unsur dengan nomor atom di atas 82 (setelah timbal) yang memiliki isotop stabil. Namun demikian, karena alasan yang belum dipahami dengan baik, ada sedikit peningkatan stabilitas nuklir di sekitar nomor atom 110–114, yang mengarah pada munculnya apa yang dikenal dalam fisika nuklir sebagai "pulau stabilitas". Konsep ini, diusulkan oleh profesor di Universitas California, Glenn Seaborg, menjelaskan mengapa unsur-unsur superberat bertahan lebih lama dari yang diperkirakan.

Perhitungan menurut metode Hartree–Fock–Bogoliubov menggunakan interaksi Skyrme yang nonrelativistik telah mengusulkan Z = 126 sebagai sebuah kulit proton tertutup. Di wilayah tabel periodik ini, N = 184, N = 196, dan N = 228 telah diusulkan sebagai kulit neutron tertutup. Oleh karena itu, isotop yang paling menarik adalah ³¹⁰126, ³²²126, dan ³⁵⁴126, karena mereka mungkin berumur jauh lebih lama daripada isotop lainnya. Unsur 126, yang memiliki jumlah proton ajaib, diperkirakan lebih stabil daripada unsur-unsur lain di wilayah ini, dan mungkin memiliki isomer nuklir dengan waktu paruh yang sangat panjang. Mungkin juga pulau stabilitas malah berpusat di ³⁰⁶122, yang mungkin berbentuk bola dan ajaib ganda.

Dengan mempertimbangkan deformasi nuklir dan efek relativistik, analisis tingkat partikel tunggal memprediksi bilangan ajaib baru untuk inti superberat pada Z = 126, 138, 154, dan 164 serta N = 228, 308, dan 318. Oleh karena itu, selain pulau stabilitas yang berpusat di ²⁹¹Cn, ²⁹³Cn, dan ²⁹⁸Fl, pulau stabilitas lebih lanjut mungkin ada di sekitar bilangan ajaib ganda ³⁵⁴126 serta ⁴⁷²164 atau ⁴⁸²164. Inti-inti ini diperkirakan beta-stabil dan meluruh melalui peluruhan alfa atau fisi spontan dengan waktu paruh yang relatif lama, dan memberikan stabilitas tambahan pada isoton N = 228 dan unsur 152–168, masing-masing. Di sisi lain, analisis yang sama menunjukkan bahwa penutupan kulit proton mungkin relatif lemah atau bahkan tidak ada dalam beberapa kasus seperti ³⁵⁴126, yang berarti bahwa inti tersebut mungkin bukanlah ajaib ganda dan stabilitasnya akan ditentukan terutama oleh penutupan kulit neutron yang kuat. Selain itu, karena gaya tolakan elektromagnetik yang jauh lebih besar yang harus diatasi oleh gaya kuat di pulau kedua (Z = 164), ada kemungkinan bahwa inti di sekitar wilayah ini hanya eksis sebagai resonansi dan tidak dapat tetap bersama selama beberapa waktu. Ada juga kemungkinan bahwa beberapa superaktinida di antara deret ini mungkin tidak benar-benar eksis karena terlalu jauh dari kedua pulau, dalam hal ini tabel periodik mungkin berakhir di sekitar Z = 130.

Setelah unsur 164, garis fisilitas yang mendefinisikan batas stabilitas sehubungan dengan fisi spontan mungkin dapat menyatu dengan garis tetesan neutron, yang membatasi keberadaan unsur yang lebih berat. Namun demikian, bilangan ajaib lebih lanjut telah diprediksi akan berada pada Z = 210, 274, dan 354 serta N = 308, 406, 524, 644, dan 772, dengan dua inti ajaib ganda beta-stabil ditemukan pada ⁶¹⁶210 dan ⁷⁹⁸274; metode perhitungan yang sama mereproduksi prediksi untuk ²⁹⁸Fl dan ⁴⁷²164. (Inti ajaib ganda yang diprediksi untuk Z = 354 adalah beta-tidak stabil, dengan ⁹⁹⁸354 kekurangan neutron dan ¹¹²⁶354 kaya akan neutron.) Meskipun stabilitas tambahan terhadap peluruhan alfa dan fisi adalah diprediksi untuk ⁶¹⁶210 dan ⁷⁹⁸274, dengan waktu paruh hingga ratusan mikrodetik untuk ⁶¹⁶210, tidak akan ada pulau stabilitas yang signifikan seperti yang diprediksi pada Z = 114 dan 164. Karena keberadaan unsur superberat sangat bergantung pada efek stabilisasi dari kulit tertutup, ketidakstabilan nuklir dan fisi kemungkinan akan menentukan akhir dari tabel periodik di luar pulau stabilitas ini.

Persatuan Kimia Murni dan Terapan Internasional (IUPAC) mendefinisikan bahwa suatu unsur dapat eksis jika masa hidupnya lebih lama dari 10⁻¹⁴ detik, yang merupakan waktu yang dibutuhkan inti untuk membentuk awan elektron. Namun, sebuah nuklida umumnya dianggap ada jika masa hidupnya lebih lama dari sekitar 10⁻²² detik, yang merupakan waktu yang diperlukan untuk membentuk struktur nuklir. Akibatnya adalah mungkin bahwa beberapa nilai Z hanya dapat diwujudkan dalam nuklida dan unsur yang sesuai tidak akan eksis.

Ada kemungkinan juga bahwa tidak ada pulau lain yang benar-benar ada setelah 126, karena struktur kulit nuklir akan tercoreng (karena struktur kulit elektron diperkirakan sudah berada di sekitar oganeson) dan mode peluruhan berenergi rendah dapat tersedia.

Sifat peluruhan yang diprediksi dari unsur yang belum ditemukan sunting

Karena pulau stabilitas yang utama diperkirakan terletak di sekitar ²⁹¹Cn dan ²⁹³Cn, unsur-unsur yang belum ditemukan setelah oganeson mungkin sangat tidak stabil dan mengalami peluruhan alfa atau fisi spontan dalam hitungan mikrodetik atau kurang. Wilayah yang tepat di mana waktu paruh melebihi satu mikrodetik tidaklah diketahui, meskipun berbagai model menunjukkan bahwa isotop unsur yang lebih berat daripada unbinilium yang dapat diproduksi dalam reaksi fusi dengan target dan proyektil yang tersedia akan memiliki waktu paruh di bawah satu mikrodetik, sehingga mereka mungkin tidak terdeteksi. Secara konsisten diprediksi bahwa akan ada daerah stabilitas pada N = 184 dan N = 228, serta mungkin juga pada Z ~ 124 dan N ~ 198. Inti-inti ini mungkin memiliki waktu paruh beberapa detik dan mengalami peluruhan alfa dan fisi spontan yang dominan, meskipun cabang peluruhan beta plus (atau penangkapan elektron) kecil mungkin juga eksis. Di luar daerah dengan stabilitas yang ditingkatkan ini, perintang fisi diperkirakan akan turun secara signifikan karena hilangnya efek stabilisasi, yang mengakibatkan waktu paruh fisi di bawah 10⁻¹⁸ detik, terutama pada inti genap–genap yang hambatannya bahkan lebih rendah karena pemasangan nukleon. Secara umum, waktu paruh peluruhan alfa diperkirakan meningkat dengan jumlah neutron, dari hitungan nanodetik pada isotop yang paling kekurangan neutron hingga hitungan detik jika berada lebih dekat ke garis stabilitas beta. Untuk inti dengan hanya beberapa neutron lebih dari bilangan ajaib, energi pengikatan turun secara substansial, mengakibatkan pemutusan tren dan waktu paruh yang lebih pendek. Isotop yang paling kekurangan neutron dari unsur-unsur ini mungkin juga tidak terikat dan mengalami emisi proton. Peluruhan gugus (emisi partikel berat) juga telah diusulkan sebagai mode peluruhan alternatif untuk beberapa isotop, menimbulkan rintangan lain untuk pengidentifikasian unsur-unsur ini.

Konfigurasi elektron sunting

Berikut ini adalah konfigurasi elektron yang diperkirakan dari unsur 119–173 dan 184. Lambang [Og] menunjukkan kemungkinan konfigurasi elektron oganeson (Z = 118), yang saat ini merupakan unsur terakhir yang diketahui. Konfigurasi unsur-unsur dalam tabel ini ditulis dimulai dengan [Og] karena oganeson diperkirakan menjadi unsur terakhir dengan konfigurasi kulit tertutup (gas lengai), 1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁶ 4d¹⁰ 4f¹⁴ 5s² 5p⁶ 5d¹⁰ 5f¹⁴ 6s² 6p⁶ 6d¹⁰ 7s² 7p⁶. Demikian pula, [172] in the configurations for elements 173 and 184 denotes the likely closed-shell configuration of element 172.

Setelah unsur 123, tidak ada perhitungan lengkap yang tersedia dan karenanya data dalam tabel ini harus dianggap tentatif. Dalam kasus unsur 123, dan mungkin juga unsur yang lebih berat, beberapa kemungkinan konfigurasi elektron diprediksi memiliki tingkat energi yang sangat mirip, sehingga sangat sulit untuk memprediksi keadaan dasarnya. Semua konfigurasi yang telah diusulkan (sejak dipahami bahwa aturan Madelung mungkin berhenti bekerja di sini) disertakan.

Penetapan blok yang diprediksi hingga 172 adalah prediksi Kulsha, mengikuti orbital valensi yang tersedia yang diperkirakan. Namun, tidak ada konsensus dalam literatur tentang bagaimana blok harus bekerja setelah unsur 138.

Lihat pula sunting

Tabel nuklida
Hipernukleus
Neutronium

Referensi sunting

^ Seaborg, Glenn T. (26 Agustus 1996). . Diarsipkan dari versi asli tanggal 2010-11-15. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
^ Frazier, K. (1978). "Superheavy Elements". Science News. 113 (15): 236–238. doi:10.2307/3963006. JSTOR 3963006.
Unsur 122 diklaim muncul secara alami pada bulan April 2008, tetapi klaim ini telah diyakini salah secara luas. "Heaviest element claim criticised". Rsc.org. 2 Mei 2008. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
^ Fricke, B.; Greiner, W.; Waber, J. T. (1971). "The continuation of the periodic table up to Z = 172. The chemistry of superheavy elements". Theoretica Chimica Acta. 21 (3): 235–260. doi:10.1007/BF01172015.
"Kernchemie". www.kernchemie.de. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
Schiff, L. I.; Snyder, H.; Weinberg, J. (1940). "On the Existence of Stationary States of the Mesotron Field". Physical Review. 57 (4): 315–318. Bibcode:1940PhRv...57..315S. doi:10.1103/PhysRev.57.315.
Kragh, Helge (2018). From Transuranic to Superheavy Elements: A Story of Dispute and Creation. Springer. hlm. 6–10. ISBN 9783319758138.
^ Hoffman, D.C; Ghiorso, A.; Seaborg, G.T. (2000). The Transuranium People: The Inside Story. Imperial College Press. ISBN 978-1-86094-087-3.
^ Maly, J.; Walz, D.R. (1980). "Search for superheavy elements among fossil fission tracks in zircon" (PDF). Diakses tanggal 10 Agustus 2022.
^ Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements (edisi ke-New). New York, NY: Oxford University Press. hlm. 588. ISBN 978-0-19-960563-7.
^ Hofmann, Sigurd (2002). On Beyond Uranium. Taylor & Francis. hlm. 105. ISBN 978-0-415-28496-7.
^ Epherre, M.; Stephan, C. (1975). "Les éléments superlourds" (PDF). Le Journal de Physique Colloques (dalam bahasa Prancis). 11 (36): C5–159–164. doi:10.1051/jphyscol:1975541.
^ Pyykkö, Pekka (2011). "A suggested periodic table up to Z≤ 172, based on Dirac–Fock calculations on atoms and ions". Physical Chemistry Chemical Physics. 13 (1): 161–8. Bibcode:2011PCCP...13..161P. doi:10.1039/c0cp01575j. PMID 20967377.
^ Seaborg, Glenn T. (sekitar 2006). "transuranium element (chemical element)". Encyclopædia Britannica. Diakses tanggal 10 Agustus 2022.
^ Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Transactinides and the future elements". Dalam Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean. The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (edisi ke-3). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. ISBN 978-1-4020-3555-5.
^ Fricke, Burkhard (1975). Superheavy elements: a prediction of their chemical and physical properties. Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry. Structure and Bonding. 21. hlm. 89–144. doi:10.1007/BFb0116498. ISBN 978-3-540-07109-9. Diakses tanggal 8 Agustus 2022.
^ Nefedov, V.I.; Trzhaskovskaya, M.B.; Yarzhemskii, V.G. (2006). "Electronic Configurations and the Periodic Table for Superheavy Elements" (PDF). Doklady Physical Chemistry. 408 (2): 149–151. doi:10.1134/S0012501606060029. ISSN 0012-5016.
^ Kulsha, A. V. "Есть ли граница у таблицы Менделеева?" [Is there a boundary to the Mendeleev table?] (PDF). www.primefan.ru (dalam bahasa Rusia). Diakses tanggal 10 Agustus 2022.
"Есть ли граница у таблицы Менделеева? - Форум химиков".
^ "Feasible electron configurations of dications up to Z = 172". Diakses tanggal 11 Agustus 2022.
Lougheed, R.; et al. (1985). "Search for superheavy elements using ⁴⁸Ca + ²⁵⁴Es^g reaction". Physical Review C. 32 (5): 1760–1763. Bibcode:1985PhRvC..32.1760L. doi:10.1103/PhysRevC.32.1760. PMID 9953034.
Feng, Z; Jin, G.; Li, J.; Scheid, W. (2009). "Production of heavy and superheavy nuclei in massive fusion reactions". Nuclear Physics A. 816 (1): 33. arXiv:0803.1117 . Bibcode:2009NuPhA.816...33F. doi:10.1016/j.nuclphysa.2008.11.003.
Modern alchemy: Turning a line, The Economist, 12 Mei 2012.
^ Superheavy Element Search Campaign at TASCA. J. Khuyagbaatar
^ Zagrebaev, Valeriy; Karpov, Alexander; Greiner, Walter (2013). "Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years?" (PDF). Journal of Physics. 420 (1): 012001. arXiv:1207.5700 . Bibcode:2013JPhCS.420a2001Z. doi:10.1088/1742-6596/420/1/012001.
Khuyagbaatar, J.; Yakushev, A.; Düllmann, Ch. E.; et al. (2020). "Search for elements 119 and 120" (PDF). Physical Review C. 102 (6). 064602. Bibcode:2020PhRvC.102f4602K. doi:10.1103/PhysRevC.102.064602. Diakses tanggal 25 January 2021.
(PDF). Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 4 Maret 2016. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
^ Yakushev, A. (2012). "Superheavy Element Research at TASCA" (PDF). asrc.jaea.go.jp. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
"Scientists will begin experiments on the synthesis of element 119 in 2019". www.jinr.ru. JINR. 28 September 2016. Diakses tanggal 7 Agustus 2022. "Penemuan unsur 115, 117 dan 118 adalah fakta yang sempurna; mereka ditempatkan dalam tabel periodik, meskipun nama mereka masih belum disebutkan dan akan dikonfirmasi hanya pada akhir tahun. Tabel Periodik D.I.Mendeleev tidaklah terbatas. Pada 2019, para ilmuwan akan memulai penyintesisan unsur 119 dan 120 yang merupakan dua unsur pertama dalam periode ke-8," ucap S.N. Dmitriev.
Dmitriev, Sergey; Itkis, Mikhail; Oganessian, Yuri (2016). Status and perspectives of the Dubna superheavy element factory (PDF). Nobel Symposium NS160 – Chemistry and Physics of Heavy and Superheavy Elements. doi:10.1051/epjconf/201613108001 .
^ Ball, P. (2019). "Extreme chemistry: experiments at the edge of the periodic table". Nature. 565 (7741): 552–555. Bibcode:2019Natur.565..552B. doi:10.1038/d41586-019-00285-9 . ISSN 1476-4687. PMID 30700884.
"What it takes to make a new element". Chemistry World. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
(PDF). Lawrence Livermore National Laboratory. April 2007. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 28 Mei 2008. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
Itkis, M. G.; Oganessian, Yu. Ts. (2007). "Synthesis of New Nuclei and Study of Nuclear Properties and Heavy-Ion Reaction Mechanisms". jinr.ru. Joint Institute for Nuclear Research. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
Chowdhury, P. Roy; Samanta, C.; Basu, D. N. (2008). "Search for long lived heaviest nuclei beyond the valley of stability". Physical Review C. 77 (4): 044603. arXiv:0802.3837 . Bibcode:2008PhRvC..77d4603C. doi:10.1103/PhysRevC.77.044603.
^ Chowdhury, R. P.; Samanta, C.; Basu, D.N. (2008). "Nuclear half-lives for α -radioactivity of elements with 100 ≤ Z ≤ 130". Atomic Data and Nuclear Data Tables. 94 (6): 781–806. arXiv:0802.4161 . Bibcode:2008ADNDT..94..781C. doi:10.1016/j.adt.2008.01.003.
^ Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, V.; Lobanov, Yu.; Abdullin, F.; Polyakov, A.; Sagaidak, R.; Shirokovsky, I.; Tsyganov, Yu.; et al. (2009). "Attempt to produce element 120 in the ²⁴⁴Pu+⁵⁸Fe reaction". Phys. Rev. C. 79 (2): 024603. Bibcode:2009PhRvC..79b4603O. doi:10.1103/PhysRevC.79.024603.
^ Hoffman, S.; et al. (2008). Probing shell effects at Z=120 and N=184 (Laporan). GSI Scientific Report. hlm. 131.
^ Hofmann, S.; Heinz, S.; Mann, R.; Maurer, J.; Münzenberg, G.; Antalic, S.; Barth, W.; Burkhard, H. G.; Dahl, L.; Eberhardt, K.; Grzywacz, R.; Hamilton, J. H.; Henderson, R. A.; Kenneally, J. M.; Kindler, B.; Kojouharov, I.; Lang, R.; Lommel, B.; Miernik, K.; Miller, D.; Moody, K. J.; Morita, K.; Nishio, K.; Popeko, A. G.; Roberto, J. B.; Runke, J.; Rykaczewski, K. P.; Saro, S.; Scheidenberger, C.; Schött, H. J.; Shaughnessy, D. A.; Stoyer, M. A.; Thörle-Popiesch, P.; Tinschert, K.; Trautmann, N.; Uusitalo, J.; Yeremin, A. V. (2016). "Review of even element super-heavy nuclei and search for element 120". The European Physical Journal A. 2016 (52): 180. Bibcode:2016EPJA...52..180H. doi:10.1140/epja/i2016-16180-4.
GSI (5 April 2012). "Searching for the island of stability". www.gsi.de. GSI. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
Adcock, Colin (2 Oktober 2015). "Weighty matters: Sigurd Hofmann on the heaviest of nuclei". JPhys+. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
Hofmann, S. (12 Mei 2015), "Search for isotopes of element 120 on the island of shn", Exotic Nuclei, WORLD SCIENTIFIC, hlm. 213–224, doi:10.1142/9789814699464_0023, ISBN 978-981-4699-45-7, diakses tanggal 7 Agustus 2022
Düllmann, C. E. (20 Oktober 2011). "Superheavy Element Research: News from GSI and Mainz". Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
Siwek-Wilczyńska, K.; Cap, T.; Wilczyński, J. (April 2010). "How can one synthesize the element Z = 120?". International Journal of Modern Physics E. 19 (4): 500. Bibcode:2010IJMPE..19..500S. doi:10.1142/S021830131001490X.
^ Kratz, J. V. (5 September 2011). The Impact of Superheavy Elements on the Chemical and Physical Sciences (PDF). 4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements. Diakses tanggal 8 Agustus 2022.
Hofmann, Sigurd (2014). On Beyond Uranium: Journey to the End of the Periodic Table. CRC Press. hlm. 105. ISBN 978-0415284950.
^ Karpov, A; Zagrebaev, V; Greiner, W (2015). "Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
^ see Flerov lab annual reports 2000–2004 inclusive http://www1.jinr.ru/Reports/Reports_eng_arh.html
^ Thomas, R.G.; Saxena, A.; Sahu, P.K.; Choudhury, R.K.; Govil, I.M.; Kailas, S.; Kapoor, S.S.; Barubi, M.; Cinausero, M.; Prete, G.; Rizzi, V.; Fabris, D.; Lunardon, M.; Moretto, S.; Viesti, G.; Nebbia, G.; Pesente, S.; Dalena, B.; D'Erasmo, G.; Fiore, E.M.; Palomba, M.; Pantaleo, A.; Paticchio, V.; Simonetti, G.; Gelli, N.; Lucarelli, F. (2007). "Fission and binary fragmentation reactions in ⁸⁰Se+²⁰⁸Pb and ⁸⁰Se+²³²Th systems". Physical Review C. 75 (2): 024604–1–024604–9. doi:10.1103/PhysRevC.75.024604. hdl:2158/776924 .
Lodhi, M.A.K., ed. (March 1978). Superheavy Elements: Proceedings of the International Symposium on Superheavy Elements. Lubbock, Texas: Pergamon Press. ISBN 978-0-08-022946-1.
Audi, G.; Kondev, F.G.; Wang, M.; Huang, W.J.; Naimi, S. (2017). (PDF). Chinese Physics C. 41 (3): 030001. Bibcode:2017ChPhC..41c0001A. doi:10.1088/1674-1137/41/3/030001. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2021-08-09. Diakses tanggal 2022-08-11.
^ Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kolb, D.; Pape, A.; Kashiv, Y.; Brandt, R.; Gentry, R. V.; Miller, H. W. (2010). "Evidence for a long-lived superheavy nucleus with atomic mass number A=292 and atomic number Z=~122 in natural Th". International Journal of Modern Physics E. 19 (1): 131–140. arXiv:0804.3869 . Bibcode:2010IJMPE..19..131M. doi:10.1142/S0218301310014662.
Royal Society of Chemistry, "Klaim dari unsur terberat dikritik", Chemical World.
^ Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kashiv, Y.; Halicz, L.; Segal, I.; Pape, A.; Gentry, R. V.; Miller, H. W.; Kolb, D.; Brandt, R. (2007). "Existence of long-lived isomeric states in naturally-occurring neutron-deficient Th isotopes". Phys. Rev. C. 76 (2): 021303(R). arXiv:nucl-ex/0605008 . Bibcode:2007PhRvC..76b1303M. doi:10.1103/PhysRevC.76.021303.
R. C. Barber; J. R. De Laeter (2009). "Comment on 'Existence of long-lived isomeric states in naturally-occurring neutron-deficient Th isotopes'". Phys. Rev. C. 79 (4): 049801. Bibcode:2009PhRvC..79d9801B. doi:10.1103/PhysRevC.79.049801.
A. Marinov; I. Rodushkin; Y. Kashiv; L. Halicz; I. Segal; A. Pape; R. V. Gentry; H. W. Miller; D. Kolb; R. Brandt (2009). "Reply to "Comment on 'Existence of long-lived isomeric states in naturally-occurring neutron-deficient Th isotopes'"". Phys. Rev. C. 79 (4): 049802. Bibcode:2009PhRvC..79d9802M. doi:10.1103/PhysRevC.79.049802.
J. Lachner; I. Dillmann; T. Faestermann; G. Korschinek; M. Poutivtsev; G. Rugel (2008). "Search for long-lived isomeric states in neutron-deficient thorium isotopes". Phys. Rev. C. 78 (6): 064313. arXiv:0907.0126 . Bibcode:2008PhRvC..78f4313L. doi:10.1103/PhysRevC.78.064313.
Marinov, A.; Rodushkin, I.; Pape, A.; Kashiv, Y.; Kolb, D.; Brandt, R.; Gentry, R. V.; Miller, H. W.; Halicz, L.; Segal, I. (2009). (PDF). International Journal of Modern Physics E. 18 (3): 621–629. arXiv:nucl-ex/0702051 . Bibcode:2009IJMPE..18..621M. doi:10.1142/S021830130901280X. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 14 Juli 2014. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
^ Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A–Z Guide to the Elements (edisi ke-New). New York: Oxford University Press. hlm. 592. ISBN 978-0-19-960563-7.
Petermann, I; Langanke, K.; Martínez-Pinedo, G.; Panov, I.V; Reinhard, P.G.; Thielemann, F.K. (2012). "Have superheavy elements been produced in nature?". European Physical Journal A. 48 (122): 122. arXiv:1207.3432 . Bibcode:2012EPJA...48..122P. doi:10.1140/epja/i2012-12122-6.
Jason Wright (16 Maret 2017). "Przybylski's Star III: Neutron Stars, Unbinilium, and aliens". Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
V. A. Dzuba; V. V. Flambaum; J. K. Webb (2017). "Isotope shift and search for metastable superheavy elements in astrophysical data". Physical Review A. 95 (6): 062515. arXiv:1703.04250 . Bibcode:2017PhRvA..95f2515D. doi:10.1103/PhysRevA.95.062515.
Diarsipkan di Ghostarchive dan di : SciShow Space (31 Juli 2018). "This Star Might Be Hiding Undiscovered Elements. Przybylski's Star". youtube.com. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.
Waber, J. T. (1969). "SCF Dirac–Slater Calculations of the Translawrencium Elements". The Journal of Chemical Physics. 51 (2): 664. Bibcode:1969JChPh..51..664W. doi:10.1063/1.1672054.
Amador, Davi H. T.; de Oliveira, Heibbe C. B.; Sambrano, Julio R.; Gargano, Ricardo; de Macedo, Luiz Guilherme M. (12 September 2016). "4-Component correlated all-electron study on Eka-actinium Fluoride (E121F) including Gaunt interaction: Accurate analytical form, bonding and influence on rovibrational spectra". Chemical Physics Letters. 662: 169–175. Bibcode:2016CPL...662..169A. doi:10.1016/j.cplett.2016.09.025. hdl:11449/168956 .
^ Umemoto, Koichiro; Saito, Susumu (1996). "Electronic Configurations of Superheavy Elements". Journal of the Physical Society of Japan. 65 (10): 3175–9. Bibcode:1996JPSJ...65.3175U. doi:10.1143/JPSJ.65.3175. Diakses tanggal 11 Agustus 2022.
^ Dongon, J.P.; Pyykkö, P. (2017). "Chemistry of the 5g elements. Relativistic calculations on hexafluorides". Angewandte Chemie International Edition. 56 (34): 10132–10134. doi:10.1002/anie.201701609. PMID 28444891.
Jacoby, Mitch (2006). "As-yet-unsynthesized superheavy atom should form a stable diatomic molecule with fluorine". Chemical & Engineering News. 84 (10): 19. doi:10.1021/cen-v084n010.p019a.
Makhyoun, M. A. (Oktober 1988). "On the electronic structure of 5g¹ complexes of element 125: a quasi-relativistic MS-Xα study". Journal de Chimie Physique et de Physico-Chimie Biologique. 85 (10): 917–24. Bibcode:1988JCP....85..917M. doi:10.1051/jcp/1988850917.
^ Koura, H.; Chiba, S. (2013). "Single-Particle Levels of Spherical Nuclei in the Superheavy and Extremely Superheavy Mass Region". Journal of the Physical Society of Japan. 82 (1): 014201. Bibcode:2013JPSJ...82a4201K. doi:10.7566/JPSJ.82.014201.
^ "Nuclear scientists eye future landfall on a second 'island of stability'". EurekAlert!. 6 April 2008. Diakses tanggal 8 Agustus 2022.
^ Grumann, Jens; Mosel, Ulrich; Fink, Bernd; Greiner, Walter (1969). "Investigation of the stability of superheavy nuclei aroundZ=114 andZ=164". Zeitschrift für Physik. 228 (5): 371–386. Bibcode:1969ZPhy..228..371G. doi:10.1007/BF01406719.
^ Fricke, Burkhard (1977). "Dirac–Fock–Slater calculations for the elements Z = 100, fermium, to Z = 173" (PDF). Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry. 19: 83–192. Bibcode:1977ADNDT..19...83F. doi:10.1016/0092-640X(77)90010-9. Diakses tanggal 10 Agustus 2022.
Penneman, R. A.; Mann, J. B.; Jørgensen, C. K. (Februari 1971). "Speculations on the chemistry of superheavy elements such as Z = 164". Chemical Physics Letters. 8 (4): 321–326. Bibcode:1971CPL.....8..321P. doi:10.1016/0009-2614(71)80054-4.
Cwiok, S.; Heenen, P.-H.; Nazarewicz, W. (2005). "Shape coexistence and triaxiality in the superheavy nuclei". Nature. 433 (7027): 705–9. Bibcode:2005Natur.433..705C. doi:10.1038/nature03336. PMID 15716943.
^ Gambhir, Y. K.; Bhagwat, A.; Gupta, M. (2015). "The highest limiting Z in the extended periodic table". Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics. 42 (12): 125105. Bibcode:2015JPhG...42l5105G. doi:10.1088/0954-3899/42/12/125105.
^ Philip Ball (November 2010). "Would element 137 really spell the end of the periodic table? Philip Ball examines the evidence". Chemistry World. Royal Society of Chemistry. Diakses tanggal 10 Agustus 2022.
Eisberg, R.; Resnick, R. (1985). Quantum Physics of Atoms, Molecules, Solids, Nuclei and Particles. Wiley. ISBN 9780471873730.
"Solution of the Dirac Equation for Hydrogen".
Bjorken, J. D.; Drell, S. D. (1964). Relativistic Quantum Mechanics. McGraw-Hill.
Greiner, W.; Schramm, S. (2008). "Resource Letter QEDV-1: The QED vacuum". American Journal of Physics. 76 (6): 509. Bibcode:2008AmJPh..76..509G. doi:10.1119/1.2820395. , dan referensi didalamnya
Wang, Yang; Wong, Dillon; Shytov, Andrey V.; Brar, Victor W.; Choi, Sangkook; Wu, Qiong; Tsai, Hsin-Zon; Regan, William; Zettl, Alex; Kawakami, Roland K.; Louie, Steven G.; Levitov, Leonid S.; Crommie, Michael F. (10 Mei 2013). "Observing Atomic Collapse Resonances in Artificial Nuclei on Graphene". Science. 340 (6133): 734–737. arXiv:1510.02890 . Bibcode:2013Sci...340..734W. doi:10.1126/science.1234320. PMID 23470728.
Indelicato, Paul; Bieroń, Jacek; Jönsson, Per (1 Juni 2011). "Are MCDF calculations 101% correct in the super-heavy elements range?". Theoretical Chemistry Accounts (dalam bahasa Inggris). 129 (3–5): 495–505. doi:10.1007/s00214-010-0887-3. hdl:2043/12984 . ISSN 1432-881X.
Reinhardt, Joachim; Greiner, Walter (2015). "Probing Supercritical Fields with Real and with Artificial Nuclei". Nuclear Physics: Present and Future. hlm. 195–210. doi:10.1007/978-3-319-10199-6_19. ISBN 978-3-319-10198-9.
^ Giuliani, S. A.; Matheson, Z.; Nazarewicz, W.; Olsen, E.; Reinhard, P.-G.; Sadhukhan, J.; Schtruempf, B.; Schunck, N.; Schwerdtfeger, P. (2019). "Colloquium: Superheavy elements: Oganesson and beyond". Reviews of Modern Physics. 91 (1): 011001–1–011001–25. Bibcode:2019RvMP...91a1001G. doi:10.1103/RevModPhys.91.011001.
Holdom, B.; Ren, J.; Zhang, C. (2018). "Quark matter may not be strange". Physical Review Letters. 120 (1): 222001–1–222001–6. arXiv:1707.06610 . Bibcode:2018PhRvL.120v2001H. doi:10.1103/PhysRevLett.120.222001. PMID 29906186.
Cheng-Jun, Xia; She-Sheng, Xue; Ren-Xin, Xu; Shan-Gui, Zhou (2020). "Supercritically charged objects and electron-positron pair creation". Physical Review D. 101 (10): 103031. arXiv:2001.03531 . Bibcode:2020PhRvD.101j3031X. doi:10.1103/PhysRevD.101.103031.
Marcillac, Pierre de; Noël Coron; Gérard Dambier; Jacques Leblanc; Jean-Pierre Moalic (April 2003). "Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth". Nature. 422 (6934): 876–878. Bibcode:2003Natur.422..876D. doi:10.1038/nature01541. PMID 12712201.
Considine, Glenn D.; Kulik, Peter H. (2002). Van Nostrand's scientific encyclopedia (edisi ke-9). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096.
^ Koura, H. (2011). Decay modes and a limit of existence of nuclei in the superheavy mass region (PDF). 4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements. Diakses tanggal 10 Agustus 2022.
^ Greiner, W. (2013). "Nuclei: superheavy-superneutronic-strange-and of antimatter" (PDF). Journal of Physics: Conference Series. 413 (1): 012002. Bibcode:2013JPhCS.413a2002G. doi:10.1088/1742-6596/413/1/012002 .
^ Denisov, V. (2005). "Magic numbers of ultraheavy nuclei". Physics of Atomic Nuclei. 68 (7): 1133–1137. Bibcode:2005PAN....68.1133D. doi:10.1134/1.1992567.
Schwerdtfeger, Peter; Pašteka, Lukáš F.; Punnett, Andrew; Bowman, Patrick O. (2015). "Relativistic and quantum electrodynamic effects in superheavy elements". Nuclear Physics A. 944 (Desember 2015): 551–577. Bibcode:2015NuPhA.944..551S. doi:10.1016/j.nuclphysa.2015.02.005.
Palenzuela, Y. M.; Ruiz, L. F.; Karpov, A.; Greiner, W. (2012). "Systematic Study of Decay Properties of Heaviest Elements" (PDF). Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics. 76 (11): 1165–1171. Bibcode:2012BRASP..76.1165P. doi:10.3103/S1062873812110172. ISSN 1062-8738.
Poenaru, Dorin N.; Gherghescu, R. A.; Greiner, W. (2012). "Cluster decay of superheavy nuclei". Physical Review C. 85 (3): 034615. Bibcode:2012PhRvC..85c4615P. doi:10.1103/PhysRevC.85.034615. Diakses tanggal 11 Agustus 2022.
^ van der Schoor, K. (2016). Electronic structure of element 123 (Tesis). Rijksuniversiteit Groningen. http://fse.studenttheses.ub.rug.nl/14531/1/report.pdf.
Indelicato, Paul; Bieroń, Jacek; Jönsson, Per (2011). "Are MCDF calculations 101% correct in the super-heavy elements range?". Theoretical Chemistry Accounts. 129 (3–5): 495–505. doi:10.1007/s00214-010-0887-3. hdl:2043/12984 .
^ . www.primefan.ru. Diarsipkan dari versi asli tanggal 5 Maret 2016. Diakses tanggal 11 Agustus 2022.

Bacaan lebih lanjut sunting

Kaldor, U. (2005). "Superheavy Elements—Chemistry and Spectroscopy". Encyclopedia of Computational Chemistry. doi:10.1002/0470845015.cu0044. ISBN 978-0470845011.
Seaborg, G. T. (1968). "Elements Beyond 100, Present Status and Future Prospects". Annual Review of Nuclear Science. 18: 53–152. Bibcode:1968ARNPS..18...53S. doi:10.1146/annurev.ns.18.120168.000413 .
Scerri, Eric. (2011). A Very Short Introduction to the Periodic Table, Oxford University Press, Oxford. ISBN 978-0-19-958249-5.

Pranala luar sunting

Holler, Jim. . University of Kentucky. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2021-02-11. Diakses tanggal 11 Agustus 2022.
Rihani, Jeries A. "The extended periodic table of the elements". Diakses tanggal 11 Agustus 2022.
Scerri, Eric. "Eric Scerri's website for the elements and the periodic table". Diakses tanggal 11 Agustus 2022.

[LBL-1] Seaborg, Glenn T. (26 Agustus 1996). . Diarsipkan dari versi asli tanggal 2010-11-15. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[SHE78-2] Frazier, K. (1978). "Superheavy Elements". Science News. 113 (15): 236–238. doi:10.2307/3963006. JSTOR 3963006.

[3] Unsur 122 diklaim muncul secara alami pada bulan April 2008, tetapi klaim ini telah diyakini salah secara luas. "Heaviest element claim criticised". Rsc.org. 2 Mei 2008. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[Fricke-4] Fricke, B.; Greiner, W.; Waber, J. T. (1971). "The continuation of the periodic table up to Z = 172. The chemistry of superheavy elements". Theoretica Chimica Acta. 21 (3): 235–260. doi:10.1007/BF01172015.

[5] "Kernchemie". www.kernchemie.de. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[6] Schiff, L. I.; Snyder, H.; Weinberg, J. (1940). "On the Existence of Stationary States of the Mesotron Field". Physical Review. 57 (4): 315–318. Bibcode:1940PhRv...57..315S. doi:10.1103/PhysRev.57.315.

[7] Kragh, Helge (2018). From Transuranic to Superheavy Elements: A Story of Dispute and Creation. Springer. hlm. 6–10. ISBN 9783319758138.

[Transuraniumppl-8] Hoffman, D.C; Ghiorso, A.; Seaborg, G.T. (2000). The Transuranium People: The Inside Story. Imperial College Press. ISBN 978-1-86094-087-3.

[fossilfission-9] Maly, J.; Walz, D.R. (1980). "Search for superheavy elements among fossil fission tracks in zircon" (PDF). Diakses tanggal 10 Agustus 2022.

[emsley-10] Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements (edisi ke-New). New York, NY: Oxford University Press. hlm. 588. ISBN 978-0-19-960563-7.

[beyonduranium-11] Hofmann, Sigurd (2002). On Beyond Uranium. Taylor & Francis. hlm. 105. ISBN 978-0-415-28496-7.

[superlourds-12] Epherre, M.; Stephan, C. (1975). "Les éléments superlourds" (PDF). Le Journal de Physique Colloques (dalam bahasa Prancis). 11 (36): C5–159–164. doi:10.1051/jphyscol:1975541.

[PT172-13] Pyykkö, Pekka (2011). "A suggested periodic table up to Z≤ 172, based on Dirac–Fock calculations on atoms and ions". Physical Chemistry Chemical Physics. 13 (1): 161–8. Bibcode:2011PCCP...13..161P. doi:10.1039/c0cp01575j. PMID 20967377.

[EB-14] Seaborg, Glenn T. (sekitar 2006). "transuranium element (chemical element)". Encyclopædia Britannica. Diakses tanggal 10 Agustus 2022.

[Haire-15] Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Transactinides and the future elements". Dalam Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean. The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (edisi ke-3). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. ISBN 978-1-4020-3555-5.

[BFricke-16] Fricke, Burkhard (1975). Superheavy elements: a prediction of their chemical and physical properties. Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry. Structure and Bonding. 21. hlm. 89–144. doi:10.1007/BFb0116498. ISBN 978-3-540-07109-9. Diakses tanggal 8 Agustus 2022.

[nefedov-17] Nefedov, V.I.; Trzhaskovskaya, M.B.; Yarzhemskii, V.G. (2006). "Electronic Configurations and the Periodic Table for Superheavy Elements" (PDF). Doklady Physical Chemistry. 408 (2): 149–151. doi:10.1134/S0012501606060029. ISSN 0012-5016.

[primefan-18] Kulsha, A. V. "Есть ли граница у таблицы Менделеева?" [Is there a boundary to the Mendeleev table?] (PDF). www.primefan.ru (dalam bahasa Rusia). Diakses tanggal 10 Agustus 2022.

[19] "Есть ли граница у таблицы Менделеева? - Форум химиков".

[dications-20] "Feasible electron configurations of dications up to Z = 172". Diakses tanggal 11 Agustus 2022.

[21] Lougheed, R.; et al. (1985). "Search for superheavy elements using ⁴⁸Ca + ²⁵⁴Es^g reaction". Physical Review C. 32 (5): 1760–1763. Bibcode:1985PhRvC..32.1760L. doi:10.1103/PhysRevC.32.1760. PMID 9953034.

[22] Feng, Z; Jin, G.; Li, J.; Scheid, W. (2009). "Production of heavy and superheavy nuclei in massive fusion reactions". Nuclear Physics A. 816 (1): 33. arXiv:0803.1117 . Bibcode:2009NuPhA.816...33F. doi:10.1016/j.nuclphysa.2008.11.003.

[economist-23] Modern alchemy: Turning a line, The Economist, 12 Mei 2012.

[Khuyagbaatar-24] Superheavy Element Search Campaign at TASCA. J. Khuyagbaatar

[Zagrebaev-25] Zagrebaev, Valeriy; Karpov, Alexander; Greiner, Walter (2013). "Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years?" (PDF). Journal of Physics. 420 (1): 012001. arXiv:1207.5700 . Bibcode:2013JPhCS.420a2001Z. doi:10.1088/1742-6596/420/1/012001.

[search-26] Khuyagbaatar, J.; Yakushev, A.; Düllmann, Ch. E.; et al. (2020). "Search for elements 119 and 120" (PDF). Physical Review C. 102 (6). 064602. Bibcode:2020PhRvC.102f4602K. doi:10.1103/PhysRevC.102.064602. Diakses tanggal 25 January 2021.

[27] (PDF). Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 4 Maret 2016. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[Yakushev-28] Yakushev, A. (2012). "Superheavy Element Research at TASCA" (PDF). asrc.jaea.go.jp. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[synthesis119-29] "Scientists will begin experiments on the synthesis of element 119 in 2019". www.jinr.ru. JINR. 28 September 2016. Diakses tanggal 7 Agustus 2022. "Penemuan unsur 115, 117 dan 118 adalah fakta yang sempurna; mereka ditempatkan dalam tabel periodik, meskipun nama mereka masih belum disebutkan dan akan dikonfirmasi hanya pada akhir tahun. Tabel Periodik D.I.Mendeleev tidaklah terbatas. Pada 2019, para ilmuwan akan memulai penyintesisan unsur 119 dan 120 yang merupakan dua unsur pertama dalam periode ke-8," ucap S.N. Dmitriev.

[SHEfactory-30] Dmitriev, Sergey; Itkis, Mikhail; Oganessian, Yuri (2016). Status and perspectives of the Dubna superheavy element factory (PDF). Nobel Symposium NS160 – Chemistry and Physics of Heavy and Superheavy Elements. doi:10.1051/epjconf/201613108001 .

[nature2019-31] Ball, P. (2019). "Extreme chemistry: experiments at the edge of the periodic table". Nature. 565 (7741): 552–555. Bibcode:2019Natur.565..552B. doi:10.1038/d41586-019-00285-9 . ISSN 1476-4687. PMID 30700884.

[Oganessian-32] "What it takes to make a new element". Chemistry World. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[33] (PDF). Lawrence Livermore National Laboratory. April 2007. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 28 Mei 2008. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[34] Itkis, M. G.; Oganessian, Yu. Ts. (2007). "Synthesis of New Nuclei and Study of Nuclear Properties and Heavy-Ion Reaction Mechanisms". jinr.ru. Joint Institute for Nuclear Research. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[prc08ADNDT08-35] Chowdhury, P. Roy; Samanta, C.; Basu, D. N. (2008). "Search for long lived heaviest nuclei beyond the valley of stability". Physical Review C. 77 (4): 044603. arXiv:0802.3837 . Bibcode:2008PhRvC..77d4603C. doi:10.1103/PhysRevC.77.044603.

[sciencedirect1-36] Chowdhury, R. P.; Samanta, C.; Basu, D.N. (2008). "Nuclear half-lives for α -radioactivity of elements with 100 ≤ Z ≤ 130". Atomic Data and Nuclear Data Tables. 94 (6): 781–806. arXiv:0802.4161 . Bibcode:2008ADNDT..94..781C. doi:10.1016/j.adt.2008.01.003.

[Oganessian120-37] Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, V.; Lobanov, Yu.; Abdullin, F.; Polyakov, A.; Sagaidak, R.; Shirokovsky, I.; Tsyganov, Yu.; et al. (2009). "Attempt to produce element 120 in the ²⁴⁴Pu+⁵⁸Fe reaction". Phys. Rev. C. 79 (2): 024603. Bibcode:2009PhRvC..79b4603O. doi:10.1103/PhysRevC.79.024603.

[GSI08-38] Hoffman, S.; et al. (2008). Probing shell effects at Z=120 and N=184 (Laporan). GSI Scientific Report. hlm. 131.

[Hofmann2016-39] Hofmann, S.; Heinz, S.; Mann, R.; Maurer, J.; Münzenberg, G.; Antalic, S.; Barth, W.; Burkhard, H. G.; Dahl, L.; Eberhardt, K.; Grzywacz, R.; Hamilton, J. H.; Henderson, R. A.; Kenneally, J. M.; Kindler, B.; Kojouharov, I.; Lang, R.; Lommel, B.; Miernik, K.; Miller, D.; Moody, K. J.; Morita, K.; Nishio, K.; Popeko, A. G.; Roberto, J. B.; Runke, J.; Rykaczewski, K. P.; Saro, S.; Scheidenberger, C.; Schött, H. J.; Shaughnessy, D. A.; Stoyer, M. A.; Thörle-Popiesch, P.; Tinschert, K.; Trautmann, N.; Uusitalo, J.; Yeremin, A. V. (2016). "Review of even element super-heavy nuclei and search for element 120". The European Physical Journal A. 2016 (52): 180. Bibcode:2016EPJA...52..180H. doi:10.1140/epja/i2016-16180-4.

[40] GSI (5 April 2012). "Searching for the island of stability". www.gsi.de. GSI. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[Hoffman-41] Adcock, Colin (2 Oktober 2015). "Weighty matters: Sigurd Hofmann on the heaviest of nuclei". JPhys+. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[42] Hofmann, S. (12 Mei 2015), "Search for isotopes of element 120 on the island of shn", Exotic Nuclei, WORLD SCIENTIFIC, hlm. 213–224, doi:10.1142/9789814699464_0023, ISBN 978-981-4699-45-7, diakses tanggal 7 Agustus 2022

[Duellmann-43] Düllmann, C. E. (20 Oktober 2011). "Superheavy Element Research: News from GSI and Mainz". Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[44] Siwek-Wilczyńska, K.; Cap, T.; Wilczyński, J. (April 2010). "How can one synthesize the element Z = 120?". International Journal of Modern Physics E. 19 (4): 500. Bibcode:2010IJMPE..19..500S. doi:10.1142/S021830131001490X.

[Kratz-45] Kratz, J. V. (5 September 2011). The Impact of Superheavy Elements on the Chemical and Physical Sciences (PDF). 4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements. Diakses tanggal 8 Agustus 2022.

[EndPT-46] Hofmann, Sigurd (2014). On Beyond Uranium: Journey to the End of the Periodic Table. CRC Press. hlm. 105. ISBN 978-0415284950.

[Karpov-47] Karpov, A; Zagrebaev, V; Greiner, W (2015). "Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[www1.jinr.ru-48] see Flerov lab annual reports 2000–2004 inclusive http://www1.jinr.ru/Reports/Reports_eng_arh.html

[thomas-49] Thomas, R.G.; Saxena, A.; Sahu, P.K.; Choudhury, R.K.; Govil, I.M.; Kailas, S.; Kapoor, S.S.; Barubi, M.; Cinausero, M.; Prete, G.; Rizzi, V.; Fabris, D.; Lunardon, M.; Moretto, S.; Viesti, G.; Nebbia, G.; Pesente, S.; Dalena, B.; D'Erasmo, G.; Fiore, E.M.; Palomba, M.; Pantaleo, A.; Paticchio, V.; Simonetti, G.; Gelli, N.; Lucarelli, F. (2007). "Fission and binary fragmentation reactions in ⁸⁰Se+²⁰⁸Pb and ⁸⁰Se+²³²Th systems". Physical Review C. 75 (2): 024604–1–024604–9. doi:10.1103/PhysRevC.75.024604. hdl:2158/776924 .

[symposium-50] Lodhi, M.A.K., ed. (March 1978). Superheavy Elements: Proceedings of the International Symposium on Superheavy Elements. Lubbock, Texas: Pergamon Press. ISBN 978-0-08-022946-1.

[nubase-51] Audi, G.; Kondev, F.G.; Wang, M.; Huang, W.J.; Naimi, S. (2017). (PDF). Chinese Physics C. 41 (3): 030001. Bibcode:2017ChPhC..41c0001A. doi:10.1088/1674-1137/41/3/030001. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2021-08-09. Diakses tanggal 2022-08-11.

[arxiv-52] Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kolb, D.; Pape, A.; Kashiv, Y.; Brandt, R.; Gentry, R. V.; Miller, H. W. (2010). "Evidence for a long-lived superheavy nucleus with atomic mass number A=292 and atomic number Z=~122 in natural Th". International Journal of Modern Physics E. 19 (1): 131–140. arXiv:0804.3869 . Bibcode:2010IJMPE..19..131M. doi:10.1142/S0218301310014662.

[53] Royal Society of Chemistry, "Klaim dari unsur terberat dikritik", Chemical World.

[thorium-54] Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kashiv, Y.; Halicz, L.; Segal, I.; Pape, A.; Gentry, R. V.; Miller, H. W.; Kolb, D.; Brandt, R. (2007). "Existence of long-lived isomeric states in naturally-occurring neutron-deficient Th isotopes". Phys. Rev. C. 76 (2): 021303(R). arXiv:nucl-ex/0605008 . Bibcode:2007PhRvC..76b1303M. doi:10.1103/PhysRevC.76.021303.

[55] R. C. Barber; J. R. De Laeter (2009). "Comment on 'Existence of long-lived isomeric states in naturally-occurring neutron-deficient Th isotopes'". Phys. Rev. C. 79 (4): 049801. Bibcode:2009PhRvC..79d9801B. doi:10.1103/PhysRevC.79.049801.

[56] A. Marinov; I. Rodushkin; Y. Kashiv; L. Halicz; I. Segal; A. Pape; R. V. Gentry; H. W. Miller; D. Kolb; R. Brandt (2009). "Reply to "Comment on 'Existence of long-lived isomeric states in naturally-occurring neutron-deficient Th isotopes'"". Phys. Rev. C. 79 (4): 049802. Bibcode:2009PhRvC..79d9802M. doi:10.1103/PhysRevC.79.049802.

[57] J. Lachner; I. Dillmann; T. Faestermann; G. Korschinek; M. Poutivtsev; G. Rugel (2008). "Search for long-lived isomeric states in neutron-deficient thorium isotopes". Phys. Rev. C. 78 (6): 064313. arXiv:0907.0126 . Bibcode:2008PhRvC..78f4313L. doi:10.1103/PhysRevC.78.064313.

[roentgenium-58] Marinov, A.; Rodushkin, I.; Pape, A.; Kashiv, Y.; Kolb, D.; Brandt, R.; Gentry, R. V.; Miller, H. W.; Halicz, L.; Segal, I. (2009). (PDF). International Journal of Modern Physics E. 18 (3): 621–629. arXiv:nucl-ex/0702051 . Bibcode:2009IJMPE..18..621M. doi:10.1142/S021830130901280X. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 14 Juli 2014. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[emsley2-59] Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A–Z Guide to the Elements (edisi ke-New). New York: Oxford University Press. hlm. 592. ISBN 978-0-19-960563-7.

[60] Petermann, I; Langanke, K.; Martínez-Pinedo, G.; Panov, I.V; Reinhard, P.G.; Thielemann, F.K. (2012). "Have superheavy elements been produced in nature?". European Physical Journal A. 48 (122): 122. arXiv:1207.3432 . Bibcode:2012EPJA...48..122P. doi:10.1140/epja/i2012-12122-6.

[Isotope1-61] Jason Wright (16 Maret 2017). "Przybylski's Star III: Neutron Stars, Unbinilium, and aliens". Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[Isotope2-62] V. A. Dzuba; V. V. Flambaum; J. K. Webb (2017). "Isotope shift and search for metastable superheavy elements in astrophysical data". Physical Review A. 95 (6): 062515. arXiv:1703.04250 . Bibcode:2017PhRvA..95f2515D. doi:10.1103/PhysRevA.95.062515.

[SciShowSpace-63] Diarsipkan di Ghostarchive dan di : SciShow Space (31 Juli 2018). "This Star Might Be Hiding Undiscovered Elements. Przybylski's Star". youtube.com. Diakses tanggal 7 Agustus 2022.

[64] Waber, J. T. (1969). "SCF Dirac–Slater Calculations of the Translawrencium Elements". The Journal of Chemical Physics. 51 (2): 664. Bibcode:1969JChPh..51..664W. doi:10.1063/1.1672054.

[Amador-65] Amador, Davi H. T.; de Oliveira, Heibbe C. B.; Sambrano, Julio R.; Gargano, Ricardo; de Macedo, Luiz Guilherme M. (12 September 2016). "4-Component correlated all-electron study on Eka-actinium Fluoride (E121F) including Gaunt interaction: Accurate analytical form, bonding and influence on rovibrational spectra". Chemical Physics Letters. 662: 169–175. Bibcode:2016CPL...662..169A. doi:10.1016/j.cplett.2016.09.025. hdl:11449/168956 .

[Umemoto-66] Umemoto, Koichiro; Saito, Susumu (1996). "Electronic Configurations of Superheavy Elements". Journal of the Physical Society of Japan. 65 (10): 3175–9. Bibcode:1996JPSJ...65.3175U. doi:10.1143/JPSJ.65.3175. Diakses tanggal 11 Agustus 2022.

[5gchem-67] Dongon, J.P.; Pyykkö, P. (2017). "Chemistry of the 5g elements. Relativistic calculations on hexafluorides". Angewandte Chemie International Edition. 56 (34): 10132–10134. doi:10.1002/anie.201701609. PMID 28444891.

[Jacoby-68] Jacoby, Mitch (2006). "As-yet-unsynthesized superheavy atom should form a stable diatomic molecule with fluorine". Chemical & Engineering News. 84 (10): 19. doi:10.1021/cen-v084n010.p019a.

[69] Makhyoun, M. A. (Oktober 1988). "On the electronic structure of 5g¹ complexes of element 125: a quasi-relativistic MS-Xα study". Journal de Chimie Physique et de Physico-Chimie Biologique. 85 (10): 917–24. Bibcode:1988JCP....85..917M. doi:10.1051/jcp/1988850917.

[magickoura-70] Koura, H.; Chiba, S. (2013). "Single-Particle Levels of Spherical Nuclei in the Superheavy and Extremely Superheavy Mass Region". Journal of the Physical Society of Japan. 82 (1): 014201. Bibcode:2013JPSJ...82a4201K. doi:10.7566/JPSJ.82.014201.

[eurekalert.org-71] "Nuclear scientists eye future landfall on a second 'island of stability'". EurekAlert!. 6 April 2008. Diakses tanggal 8 Agustus 2022.

[link.springer.com-72] Grumann, Jens; Mosel, Ulrich; Fink, Bernd; Greiner, Walter (1969). "Investigation of the stability of superheavy nuclei aroundZ=114 andZ=164". Zeitschrift für Physik. 228 (5): 371–386. Bibcode:1969ZPhy..228..371G. doi:10.1007/BF01406719.

[BFricke1977-73] Fricke, Burkhard (1977). "Dirac–Fock–Slater calculations for the elements Z = 100, fermium, to Z = 173" (PDF). Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry. 19: 83–192. Bibcode:1977ADNDT..19...83F. doi:10.1016/0092-640X(77)90010-9. Diakses tanggal 10 Agustus 2022.

[Penneman-74] Penneman, R. A.; Mann, J. B.; Jørgensen, C. K. (Februari 1971). "Speculations on the chemistry of superheavy elements such as Z = 164". Chemical Physics Letters. 8 (4): 321–326. Bibcode:1971CPL.....8..321P. doi:10.1016/0009-2614(71)80054-4.

[75] Cwiok, S.; Heenen, P.-H.; Nazarewicz, W. (2005). "Shape coexistence and triaxiality in the superheavy nuclei". Nature. 433 (7027): 705–9. Bibcode:2005Natur.433..705C. doi:10.1038/nature03336. PMID 15716943.

[limit146-76] Gambhir, Y. K.; Bhagwat, A.; Gupta, M. (2015). "The highest limiting Z in the extended periodic table". Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics. 42 (12): 125105. Bibcode:2015JPhG...42l5105G. doi:10.1088/0954-3899/42/12/125105.

[rsc-77] Philip Ball (November 2010). "Would element 137 really spell the end of the periodic table? Philip Ball examines the evidence". Chemistry World. Royal Society of Chemistry. Diakses tanggal 10 Agustus 2022.

[78] Eisberg, R.; Resnick, R. (1985). Quantum Physics of Atoms, Molecules, Solids, Nuclei and Particles. Wiley. ISBN 9780471873730.

[79] "Solution of the Dirac Equation for Hydrogen".

[80] Bjorken, J. D.; Drell, S. D. (1964). Relativistic Quantum Mechanics. McGraw-Hill.

[81] Greiner, W.; Schramm, S. (2008). "Resource Letter QEDV-1: The QED vacuum". American Journal of Physics. 76 (6): 509. Bibcode:2008AmJPh..76..509G. doi:10.1119/1.2820395. , dan referensi didalamnya

[82] Wang, Yang; Wong, Dillon; Shytov, Andrey V.; Brar, Victor W.; Choi, Sangkook; Wu, Qiong; Tsai, Hsin-Zon; Regan, William; Zettl, Alex; Kawakami, Roland K.; Louie, Steven G.; Levitov, Leonid S.; Crommie, Michael F. (10 Mei 2013). "Observing Atomic Collapse Resonances in Artificial Nuclei on Graphene". Science. 340 (6133): 734–737. arXiv:1510.02890 . Bibcode:2013Sci...340..734W. doi:10.1126/science.1234320. PMID 23470728.

[83] Indelicato, Paul; Bieroń, Jacek; Jönsson, Per (1 Juni 2011). "Are MCDF calculations 101% correct in the super-heavy elements range?". Theoretical Chemistry Accounts (dalam bahasa Inggris). 129 (3–5): 495–505. doi:10.1007/s00214-010-0887-3. hdl:2043/12984 . ISSN 1432-881X.

[84] Reinhardt, Joachim; Greiner, Walter (2015). "Probing Supercritical Fields with Real and with Artificial Nuclei". Nuclear Physics: Present and Future. hlm. 195–210. doi:10.1007/978-3-319-10199-6_19. ISBN 978-3-319-10198-9.

[colloq-85] Giuliani, S. A.; Matheson, Z.; Nazarewicz, W.; Olsen, E.; Reinhard, P.-G.; Sadhukhan, J.; Schtruempf, B.; Schunck, N.; Schwerdtfeger, P. (2019). "Colloquium: Superheavy elements: Oganesson and beyond". Reviews of Modern Physics. 91 (1): 011001–1–011001–25. Bibcode:2019RvMP...91a1001G. doi:10.1103/RevModPhys.91.011001.

[udQM-86] Holdom, B.; Ren, J.; Zhang, C. (2018). "Quark matter may not be strange". Physical Review Letters. 120 (1): 222001–1–222001–6. arXiv:1707.06610 . Bibcode:2018PhRvL.120v2001H. doi:10.1103/PhysRevLett.120.222001. PMID 29906186.

[udQMnew-87] Cheng-Jun, Xia; She-Sheng, Xue; Ren-Xin, Xu; Shan-Gui, Zhou (2020). "Supercritically charged objects and electron-positron pair creation". Physical Review D. 101 (10): 103031. arXiv:2001.03531 . Bibcode:2020PhRvD.101j3031X. doi:10.1103/PhysRevD.101.103031.

[88] Marcillac, Pierre de; Noël Coron; Gérard Dambier; Jacques Leblanc; Jean-Pierre Moalic (April 2003). "Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth". Nature. 422 (6934): 876–878. Bibcode:2003Natur.422..876D. doi:10.1038/nature01541. PMID 12712201.

[89] Considine, Glenn D.; Kulik, Peter H. (2002). Van Nostrand's scientific encyclopedia (edisi ke-9). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096.

[SHlimit-90] Koura, H. (2011). Decay modes and a limit of existence of nuclei in the superheavy mass region (PDF). 4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements. Diakses tanggal 10 Agustus 2022.

[greinernuclei-91] Greiner, W. (2013). "Nuclei: superheavy-superneutronic-strange-and of antimatter" (PDF). Journal of Physics: Conference Series. 413 (1): 012002. Bibcode:2013JPhCS.413a2002G. doi:10.1088/1742-6596/413/1/012002 .

[Denisov-92] Denisov, V. (2005). "Magic numbers of ultraheavy nuclei". Physics of Atomic Nuclei. 68 (7): 1133–1137. Bibcode:2005PAN....68.1133D. doi:10.1134/1.1992567.

[relqed-93] Schwerdtfeger, Peter; Pašteka, Lukáš F.; Punnett, Andrew; Bowman, Patrick O. (2015). "Relativistic and quantum electrodynamic effects in superheavy elements". Nuclear Physics A. 944 (Desember 2015): 551–577. Bibcode:2015NuPhA.944..551S. doi:10.1016/j.nuclphysa.2015.02.005.

[Palenzuela-94] Palenzuela, Y. M.; Ruiz, L. F.; Karpov, A.; Greiner, W. (2012). "Systematic Study of Decay Properties of Heaviest Elements" (PDF). Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics. 76 (11): 1165–1171. Bibcode:2012BRASP..76.1165P. doi:10.3103/S1062873812110172. ISSN 1062-8738.

[95] Poenaru, Dorin N.; Gherghescu, R. A.; Greiner, W. (2012). "Cluster decay of superheavy nuclei". Physical Review C. 85 (3): 034615. Bibcode:2012PhRvC..85c4615P. doi:10.1103/PhysRevC.85.034615. Diakses tanggal 11 Agustus 2022.

[e123-96] van der Schoor, K. (2016). Electronic structure of element 123 (Tesis). Rijksuniversiteit Groningen. http://fse.studenttheses.ub.rug.nl/14531/1/report.pdf.

[97] Indelicato, Paul; Bieroń, Jacek; Jönsson, Per (2011). "Are MCDF calculations 101% correct in the super-heavy elements range?". Theoretical Chemistry Accounts. 129 (3–5): 495–505. doi:10.1007/s00214-010-0887-3. hdl:2043/12984 .

[econfig-98] . www.primefan.ru. Diarsipkan dari versi asli tanggal 5 Maret 2016. Diakses tanggal 11 Agustus 2022.