www.wikidata.id-id.nina.az

Bahasa Tionghoa Kuno Artikel ini bukan mengenai bahasa Mandarin Kuno Hanzi tradisional 上古漢語 Hanzi sederhana 上古汉语 Pinyin

Bahasa Tionghoa Kuno

Artikel ini bukan mengenai bahasa Mandarin Kuno.

Bahasa Tionghoa Kuno (Hanzi tradisional: 上古漢語; Hanzi sederhana: 上古汉语; Pinyin: shànggǔ hànyǔ), atau Bahasa Tionghoa Arkais, merujuk kepada bahasa Tionghoa yang dipertuturkan dari masa Dinasti Shang (berakhir pada sekitar tahun 1045 SM menurut penelitian terkini), sampai ke masa Dinasti Han pertama (206 SM sampai 9 M). Ada beberapa sub-periode yang berbeda dalam waktu lama ini. Istilah ini yang beroposisi dengan bahasa Tionghoa Pertengahan dan bahasa Tionghoa Modern, biasanya dipakai dalam bidang fonologi sejarah bahasa Tionghoa, yang mencoba merekonstruksi pengucapan bahasa Tionghoa Kuno.

Bahasa Tionghoa Kuno
Tionghoa Arkais
Pecahan tulang ramalan tahun k. 1200 SM, bertuliskan:
...己卯庚辰 - 子己丑庚寅 - 戌己亥庚子 - 申己酉庚... - ...己未庚...,
Sekarang disimpan di Musée de Mariemont, Belgia.
Dituturkan diTiongkok kuno
EraDinasti Shang, Dinasti Zhou, Zaman Negara Berperang
Aksara tulang ramalan
Aksara perunggu
Aksara segel
Kode bahasa
ISO 639-3och
LINGUIST List
och
Glottologshan1294  (Shanggu Hanyu)
Linguasfer79-AAA-a
Status konservasi
Tionghoa Kuno diklasifikasikan sebagai bahasa yang telah punah (EX) pada Atlas Bahasa-Bahasa di Dunia yang Terancam Kepunahan
Referensi:
Artikel ini mengandung simbol fonetik IPA. Tanpa bantuan render yang baik, Anda akan melihat tanda tanya, kotak, atau simbol lain, bukan karakter Unicode. Untuk pengenalan mengenai simbol IPA, lihat Bantuan:IPA
 Portal Bahasa
L • B • PW
Bantuan penggunaan templat ini
Bahasa Tionghoa Kuno
Hanzi tradisional: 上古漢語
Hanzi sederhana: 上古汉语
Karakter zhuànwén untuk "panen" (kemudian "tahun") dan "orang." Pengucapan yang dihipotesiskan untuk setiap karakter mungkin bisa menjelaskan persamaannya. Perhatikan konsonan yang terfaringalisasikan.

Karena bahasa Tionghoa Kuno merupakan bahasa yang dipertuturkan oleh bangsa Tionghoa ketika karya-karya sastra seperti Si Shu ditulis dan merupakan bahasa resmi kekaisaran Dinasti Qin yang dipersatukan dan Dinasti Han yang berlanjut lama, maka bahasa Tionghoa Kuno dilestarikan selama 2.000 tahun sebagai bahasa Tionghoa Klasik, sejenis gaya penulisan bahasa Tionghoa yang mencoba meniru tata bahasa dan kosakata bahasa Tionghoa Kuno seperti tertulis di karya-karya sastra di atas ini.

Bahasa Tionghoa Klasik digunakan selama 2.000 tahun sebagai bahasa resmi tidak hanya di Tiongkok saja, tetapi juga di Korea, Jepang, dan Vietnam. Walau begitu banyak terdapatkan variasi pula dalam bahasa ini, terutama berdasarkan fakta kapan dan di mana karya sastra tertentu ditulis. Lalu bahasa Tionghoa Klasik yang ditulis agak mutakhir ini dan juga yang ditulis di luar Tiongkok kemungkinan besar agak sulit dimengerti oleh orang-orang yang hidup pada masa Kong Hu Cu.

Fonologi Sunting

Karena bahasa Tionghoa ditulis menggunakan karakter logografis, bukan huruf, maka tidaklah mudah bagi orang Tionghoa untuk mengamati bahwa bunyi-bunyi bahasa ini telah berubah. Kisah cerita rekonstruksi bahasa Tionghoa Kuno bermula dengan resitasi Shijing, khazanah sajak tertua dan termulia di Tiongkok. Beberapa generasi sastrawan Tiongkok terheran-heran bahwa banyak bait-bait Shijing tidaklah berima secara halus. Mereka tidak mengerti bahwa bunyi-bunyi bahasa Tionghoa telah lama bergeser. Ilmuwan seperti Zhu Xi mengusulkan bahwa orang-orang kuno ini memiliki cara tersendiri untuk meresitasikan sajak: mereka akan mengubah pembacaan sebuah karakter secara sementara supaya sesuai dengan kaidah rima metrum. Resitasi semacam ini disebut xieyin (叶音 harafiah "harmonisasi bunyi").

Jiao Hong (焦竑) dan Chen Di (陈第/陳第) dari Dinasti Ming merupakan yang pertama yang secara koheren menyatakan bahwa bait-bait Shijing ini tidak berima karena bunyinya telah bergeser. Rekonstruksi bahasa Tionghoa Kuno dimulai ketika Gu Yanwu (顾炎武/顧炎武) dari Dinasti Qing membagi bunyi-bunyi bahasa Tionghoa Kuno menjadi 10 kelompok suku kata (韵部 yunbu). Ilmuwan Qing lain mengikuti langkap Gu dan memperhalus pembagian ini. Ilmuwan bahasa Tionghoa yang berasal dari Swedia, Bernhard Karlgren, merupakan yang pertama yang bisa merekonstruksi bahasa Tionghoa Kuno dengan huruf Latin (bukan IPA).

Bunyi bahasa Tionghoa Kuno sulit untuk direkonstruksi, karena sistem penulisan bahasa Tionghoa yang tidak berdasarkan pengucapan seperti sebuah alfabet. Para ilmuwan yang mencoba merekonstruksi fonologi bahasa Tionghoa Kuno harus menggunakan bukti tidak langsung. Mereka terutama mempelajari teks-teks berima dari masa pra-Qin, terutama Shijing, dan petunjuk dari fakta bahwa karakter-karakter yang memiliki komponen fonetis yang sama (形聲), dahulu adalah homofon atau hampir-homofon ketika karakter-karakter ini diciptakan.

Walau begitu masih banyak pertentangan mengenai fonologi bahasa Tionghoa Kuno. Dewasa ini para pakar telah setuju bahwa bahasa Tionghoa Kuno memiliki gugusan konsonan seperti *kl- dan *gl-, yang tidak ada pada dialek-dialek modern. Namun, isyu-isyu di bawah ini masih diperdebatkan:

  • bahwa bahasa Tionghoa Kuno memiliki konsonan yang difaringalisasikan atau ciri khas aneh/langka lainnya
  • bahwa bahasa Tionghoa Kuno tidak monosilabis (ekasukukata).
  • bahwa bahasa Tionghoa Kuno Awal bukan sebuah bahasa bernada. Nada-nada dalam bahasa Tionghoa Pertengahan berkembang dari konsonan-konsonan Tionghoa Kuno yang telah bergeser bunyinya atau bahkan hilang.

Kosakata Sunting

Pendapat tradisional ialah bahwa bahasa Tionghoa merupakan bahasa analitis tanpa infleksi atau tasrifan. Namun semenjak studi pelopor Henri Maspero, telah ada beberapa ilmuwan yang secara serius mempelajari morfologi bahasa Tionghoa Kuno. Sagart (1999) memberikan ringkasan dari usaha-usaha ini.

Tata bahasa Sunting

Tatabahasa Tionghoa Kuno tidaklah sama dengan tatabahasa Tionghoa Klasik. Banyak kebiasaan yang ditemukan pada bahasa Tionghoa Klasik, tidak ada pada bahasa Tionghoa Kuno. Sebagai contoh, kata 其 (qí) bisa dipakai sebagai kata ganti pronomina ketiga (ia) dalam bahasa Tionghoa Klasik, tetapi tidak dalam bahasa Tionghoa Kuno di mana kata ini hanya digunakan sebagai adjektiva posesif atau kata ganti kepemilikan ketiga (-nya).

Dalam bahasa Tionghoa Kuno tidak ada kopula, kopula 是 (shì) di bahasa Tionghoa Pertengahan dan Modern adalah sebuah kata tunjuk dalam bahasa Tionghoa Kuno ("ini", yang sama dengan 這 (zhè) dalam bahasa Tionghoa Modern).

Lihat pula Sunting

Catatan penjelas Sunting

  1. seperti digunakan oleh ahli linguis Bernhard Karlgren.

Referensi Sunting

Catatan kaki Sunting

  1. (dalam bahasa bahasa Inggris, Prancis, Spanyol, Rusia, and Tionghoa). UNESCO. 2011. Diarsipkan dari versi asli tanggal 29 April 2022. Diakses tanggal 26 Juni 2011. 
  2. (PDF) (dalam bahasa Inggris). UNESCO. 2010. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 31 Mei 2022. Diakses tanggal 31 Mei 2022. 
  3. Malmqvist, N. G. D. (2011). Bernhard Karlgren: Portrait of a Scholar. Bethlehem, PA; Lanham, MD: Lehigh University Press; Rowman & Littlefield. hlm. 170. ISBN 978-1-61146-001-8.  Translation of Göran Malmqvist, Bernhard Karlgren: ett forskarporträtt [Bernhard Karlgren: Portrait of a Scholar], Stockholm: Norstedts. 1995.
  4. Baxter & Sagart (2014), hlm. 33.
  5. Pulleyblank, Edwin G. (2000). "Morphology in Old Chinese". Journal of Chinese Linguistics. 28 (1): 26–51. JSTOR 23754003. 
  6. Wang, Li, 1900–1986.; 王力, 1900–1986 (1980). Han yu shi gao (edisi ke-2010 reprint). Beijing: Zhonghua shu ju. hlm. 302–311. ISBN 7101015530. OCLC 17030714. 
  7. Jerry Norman (1994). "Pharyngealization in Early Chinese". Journal of the American Oriental Society Vol.114, No.3, pp. 397-408. Available through JSTOR.
  8. Henri Maspero (1930). "Préfixes et dérivation en chinois archaïque". Mémoires de la Société de Linguistique de Paris 23:5.313-27.

Daftar pustaka Sunting

  • Aldridge, Edith (2013), "Survey of Chinese historical syntax part I: pre-Archaic and Archaic Chinese", Language and Linguistics Compass, 7 (1): 39–57, doi:10.1111/lnc3.12006. 
  • Baxter, William H. (1992), A Handbook of Old Chinese Phonology, Berlin: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-012324-1. 
  • Baxter, William H.; Sagart, Laurent (1998), "Word formation in Old Chinese", dalam Packard, Jerome Lee, New approaches to Chinese word formation: morphology, phonology and the lexicon in modern and ancient Chinese, Berlin: Walter de Gruyter, hlm. 35–76, ISBN 978-3-11-015109-1. 
  • ———; ——— (2014), Old Chinese: A New Reconstruction, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-994537-5. 
  • Boltz, William (1994), The origin and early development of the Chinese writing system, American Oriental Society, ISBN 978-0-940490-78-9. 
  • Templat:Cite Cambridge History of China
  • Coblin, W. South (1986), A Sinologist's Handlist of Sino-Tibetan Lexical Comparisons, Monumenta Serica monograph series, 18, Steyler Verlag, ISBN 978-3-87787-208-6. 
  • Downer, G. B. (1959), "Derivation by tone-change in Classical Chinese", Bulletin of the School of Oriental and African Studies, 22 (1/3): 258–290, doi:10.1017/s0041977x00068701, JSTOR 609429. 
  • Enfield, N. J. (2005), "Areal Linguistics and Mainland Southeast Asia", Annual Review of Anthropology, 34: 181–206, doi:10.1146/annurev.anthro.34.081804.120406, hdl:11858/00-001M-0000-0013-167B-C . 
  • Gong, Hwang-cherng (1980), "A Comparative Study of the Chinese, Tibetan, and Burmese Vowel Systems", Bulletin of the Institute of History and Philology, Academia Sinica, 51: 455–489. 
  • Handel, Zev J. (2003), "Appendix A: A Concise Introduction to Old Chinese Phonology", Handbook of Proto-Tibeto-Burman: System and Philosophy of Sino-Tibetan Reconstruction, oleh Matisoff, James, Berkeley: University of California Press, hlm. 543–576, ISBN 978-0-520-09843-5. 
  • ——— (2008), "What is Sino-Tibetan? Snapshot of a field and a language family in flux", Language and Linguistics Compass, 2 (3): 422–441, doi:10.1111/j.1749-818x.2008.00061.x. 
  • ——— (2012), (PDF), Language and Linguistics, 13 (1): 61–82, diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2021-12-17, diakses tanggal 2022-10-07. 
  • ——— (2015), "Old Chinese Phonology", dalam S-Y. Wang, William; Sun, Chaofen, The Oxford Handbook of Chinese Linguistics, Oxford: Oxford University Press, hlm. 68–79, ISBN 978-0-19-985633-6. 
  • Haudricourt, André G.; Strecker, David (1991), "Hmong–Mien (Miao–Yao) loans in Chinese", T'oung Pao, 77 (4–5): 335–342, doi:10.1163/156853291X00073, JSTOR 4528539. 
  • Herforth, Derek (2003), "A sketch of Late Zhou Chinese grammar", dalam Thurgood, Graham; LaPolla, Randy J., The Sino-Tibetan languages, London: Routledge, hlm. 59–71, ISBN 978-0-7007-1129-1. 
  • Hill, Nathan W. (2012), "The six vowel hypothesis of Old Chinese in comparative context", Bulletin of Chinese Linguistics, 6 (2): 1–69, doi:10.1163/2405478X-90000100 . 
  • Jacques, Guillaume (2014), "The word for 'honey' in Chinese and its relevance for the study of Indo-European and Sino-Tibetan language contact", *Wékwos, 1: 111–116. 
  • Karlgren, Bernhard (1957), Grammata Serica Recensa, Stockholm: Museum of Far Eastern Antiquities, OCLC 1999753. 
  • Li, Fang-Kuei (1974–1975), diterjemahkan oleh Mattos, Gilbert L., "Studies on Archaic Chinese", Monumenta Serica, 31: 219–287, doi:10.1080/02549948.1974.11731100, JSTOR 40726172. 
  • Li, Jian (2013), The Rise of Disyllables in Old Chinese: The Role of Lianmian Words (PhD thesis), City University of New York. 
  • Maspero, Henri (1930), "Préfixes et dérivation en chinois archaïque", Mémoires de la Société de Linguistique de Paris (dalam bahasa French), 23 (5): 313–327. 
  • Meier, Kristin; Peyrot, Michaël (2017), "The Word for 'Honey' in Chinese, Tocharian and Sino-Vietnamese", Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, 167 (1): 7–22, doi:10.13173/zeitdeutmorggese.167.1.0007. 
  • Norman, Jerry; Mei, Tsu-lin (1976), "The Austroasiatics in Ancient South China: Some Lexical Evidence" (PDF), Monumenta Serica, 32: 274–301, doi:10.1080/02549948.1976.11731121, JSTOR 40726203. 
  • Norman, Jerry (1988), Chinese, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29653-3. 
  • Peyrot, Michaël (2008), Variation and Change in Tocharian B, Amsterdam: Rodopoi, ISBN 978-90-420-2401-4. 
  • Pulleyblank, Edwin G. (1996), Outline of Classical Chinese Grammar, University of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-0541-4. 
  • Qiu, Xigui (2000), Chinese writing, diterjemahkan oleh Mattos, Gilbert L.; Norman, Jerry, Berkeley: Society for the Study of Early China and The Institute of East Asian Studies, University of California, ISBN 978-1-55729-071-7.  (English translation of Wénzìxué Gàiyào 文字學概要, Shangwu, 1988.)
  • Sagart, Laurent (1999), The Roots of Old Chinese, Amsterdam: John Benjamins, ISBN 978-90-272-3690-6. 
  • Schuessler, Axel (2007), ABC Etymological Dictionary of Old Chinese, Honolulu: University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-2975-9. 
  • ——— (2009), Minimal Old Chinese and Later Han Chinese: A Companion to Grammata Serica Recensa, Honolulu: University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-3264-3. 
  • Templat:Cite Cambridge History of China
  • Sun, Jackson T.-S. (2014), "Sino-Tibetan: Rgyalrong", dalam Lieber, Rochelle; Štekauer, Pavol, The Oxford Handbook of Derivational Morphology, Oxford: Oxford University Press, hlm. 630–650, ISBN 978-0-19-165177-9. 
  • Tai, James H-Y.; Chan, Marjorie K.M. (1999), (PDF), dalam Peyraube, Alain; Sun, Chaofen, In Honor of Mei Tsu-Lin: Studies on Chinese Historical Syntax and Morphology, Paris: Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, hlm. 223–239, ISBN 978-2-910216-02-3, diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2022-04-10, diakses tanggal 2022-10-07. 
  • Wilkinson, Endymion (2012), Chinese History: A New Manual, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-06715-8. 

Pranala luar Sunting

  • (Inggris) Odds on the Odes 2011-05-19 di Wayback Machine., resensi buku Baxter A Handbook of Old Chinese phonology oleh Wolfgang Behr
  • (Inggris) , Guillaume Jacques
wikipedia, wiki, buku, buku, perpustakaan, artikel, baca, unduh, gratis, unduh gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, gambar, musik, lagu, film, buku, permainan, permainan.
Tanggal penerbitan:
Artikel ini bukan mengenai bahasa Mandarin Kuno Bahasa Tionghoa Kuno Hanzi tradisional 上古漢語 Hanzi sederhana 上古汉语 Pinyin shanggǔ hanyǔ atau Bahasa Tionghoa Arkais a merujuk kepada bahasa Tionghoa yang dipertuturkan dari masa Dinasti Shang berakhir pada sekitar tahun 1045 SM menurut penelitian terkini sampai ke masa Dinasti Han pertama 206 SM sampai 9 M Ada beberapa sub periode yang berbeda dalam waktu lama ini Istilah ini yang beroposisi dengan bahasa Tionghoa Pertengahan dan bahasa Tionghoa Modern biasanya dipakai dalam bidang fonologi sejarah bahasa Tionghoa yang mencoba merekonstruksi pengucapan bahasa Tionghoa Kuno 4 Bahasa Tionghoa KunoTionghoa ArkaisPecahan tulang ramalan tahun k 1200 SM bertuliskan 己卯庚辰 子己丑庚寅 戌己亥庚子 申己酉庚 己未庚 Sekarang disimpan di Musee de Mariemont Belgia Dituturkan diTiongkok kunoEraDinasti Shang Dinasti Zhou Zaman Negara BerperangRumpun bahasaSino Tibet SinitikTionghoaTionghoa KunoSistem penulisanAksara tulang ramalanAksara perungguAksara segelKode bahasaISO 639 3 a href https iso639 3 sil org code och class extiw title iso639 3 och och a LINGUIST List a href http multitree org codes och och a Glottolog a href http glottolog org resource languoid id shan1294 shan1294 a Shanggu Hanyu Linguasfer79 AAA aStatus konservasiTionghoa Kuno diklasifikasikan sebagai bahasa yang telah punah EX pada Atlas Bahasa Bahasa di Dunia yang Terancam KepunahanReferensi 1 2 Artikel ini mengandung simbol fonetik IPA Tanpa bantuan render yang baik Anda akan melihat tanda tanya kotak atau simbol lain bukan karakter Unicode Untuk pengenalan mengenai simbol IPA lihat Bantuan IPA Portal Bahasa L B PWBantuan penggunaan templat iniBahasa Tionghoa KunoHanzi tradisional 上古漢語Hanzi sederhana 上古汉语Alih aksaraMandarin Hanyu Pinyin Shanggǔ hanyǔ Wade Giles Shang4 ku3 han4 yu3Kejia Hakka Romanisasi Song gu hon ngiMin Nan Romanisasi POJ Siōng ko han gu Romanisasi Tiochiu Zien6 gou2 hang3 ghe2Yue Kantonis Romanisasi Yale Seuhng gu hon yuh Jyutping Soeng6 gu2 hon3 jyu5Karakter zhuanwen untuk panen kemudian tahun dan orang Pengucapan yang dihipotesiskan untuk setiap karakter mungkin bisa menjelaskan persamaannya Perhatikan konsonan yang terfaringalisasikan Karena bahasa Tionghoa Kuno merupakan bahasa yang dipertuturkan oleh bangsa Tionghoa ketika karya karya sastra seperti Si Shu ditulis dan merupakan bahasa resmi kekaisaran Dinasti Qin yang dipersatukan dan Dinasti Han yang berlanjut lama maka bahasa Tionghoa Kuno dilestarikan selama 2 000 tahun sebagai bahasa Tionghoa Klasik sejenis gaya penulisan bahasa Tionghoa yang mencoba meniru tata bahasa dan kosakata bahasa Tionghoa Kuno seperti tertulis di karya karya sastra di atas ini 5 Bahasa Tionghoa Klasik digunakan selama 2 000 tahun sebagai bahasa resmi tidak hanya di Tiongkok saja tetapi juga di Korea Jepang dan Vietnam Walau begitu banyak terdapatkan variasi pula dalam bahasa ini terutama berdasarkan fakta kapan dan di mana karya sastra tertentu ditulis Lalu bahasa Tionghoa Klasik yang ditulis agak mutakhir ini dan juga yang ditulis di luar Tiongkok kemungkinan besar agak sulit dimengerti oleh orang orang yang hidup pada masa Kong Hu Cu 6 Daftar isi 1 Fonologi 2 Kosakata 3 Tata bahasa 4 Lihat pula 5 Catatan penjelas 6 Referensi 6 1 Catatan kaki 6 2 Daftar pustaka 7 Pranala luarFonologi SuntingKarena bahasa Tionghoa ditulis menggunakan karakter logografis bukan huruf maka tidaklah mudah bagi orang Tionghoa untuk mengamati bahwa bunyi bunyi bahasa ini telah berubah Kisah cerita rekonstruksi bahasa Tionghoa Kuno bermula dengan resitasi Shijing khazanah sajak tertua dan termulia di Tiongkok Beberapa generasi sastrawan Tiongkok terheran heran bahwa banyak bait bait Shijing tidaklah berima secara halus Mereka tidak mengerti bahwa bunyi bunyi bahasa Tionghoa telah lama bergeser Ilmuwan seperti Zhu Xi mengusulkan bahwa orang orang kuno ini memiliki cara tersendiri untuk meresitasikan sajak mereka akan mengubah pembacaan sebuah karakter secara sementara supaya sesuai dengan kaidah rima metrum Resitasi semacam ini disebut xieyin 叶音 harafiah harmonisasi bunyi Jiao Hong 焦竑 dan Chen Di 陈第 陳第 dari Dinasti Ming merupakan yang pertama yang secara koheren menyatakan bahwa bait bait Shijing ini tidak berima karena bunyinya telah bergeser Rekonstruksi bahasa Tionghoa Kuno dimulai ketika Gu Yanwu 顾炎武 顧炎武 dari Dinasti Qing membagi bunyi bunyi bahasa Tionghoa Kuno menjadi 10 kelompok suku kata 韵部 yunbu Ilmuwan Qing lain mengikuti langkap Gu dan memperhalus pembagian ini Ilmuwan bahasa Tionghoa yang berasal dari Swedia Bernhard Karlgren merupakan yang pertama yang bisa merekonstruksi bahasa Tionghoa Kuno dengan huruf Latin bukan IPA Bunyi bahasa Tionghoa Kuno sulit untuk direkonstruksi karena sistem penulisan bahasa Tionghoa yang tidak berdasarkan pengucapan seperti sebuah alfabet Para ilmuwan yang mencoba merekonstruksi fonologi bahasa Tionghoa Kuno harus menggunakan bukti tidak langsung Mereka terutama mempelajari teks teks berima dari masa pra Qin terutama Shijing dan petunjuk dari fakta bahwa karakter karakter yang memiliki komponen fonetis yang sama 形聲 dahulu adalah homofon atau hampir homofon ketika karakter karakter ini diciptakan Walau begitu masih banyak pertentangan mengenai fonologi bahasa Tionghoa Kuno Dewasa ini para pakar telah setuju bahwa bahasa Tionghoa Kuno memiliki gugusan konsonan seperti kl dan gl yang tidak ada pada dialek dialek modern Namun isyu isyu di bawah ini masih diperdebatkan bahwa bahasa Tionghoa Kuno memiliki konsonan yang difaringalisasikan atau ciri khas aneh langka lainnya 7 bahwa bahasa Tionghoa Kuno tidak monosilabis ekasukukata bahwa bahasa Tionghoa Kuno Awal bukan sebuah bahasa bernada Nada nada dalam bahasa Tionghoa Pertengahan berkembang dari konsonan konsonan Tionghoa Kuno yang telah bergeser bunyinya atau bahkan hilang Kosakata SuntingPendapat tradisional ialah bahwa bahasa Tionghoa merupakan bahasa analitis tanpa infleksi atau tasrifan Namun semenjak studi pelopor Henri Maspero 8 telah ada beberapa ilmuwan yang secara serius mempelajari morfologi bahasa Tionghoa Kuno Sagart 1999 memberikan ringkasan dari usaha usaha ini Tata bahasa SuntingTatabahasa Tionghoa Kuno tidaklah sama dengan tatabahasa Tionghoa Klasik Banyak kebiasaan yang ditemukan pada bahasa Tionghoa Klasik tidak ada pada bahasa Tionghoa Kuno Sebagai contoh kata 其 qi bisa dipakai sebagai kata ganti pronomina ketiga ia dalam bahasa Tionghoa Klasik tetapi tidak dalam bahasa Tionghoa Kuno di mana kata ini hanya digunakan sebagai adjektiva posesif atau kata ganti kepemilikan ketiga nya Dalam bahasa Tionghoa Kuno tidak ada kopula kopula 是 shi di bahasa Tionghoa Pertengahan dan Modern adalah sebuah kata tunjuk dalam bahasa Tionghoa Kuno ini yang sama dengan 這 zhe dalam bahasa Tionghoa Modern Lihat pula SuntingDaftar bahasa menurut catatan tertulis pertamaCatatan penjelas Sunting seperti digunakan oleh ahli linguis Bernhard Karlgren 3 Referensi SuntingCatatan kaki Sunting UNESCO Interactive Atlas of the World s Languages in Danger dalam bahasa bahasa Inggris Prancis Spanyol Rusia and Tionghoa UNESCO 2011 Diarsipkan dari versi asli tanggal 29 April 2022 Diakses tanggal 26 Juni 2011 Pemeliharaan CS1 Bahasa yang tidak diketahui link UNESCO Atlas of the World s Languages in Danger PDF dalam bahasa Inggris UNESCO 2010 Diarsipkan dari versi asli PDF tanggal 31 Mei 2022 Diakses tanggal 31 Mei 2022 Malmqvist N G D 2011 Bernhard Karlgren Portrait of a Scholar Bethlehem PA Lanham MD Lehigh University Press Rowman amp Littlefield hlm 170 ISBN 978 1 61146 001 8 Translation of Goran Malmqvist Bernhard Karlgren ett forskarportratt Bernhard Karlgren Portrait of a Scholar Stockholm Norstedts 1995 Baxter amp Sagart 2014 hlm 33 Pulleyblank Edwin G 2000 Morphology in Old Chinese Journal of Chinese Linguistics 28 1 26 51 JSTOR 23754003 Wang Li 1900 1986 王力 1900 1986 1980 Han yu shi gao edisi ke 2010 reprint Beijing Zhonghua shu ju hlm 302 311 ISBN 7101015530 OCLC 17030714 Pemeliharaan CS1 Banyak nama authors list link Jerry Norman 1994 Pharyngealization in Early Chinese Journal of the American Oriental Society Vol 114 No 3 pp 397 408 Available through JSTOR Henri Maspero 1930 Prefixes et derivation en chinois archaique Memoires de la Societe de Linguistique de Paris 23 5 313 27 Daftar pustaka Sunting Aldridge Edith 2013 Survey of Chinese historical syntax part I pre Archaic and Archaic Chinese Language and Linguistics Compass 7 1 39 57 doi 10 1111 lnc3 12006 Baxter William H 1992 A Handbook of Old Chinese Phonology Berlin Mouton de Gruyter ISBN 978 3 11 012324 1 Baxter William H Sagart Laurent 1998 Word formation in Old Chinese dalam Packard Jerome Lee New approaches to Chinese word formation morphology phonology and the lexicon in modern and ancient Chinese Berlin Walter de Gruyter hlm 35 76 ISBN 978 3 11 015109 1 2014 Old Chinese A New Reconstruction Oxford University Press ISBN 978 0 19 994537 5 Boltz William 1994 The origin and early development of the Chinese writing system American Oriental Society ISBN 978 0 940490 78 9 Templat Cite Cambridge History of China Coblin W South 1986 A Sinologist s Handlist of Sino Tibetan Lexical Comparisons Monumenta Serica monograph series 18 Steyler Verlag ISBN 978 3 87787 208 6 Downer G B 1959 Derivation by tone change in Classical Chinese Bulletin of the School of Oriental and African Studies 22 1 3 258 290 doi 10 1017 s0041977x00068701 JSTOR 609429 Parameter s2cid yang tidak diketahui akan diabaikan bantuan Enfield N J 2005 Areal Linguistics and Mainland Southeast Asia Annual Review of Anthropology 34 181 206 doi 10 1146 annurev anthro 34 081804 120406 hdl 11858 00 001M 0000 0013 167B C nbsp Gong Hwang cherng 1980 A Comparative Study of the Chinese Tibetan and Burmese Vowel Systems Bulletin of the Institute of History and Philology Academia Sinica 51 455 489 Handel Zev J 2003 Appendix A A Concise Introduction to Old Chinese Phonology Handbook of Proto Tibeto Burman System and Philosophy of Sino Tibetan Reconstruction oleh Matisoff James Berkeley University of California Press hlm 543 576 ISBN 978 0 520 09843 5 2008 What is Sino Tibetan Snapshot of a field and a language family in flux Language and Linguistics Compass 2 3 422 441 doi 10 1111 j 1749 818x 2008 00061 x 2012 Valence changing prefixes and voicing alternation in Old Chinese and Proto Sino Tibetan reconstructing s and N prefixes PDF Language and Linguistics 13 1 61 82 diarsipkan dari versi asli PDF tanggal 2021 12 17 diakses tanggal 2022 10 07 2015 Old Chinese Phonology dalam S Y Wang William Sun Chaofen The Oxford Handbook of Chinese Linguistics Oxford Oxford University Press hlm 68 79 ISBN 978 0 19 985633 6 Haudricourt Andre G Strecker David 1991 Hmong Mien Miao Yao loans in Chinese T oung Pao 77 4 5 335 342 doi 10 1163 156853291X00073 JSTOR 4528539 Herforth Derek 2003 A sketch of Late Zhou Chinese grammar dalam Thurgood Graham LaPolla Randy J The Sino Tibetan languages London Routledge hlm 59 71 ISBN 978 0 7007 1129 1 Hill Nathan W 2012 The six vowel hypothesis of Old Chinese in comparative context Bulletin of Chinese Linguistics 6 2 1 69 doi 10 1163 2405478X 90000100 nbsp Jacques Guillaume 2014 The word for honey in Chinese and its relevance for the study of Indo European and Sino Tibetan language contact Wekwos 1 111 116 Karlgren Bernhard 1957 Grammata Serica Recensa Stockholm Museum of Far Eastern Antiquities OCLC 1999753 Li Fang Kuei 1974 1975 diterjemahkan oleh Mattos Gilbert L Studies on Archaic Chinese Monumenta Serica 31 219 287 doi 10 1080 02549948 1974 11731100 JSTOR 40726172 Li Jian 2013 The Rise of Disyllables in Old Chinese The Role of Lianmian Words PhD thesis City University of New York Maspero Henri 1930 Prefixes et derivation en chinois archaique Memoires de la Societe de Linguistique de Paris dalam bahasa French 23 5 313 327 Pemeliharaan CS1 Bahasa yang tidak diketahui link Meier Kristin Peyrot Michael 2017 The Word for Honey in Chinese Tocharian and Sino Vietnamese Zeitschrift der Deutschen Morgenlandischen Gesellschaft 167 1 7 22 doi 10 13173 zeitdeutmorggese 167 1 0007 Norman Jerry Mei Tsu lin 1976 The Austroasiatics in Ancient South China Some Lexical Evidence PDF Monumenta Serica 32 274 301 doi 10 1080 02549948 1976 11731121 JSTOR 40726203 Norman Jerry 1988 Chinese Cambridge Cambridge University Press ISBN 978 0 521 29653 3 Peyrot Michael 2008 Variation and Change in Tocharian B Amsterdam Rodopoi ISBN 978 90 420 2401 4 Pulleyblank Edwin G 1996 Outline of Classical Chinese Grammar University of British Columbia Press ISBN 978 0 7748 0541 4 Qiu Xigui 2000 Chinese writing diterjemahkan oleh Mattos Gilbert L Norman Jerry Berkeley Society for the Study of Early China and The Institute of East Asian Studies University of California ISBN 978 1 55729 071 7 English translation of Wenzixue Gaiyao 文字學概要 Shangwu 1988 Sagart Laurent 1999 The Roots of Old Chinese Amsterdam John Benjamins ISBN 978 90 272 3690 6 Schuessler Axel 2007 ABC Etymological Dictionary of Old Chinese Honolulu University of Hawaii Press ISBN 978 0 8248 2975 9 2009 Minimal Old Chinese and Later Han Chinese A Companion to Grammata Serica Recensa Honolulu University of Hawaii Press ISBN 978 0 8248 3264 3 Templat Cite Cambridge History of China Sun Jackson T S 2014 Sino Tibetan Rgyalrong dalam Lieber Rochelle Stekauer Pavol The Oxford Handbook of Derivational Morphology Oxford Oxford University Press hlm 630 650 ISBN 978 0 19 165177 9 Tai James H Y Chan Marjorie K M 1999 Some reflections on the periodization of the Chinese language PDF dalam Peyraube Alain Sun Chaofen In Honor of Mei Tsu Lin Studies on Chinese Historical Syntax and Morphology Paris Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales hlm 223 239 ISBN 978 2 910216 02 3 diarsipkan dari versi asli PDF tanggal 2022 04 10 diakses tanggal 2022 10 07 Wilkinson Endymion 2012 Chinese History A New Manual Harvard University Press ISBN 978 0 674 06715 8 Pranala luar Sunting Inggris Odds on the Odes Diarsipkan 2011 05 19 di Wayback Machine resensi buku Baxter A Handbook of Old Chinese phonology oleh Wolfgang Behr Inggris Perkenalan kepada Fonologi Historis Bahasa Tionghoa Guillaume Jacques Diperoleh dari https id wikipedia org w index php title Bahasa Tionghoa Kuno amp oldid 23156223