www.wikidata.id-id.nina.az

Teori penggentar Halaman ini berisi artikel tentang teori perang dan senjata nuklir Untuk teori keadilan lihat Deterensi

Teori penggentar

Halaman ini berisi artikel tentang teori perang dan senjata nuklir. Untuk teori keadilan, lihat Deterensi (hukum).

Teori penggentar atau deterensi mulai dikenal sebagai strategi militer pada masa Perang Dingin karena terkait dengan penggunaan senjata nuklir. Deterensi memiliki arti yang unik waktu itu karena berkat kekuatan nuklir yang menghancurkan, sebuah negara nuklir kecil dapat mencegah serangan musuhnya yang jauh lebih kuat asalkan mereka terlindungi dari kehancuran melalui serangan kejutan. Deterensi adalah strategi untuk mencegah musuh mengambil tindakan yang belum dimulai, atau mencegah musuh melakukan sesuatu yang diharapkan negara lain. Menurut Bernard Brodie pada tahun 1959, deteren nuklir yang tepat harus selalu disiagakan dan tidak pernah digunakan.

Dalam tulisan klasik Thomas Schelling (1966) tentang deterensi, ia memaparkan konsep bahwa strategi militer tidak bisa lagi dijadikan standar kemenangan militer. Ia berpendapat bahwa strategi militer saat ini lebih mengarah ke seni koersi atau intimidasi dan deterensi. Schelling mengatakan bahwa kemampuan untuk menghancurkan negara lain sudah dijadikan motivasi bagi negara lain untuk menghindarinya dan memengaruhi perilaku negara lain. Untuk bersikap koersif atau mencegah negara lain, kekerasan harus diantisipasi dan dihindari lewat akomodasi. Karena itu, dapat disimpulkan bahwa penggunaan kekuasaan untuk melukai sebagai daya tawar adalah dasar dari teori deterensi, dan deterensi sangat berhasil bila tidak digunakan.

Pada tahun 2004, Frank C. Zagrare mengutarakan pendapatnya bahwa teori deterensi tidak konsisten secara logis, tidak akurat secara empiris, dan banyak kelemahan. Sebagai pengganti deterensi klasik, para pakar pilihan rasional mengusulkan deterensi sempurna yang berasumsi bahwa setiap negara memiliki ciri khas internalnya masing-masing dan kredibilitas ancaman pembalasannya sendiri.

Dalam artikel di Wall Street Journal bulan Januari 2007, para pembuat kebijakan era Perang Dingin, Henry Kissinger, Bill Perry, George Shultz, dan Sam Nunn, mencabut pernyataannya dan menegaskan bahwa bukannya menjadikan dunia ini lebih aman, senjata nuklir justru merupakan sumber risiko yang besar. Pada tahun 2010, sejumlah negarawan senior dan tokoh wanita Eropa menuntut tindakan lebih lanjut dalam menangani masalah proliferasi senjata nuklir. Mereka mengatakan, "Deterensi nuklir bukanlah tanggapan strategis yang persuasif bagi dunia yang penuh perlombaan senjata nuklir regional dan terorisme nuklir, berbeda dengan era Perang Dingin".

Lihat pula sunting

Referensi sunting

  1. Brodie, Bernard (1959), "8", "The Anatomy of Deterrence" as found in Strategy in the Missile Age, Princeton: Princeton University Press, hlm. 264–304 
  2. ^ Schelling, T. C. (1966), "2", The Diplomacy of Violence, New Haven: Yale University Press, hlm. 1–34 
  3. Zagare, Frank C. (2004), "Reconciling Rationality with Deterrence: A Re-examination of the Logical Foundations of Deterrence Theory", Journal of Theoretical Politics, 16 (2), hlm. 107–141 
  4. "Nuclear endgame: The growing appeal of zero". The Economist. June 16, 2011. 
  5. Kåre Willoch, Kjell Magne Bondevik, Gro Harlem Brundtland, Thorvald Stoltenberg, Wlodzimierz Cimoszewicz, Ruud Lubbers, Jean-Luc Dehaene, Guy Verhofstadt; et al. (14 April 2010). "Nuclear progress, but dangers ahead". The Guardian. 
  • . Diarsipkan dari versi asli (Word) tanggal 2012-01-18. Diakses tanggal 2011-10-11. 

Bacaan lanjutan sunting

Wikiversity memiliki bahan belajar tentang Survey research and design in psychology/Tutorials/Multiple linear regression/Exercises/Deterrence theory
  • Freedman, Lawrence. 2004. Deterrence. New York: Polity Press.
  • Jervis, Robert, Richard N. Lebow and Janice G. Stein. 1985. The Psychology of Deterrence. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 270 pp.
  • Morgan, Patrick. 2003. Deterrence Now. New York: Cambridge University Press.
  • T.V. Paul, Patrick M. Morgan, James J. Wirtz, Complex Deterrence: Strategy In the Global Age (University of Chicago Press, 2009) ISBN 978-0-226-65002-9
  • Garcia Covarrubias, Jaime. The Significance of Conventional Deterrence in Latin America, March - April 2004
  • Waltz, Kenneth N. Nuclear Myths and Political Realities. The American Political Science Review. Vol. 84, No. 3 (Sep, 1990), pp. 731–746

Pranala luar sunting

wikipedia, wiki, buku, buku, perpustakaan, artikel, baca, unduh, gratis, unduh gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, gambar, musik, lagu, film, buku, permainan, permainan.
Tanggal penerbitan:
Halaman ini berisi artikel tentang teori perang dan senjata nuklir Untuk teori keadilan lihat Deterensi hukum Teori penggentar atau deterensi mulai dikenal sebagai strategi militer pada masa Perang Dingin karena terkait dengan penggunaan senjata nuklir Deterensi memiliki arti yang unik waktu itu karena berkat kekuatan nuklir yang menghancurkan sebuah negara nuklir kecil dapat mencegah serangan musuhnya yang jauh lebih kuat asalkan mereka terlindungi dari kehancuran melalui serangan kejutan Deterensi adalah strategi untuk mencegah musuh mengambil tindakan yang belum dimulai atau mencegah musuh melakukan sesuatu yang diharapkan negara lain Menurut Bernard Brodie pada tahun 1959 deteren nuklir yang tepat harus selalu disiagakan dan tidak pernah digunakan 1 Dalam tulisan klasik Thomas Schelling 1966 tentang deterensi ia memaparkan konsep bahwa strategi militer tidak bisa lagi dijadikan standar kemenangan militer Ia berpendapat bahwa strategi militer saat ini lebih mengarah ke seni koersi atau intimidasi dan deterensi 2 Schelling mengatakan bahwa kemampuan untuk menghancurkan negara lain sudah dijadikan motivasi bagi negara lain untuk menghindarinya dan memengaruhi perilaku negara lain Untuk bersikap koersif atau mencegah negara lain kekerasan harus diantisipasi dan dihindari lewat akomodasi Karena itu dapat disimpulkan bahwa penggunaan kekuasaan untuk melukai sebagai daya tawar adalah dasar dari teori deterensi dan deterensi sangat berhasil bila tidak digunakan 2 Pada tahun 2004 Frank C Zagrare mengutarakan pendapatnya bahwa teori deterensi tidak konsisten secara logis tidak akurat secara empiris dan banyak kelemahan Sebagai pengganti deterensi klasik para pakar pilihan rasional mengusulkan deterensi sempurna yang berasumsi bahwa setiap negara memiliki ciri khas internalnya masing masing dan kredibilitas ancaman pembalasannya sendiri 3 Dalam artikel di Wall Street Journal bulan Januari 2007 para pembuat kebijakan era Perang Dingin Henry Kissinger Bill Perry George Shultz dan Sam Nunn mencabut pernyataannya dan menegaskan bahwa bukannya menjadikan dunia ini lebih aman senjata nuklir justru merupakan sumber risiko yang besar 4 Pada tahun 2010 sejumlah negarawan senior dan tokoh wanita Eropa menuntut tindakan lebih lanjut dalam menangani masalah proliferasi senjata nuklir Mereka mengatakan Deterensi nuklir bukanlah tanggapan strategis yang persuasif bagi dunia yang penuh perlombaan senjata nuklir regional dan terorisme nuklir berbeda dengan era Perang Dingin 5 Daftar isi 1 Lihat pula 2 Referensi 3 Bacaan lanjutan 4 Pranala luarLihat pula suntingDeterensi minimal Dilema keamanan Dilema tahanan Doktrin Reagan Essentials of Post Cold War Deterrence Etika nuklir Hubungan internasional Kepastian saling menghancurkan Keseimbangan teror N deterensi Paradoks waralaba Pembalasan besar Pemerasan nuklir Perang Dingin Perang nuklir Perdamaian melalui kekuatan Perdamaian nuklir Peringatan peluncuran Permainan perang Serangan kedua Serangan melumpuhkan Strategi nuklir Teori permainan Terorisme nuklir Tindakan kepercayaan diri Triad nuklirReferensi sunting Brodie Bernard 1959 8 The Anatomy of Deterrence as found in Strategy in the Missile Age Princeton Princeton University Press hlm 264 304 a b Schelling T C 1966 2 The Diplomacy of Violence New Haven Yale University Press hlm 1 34 Zagare Frank C 2004 Reconciling Rationality with Deterrence A Re examination of the Logical Foundations of Deterrence Theory Journal of Theoretical Politics 16 2 hlm 107 141 Nuclear endgame The growing appeal of zero The Economist June 16 2011 Kare Willoch Kjell Magne Bondevik Gro Harlem Brundtland Thorvald Stoltenberg Wlodzimierz Cimoszewicz Ruud Lubbers Jean Luc Dehaene Guy Verhofstadt et al 14 April 2010 Nuclear progress but dangers ahead The Guardian Pemeliharaan CS1 Banyak nama authors list link U S Department of Defense s Deterrence Operations Joint Operating Concept Diarsipkan dari versi asli Word tanggal 2012 01 18 Diakses tanggal 2011 10 11 Bacaan lanjutan sunting nbsp Wikiversity memiliki bahan belajar tentang Survey research and design in psychology Tutorials Multiple linear regression Exercises Deterrence theory Freedman Lawrence 2004 Deterrence New York Polity Press Jervis Robert Richard N Lebow and Janice G Stein 1985 The Psychology of Deterrence Baltimore Johns Hopkins University Press 270 pp Morgan Patrick 2003 Deterrence Now New York Cambridge University Press T V Paul Patrick M Morgan James J Wirtz Complex Deterrence Strategy In the Global Age University of Chicago Press 2009 ISBN 978 0 226 65002 9 Garcia Covarrubias Jaime The Significance of Conventional Deterrence in Latin America March April 2004 Waltz Kenneth N Nuclear Myths and Political Realities The American Political Science Review Vol 84 No 3 Sep 1990 pp 731 746Pranala luar suntingNuclear Deterrence Theory and Nuclear Deterrence Myth Diarsipkan 2010 07 05 di Wayback Machine streaming video of a lecture by Professor John Vasquez Program in Arms Control Disarmament and International Security ACDIS University of Illinois September 17 2009 Deterrence Today Roles Challenges and Responses Diarsipkan 2011 12 07 di Wayback Machine analysis by Lewis A Dunn IFRI Proliferation Papers n 19 2007 Revisiting Nuclear Deterrence Theory Diarsipkan 2013 01 10 di Archive is by Donald C Whitmore March 1 1998 Nuclear Deterrence Missile Defenses and Global Instability Diarsipkan 2004 06 26 di Wayback Machine by David Krieger April 2001 Bibliography Diarsipkan 2011 09 27 di Wayback Machine Maintaining Nuclear Deterrence in the 21st Century Diarsipkan 2005 08 14 di Wayback Machine by the Senate Republican Policy Committee Nuclear Files org Description and analysis of the nuclear deterrence theory Nuclear Files org Speech by US General Lee Butler in 1998 on the Risks of Nuclear Deterrence Nuclear Files org Speech by Sir Joseph Rotblat Nobel Peace Laureate on the Ethical Dimensions of Deterrence The Universal Formula for Successful Deterrence by Charles Sutherland 2007 A predictive tool for deterrence strategies Will the Eagle strangle the Dragon Diarsipkan 2008 04 10 di Wayback Machine Analysis of how the Chinese nuclear deterrence is altered by the U S BMD system Trends East Asia No 20 February 2008 When is Deterrence Necessary Gauging Adversary Intent Diarsipkan 2017 12 03 di Wayback Machine by Gary Schaub Jr Strategic Studies Quarterly 3 4 Winter 2009 Diarsipkan 2017 02 10 di Wayback Machine The significance of conventional deterrence in Latin America Diperoleh dari https id wikipedia org w index php title Teori penggentar amp oldid 24246350