Proposition 8 secara tidak resmi dijuluki Prop 8 adalah inisiatif referendum dan amendemen konstitusi negara bagian Kalifornia yang disetujui selama pemilihan umum negara bagian Kalifornia November 2008 Inisiatif ini diprakarsai oleh kelompok yang menentang pernikahan sesama jenis sebelum 2 dikeluarkannya keputusan In re Marriage Cases oleh Mahkamah Agung Kalifornia pada Mei 2008 Keputusan tersebut menyatakan bahwa pelarangan pernikahan sesama jenis dalam Proposition 22 tidak konstitusional Proposition 8 pada akhirnya dinyatakan tidak konstitusional oleh mahkamah federal dengan alasan yang berbeda pada tahun 2010 walaupun keputusan pengadilan baru berlaku pada 26 Juni 2013 Dengan diberlakukannya keputusan tersebut Gubernur Jerry Brown dapat meneruskan pernikahan sesama jenis di Kalifornia 3 Proposition 8Menghapuskan Hak Pasangan Sesama Jenis untuk Menikah Inisiatif Amendemen KonstitusionalHasil Suara Ya 7 001 084 52 24 Tidak 6 401 482 47 76 Suara sah 13 402 566 97 52 Suara kosong atau tidak sah 340 611 2 48 Total suara 13 743 177 100 00 Pemilih terdaftar hadir 17 304 428 79 42 Hasil menurut county Yes NoSumber California Secretary of State 1 Hasil suntingProposition 8 1 Pilihan Suara nbsp Ya 7 001 084 52 24 Tidak 6 401 482 47 76 Suara sah 13 402 566 97 52 Suara tidak sah kosong 340 611 2 48 Total suara 13 743 177 100 00 Berdasarkan kabupaten sunting Berdasarkan kabupaten 1 Kabupaten Ya Jumlah Tidak Jumlah Kern 75 3 175 167 24 7 57 496 Tulare 75 1 78 578 24 9 26 113 Modoc 74 2 3 279 25 8 1 142 Kings 73 7 25 821 26 3 9 244 Madera 73 5 30 906 26 5 11 193 Glenn 73 3 7 235 26 7 2 644 Tehama 72 8 17 777 27 2 6 675 Colusa 71 6 4 556 28 4 1 815 Lassen 71 3 8 021 28 7 3 241 Merced 70 8 44 800 29 2 18 520 Sutter 70 4 23 032 29 6 9 707 Shasta 69 7 55 698 30 3 24 224 Imperial 69 7 27 048 30 3 11 783 Fresno 68 7 185 993 31 3 83 122 Stanislaus 67 9 108 988 32 1 51 598 Yuba 67 6 14 323 32 4 6 868 San Bernardino 66 8 404 762 33 2 202 227 San Joaquin 65 5 135 728 34 5 71 747 Riverside 64 7 417 133 35 3 228 449 Sierra 64 2 1 273 35 8 711 Amador 64 0 11 945 36 0 6 725 Calaveras 63 9 14 624 36 1 8 588 Tuolumne 62 6 16 964 37 4 10 163 Mariposa 62 1 5 961 37 9 3 640 Inyo 60 6 5 116 39 4 3 334 Del Norte 60 1 5 658 39 9 3 770 Siskiyou 60 0 12 668 40 0 8 475 Plumas 60 0 6 576 40 0 4 401 Placer 59 8 102 977 40 2 69 444 El Dorado 58 3 53 837 41 7 38 534 Orange 57 7 659 037 42 3 484 015 Trinity 56 2 3 563 43 8 2 785 Butte 56 1 54 822 43 9 43 045 Solano 55 9 89 292 44 1 70 680 San Benito 54 8 10 657 45 2 8 794 Sacramento 53 9 289 378 46 1 248 444 San Diego 53 8 655 625 46 2 565 054 Ventura 52 9 178 719 47 1 159 284 Lake 52 0 13 036 48 0 12 080 San Luis Obispo 51 1 67 304 48 9 64 555 Los Angeles 50 1 1 624 672 49 9 1 622 287 Nevada 50 1 27 617 49 9 27 614 Monterey 48 4 62 251 51 6 66 191 Santa Barbara 46 4 80 117 53 6 92 305 Contra Costa 44 6 198 713 55 4 246 753 Napa 44 4 26 227 55 6 32 742 Mono 44 2 2 425 55 8 3 050 Santa Clara 44 2 291 347 55 8 367 053 Alpine 43 6 293 56 4 379 Yolo 41 3 32 816 56 4 46 537 Humboldt 39 9 25 296 60 1 37 963 San Mateo 38 2 114 695 61 8 185 127 Alameda 38 0 232 923 62 0 378 692 Mendocino 36 8 14 649 63 2 25 072 Sonoma 33 5 76 143 66 5 150 763 Santa Cruz 28 7 36 163 71 3 89 793 Marin 24 9 34 324 75 1 103 341 San Francisco 24 8 92 536 75 2 280 491Catatan kaki sunting a b c Statement of Vote 2008 General Election PDF California Secretary of State December 13 2008 Diarsipkan dari versi asli PDF tanggal May 6 2013 Diakses tanggal June 26 2013 Pro Family Group Says Effort to Ban Calif Gay Marriage Looks Strong Christianpost com 2008 04 05 Diakses tanggal 2013 11 01 Dolan Maura 2013 06 28 Prop 8 Gay marriages can resume in California court rules Latimes com Diakses tanggal 2013 12 03 Diperoleh dari https id wikipedia org w index php title Proposition 8 amp oldid 19253118
