www.wikidata.id-id.nina.az
Peringkat Akademik Universitas Dunia atau Academic Ranking of World Universities ARWU sering juga disebut Peringkat Shanghai Shanghai Ranking adalah salah satu publikasi tahunan peringkat universitas dunia Daftar peringkat ARWU pada awalnya disusun dan dikeluarkan oleh Universitas Jiao Tong Shanghai pada tahun 2003 menjadikannya sebagai daftar peringkat universitas global pertama dengan berbagai indikator 1 2 Peringkat Akademik Universitas Dunia Academic Ranking of World Universities ARWU KategoriPendidikan tinggiFrekuensiTahunanPenerbitShanghai Ranking Consultancy 2009 sekarang Universitas Jiao Tong Shanghai 2003 2008 NegaraTiongkokBahasaSepuluh bahasa termasuk bahasa Inggris amp mandarinSitus webwww wbr shanghairanking wbr comPeringkat Akademik Universitas Dunia 2003 2018 Sepuluh BesarSejak 2009 daftar peringkat ARWU telah diterbitkan setiap tahunnya dan dilindungi hak cipta oleh Shanghai Ranking Consultancy sebuah organisasi yang berfokus pada pendidikan tinggi dan secara hukum tidak tunduk serta tidak terikat kepada universitas atau lembaga pemerintah mana pun 3 Pada tahun 2011 dewan penasihat internasional yang terdiri dari para sarjana dan peneliti kebijakan dibentuk untuk memberikan saran 4 5 Daftar ARWU saat ini mencakup daftar peringkat institusi pendidikan tinggi global secara keseluruhan dan untuk pilihan mata pelajaran individu selain itu ada juga daftar Peringkat Tiongkok Raya dan Peringkat HEI Makedonia regional independen ARWU dianggap sebagai salah satu dari tiga pemeringkat universitas yang paling berpengaruh dan diamati secara luas di samping QS World University Rankings dan Times Higher Education World University Rankings 6 7 8 9 10 11 12 ARWU banyak menerima umpan balik positif untuk objektivitas dan metodologinya 10 11 12 tetapi menuai kritik luas karena gagal menyesuaikan dengan ukuran institusi sehingga institusi pendidikan yang lebih besar cenderung menempati peringkat di atas yang lebih kecil 9 13 14 Daftar isi 1 Peringkat global 1 1 Secara keseluruhan 1 1 1 Metodologi 1 1 2 Daftar peringkat 1 2 Alternatif 2 Peringkat regional 2 1 Tiongkok Daratan 2 1 1 Peringkat 2 2 Tiongkok Raya 2 2 1 Metodologi 2 2 2 Peringkat 3 Catatan 4 ReferensiPeringkat global SuntingSecara keseluruhan Sunting Metodologi Sunting Metodologi ARWU 15 Kriteria Indikator Kode Persentase SumberKualitas pendidikan Alumninya menjadi Pemenang Nobel amp Medali Fields alumni 10 Situs web resmi Pemenang Nobel amp Medali Fields Cat 1 Kualitas fakultas Staf nya menjadi Pemenang Nobel amp Medali Fields Award 20 Situs web resmi Pemenang Nobel amp Medali Fields Cat 1 Peneliti yang sering dikutip dalam 21 kategori subjek yang sangat luas HiCi 20 Survei peneliti yang sering dikutip versi Thomson Reuters Cat 1 Hasil penelitian Makalah yang diterbitkan dalam majalah Nature dan Science 1 N amp S 20 Indeks kutipanMakalah yang diindeks dalam Science Citation Index expanded dan Social Science Citation Index PUB 20 Kinerja per kapita Kinerja akademik per kapita sebuah institusi PCP 10 Tidak berlaku untuk institusi dengan spesialisasi pada bidang humaniora dan ilmu sosial yang skor N amp S nya dipindahkan ke indikator lainDaftar peringkat Sunting Peringkat Akademik Universitas Dunia 500 50 Teratas 16 Cat 2 Institusi 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 nbsp Universitas Harvard 1 1 1 1 1 1 1 nbsp Universitas Stanford 2 2 2 2 2 2 2 nbsp Universitas Cambridge 5 4 3 3 3 3 3 nbsp Institut Teknologi Massachusetts 3 5 4 4 4 4 4 nbsp Universitas California Berkeley 4 3 5 5 5 5 5 nbsp Universitas Princeton 6 6 6 6 6 6 6 nbsp Universitas Oxford 7 7 7 7 7 9 7 nbsp Universitas Columbia 8 9 8 8 8 7 8 nbsp Institut Teknologi California 7 8 9 9 9 8 9 nbsp Universitas Chicago 9 10 10 10 10 10 10 nbsp Universitas Yale 11 11 11 12 11 11 11 nbsp Universitas Cornell 13 13 14 12 13 12 12 nbsp Universitas Paris Saclay 41 46 41 42 37 14 13 nbsp Universitas California Los Angeles 12 12 12 11 11 13 14 nbsp Universitas Pennsylvania 17 18 17 16 17 19 15 nbsp Universitas Johns Hopkins 16 16 18 18 16 15 16 nbsp University College London 18 17 16 17 15 16 17 nbsp Universitas California San Diego 14 14 15 15 18 18 18 nbsp Universitas Washington 15 15 13 14 14 16 19 nbsp Universitas California San Francisco 18 21 21 21 20 21 20 nbsp Institut Teknologi Konfederasi Zurich 20 19 19 19 19 20 21 nbsp Universitas Toronto 25 27 23 23 24 23 22 nbsp Universitas Washington di St Louis 32 23 20 20 22 23 23 nbsp Universitas Tokyo 21 20 24 22 25 26 24 nbsp Imperial College London 23 22 27 24 23 25 25 nbsp Universitas Michigan 22 23 24 27 20 22 26 nbsp Universitas New York 27 29 29 32 30 27 27 nbsp Universitas Tsinghua 101 150 58 48 45 43 29 28 nbsp Universitas Carolina Utara di Chapel Hill 39 35 33 30 33 30 29 nbsp Universitas Kopenhagen 35 30 30 29 26 33 30 nbsp Universitas Wisconsin Madison 24 28 28 28 27 32 31 nbsp Universitas Duke 31 25 26 26 28 27 32 nbsp Universitas Kyoto 26 32 35 35 32 34 37 nbsp Universitas Melbourne 44 40 39 38 41 35 33 nbsp Universitas Northwestern 27 26 22 25 29 30 34 nbsp Universitas Paris Sciences et Lettres 36 38 nbsp Universitas Manchester 41 35 38 34 33 36 35 nbsp Universitas British Columbia 40 34 31 43 35 38 42 nbsp Universitas Sorbonne 36 44 39 35 nbsp Universitas Minnesota 30 33 34 37 41 40 40 nbsp Universitas Texas di Austin 37 44 51 40 45 41 41 nbsp Universitas Edinburgh 47 41 32 32 31 42 38 nbsp Universitas Rockefeller 33 37 36 30 35 43 42 nbsp Universitas Colorado Boulder 34 38 43 38 38 44 46 nbsp Institut Karolinska 48 44 44 44 38 45 42 nbsp Universitas Illinois Urbana Champaign 29 30 37 41 38 45 55 nbsp King s College London 55 50 46 56 51 47 47 nbsp Universitas Pusat Medis Barat Daya Texas 44 43 48 48 49 48 48 nbsp Universitas Peking 101 150 71 71 57 53 49 45 nbsp Universitas California Santa Barbara 38 42 45 46 48 49 57 Alternatif Sunting Perlu banyak waktu bagi universitas yang sedang naik daun untuk menghasilkan peraih Nobel dan Medali Fields dengan jumlah yang sebanding dengan institusi pendidikan yang sudah lama berdiri maka ARWU membuat peringkat alternatif dengan mengecualikan faktor penghargaan tersebut untuk memberikan cara lain perbandingan kinerja akademik Bobot semua faktor lainnya tetap tidak berubah sehingga total keseluruhan 70 Peringkat Alternatif 500 10 Besar Cat 2 Institusi 2014 17 2015 18 nbsp Universitas Harvard 1 1 nbsp Universitas Stanford 2 2 nbsp Institut Teknologi Massachusetts 4 3 nbsp Universitas California Berkeley 3 4 nbsp Institut Teknologi California 5 5 nbsp Universitas Oxford 6 6 nbsp Universitas Cambridge 8 7 nbsp Universitas California San Diego 7 8 nbsp Universitas Washington 10 9 nbsp Universitas Yale 9 10Peringkat regional SuntingMempertimbangkan perkembangan area tertentu dua tabel liga regional independen dengan metodologi berbeda diluncurkan Peringkat Universitas Top di Tiongkok Raya dan Peringkat Universitas Tiongkok Terbaik Tiongkok Daratan Sunting Peringkat Sunting Peringkat Tiongkok Daratan 582 10 Besar Cat 2 Institusi 2017 2018 2019 2020 2021 19 nbsp Universitas Tsinghua 1 1 1 1 1 nbsp Universitas Peking 2 2 2 2 2 nbsp Universitas Zhejiang 3 3 3 3 3 nbsp Universitas Jiao Tong Shanghai 4 4 4 4 4 nbsp Universitas Nanjing 7 7 7 5 5 nbsp Universitas Fudan 5 5 5 6 6 nbsp Universitas Sains dan Teknologi Tiongkok 6 6 6 7 7 nbsp Universitas Sains dan Teknologi Huazhong 8 8 7 8 8 nbsp Universitas Wuhan 13 12 12 9 9 nbsp Universitas Jiaotong Xi an 16 14 14 11 10 Tiongkok Raya Sunting Metodologi Sunting Metodologi Peringkat Tiongkok Raya 20 Cat 2 Kriteria Indikator PersentasePendidikan Persentase mahasiswa pascasarjana 5 Persentase mahasiswa non lokal 5 Rasio staf akademik dengan mahasiswa 5 Gelar Doktoral yang diberikan 10 Alumni menjadi pemenang Nobel amp Medali Fields 10 Riset Pendapatan penelitian tahunan 5 Makalah di majalah Nature amp Science 10 Makalah di SCIE amp SSCI 10 Paten internasional 10 Fakultas Persentase staf akademik dengan gelar doktor 5 Staf nya menjadi Pemenang Nobel amp Medali Fields 10 Peneliti yang banyak dikutip 10 Sumber daya Anggaran tahunan 5 Peringkat Sunting Peringkat Tiongkok Raya 100 10 Besar Cat 2 Institusi 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 21 2020 22 nbsp Universitas Tsinghua 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 nbsp Universitas Peking 7 7 5 5 4 2 2 2 2 2 nbsp Universitas Tionghoa Hong Kong 6 5 6 7 5 5 4 4 3 3 nbsp Universitas Zhejiang 10 9 9 10 9 9 5 5 4 4 nbsp Universitas Sains dan Teknologi Tiongkok 9 11 10 8 8 4 7 6 6 5 nbsp Universitas Jiao Tong Shanghai 15 12 12 12 12 10 8 7 7 6 nbsp Universitas Fudan 16 10 11 11 10 12 9 10 8 7 nbsp Universitas Hong Kong 3 6 4 6 6 5 6 8 5 8 nbsp Universitas Kota Hong Kong 18 17 15 13 13 8 14 13 12 9 nbsp Universitas Nasional Tsing Hua 4 3 3 2 2 3 3 3 9 10Catatan Sunting a b c Sumber datum resmi diadopsi oleh ARWU Nobel Laureate Web Fields Medalist Web Thomson Reuters survey of highly cited researchers amp Thomson Reuters Web of Science a b c d e Daftar peringkat yang ditampilkan sesuai dengan daftar peringkat terbaru Referensi Sunting Pavel Adina Petruta 2015 Global university rankings a comparative analysis Procedia Economics and Finance 26 54 63 doi 10 1016 S2212 5671 15 00838 2 nbsp World university rankings how much influence do they really have The Guardian 2013 Diakses tanggal 27 January 2015 The first international rankings the Academic Ranking of World Universities or Shanghai Rankings About Academic Ranking of World Universities Shanghai Ranking Consultancy 2014 Diarsipkan dari versi asli tanggal 2021 02 28 Diakses tanggal 26 September 2014 Since 2009 the Academic Ranking of World Universities has been published and copyrighted by ShanghaiRanking Consultancy Shanghai rankings rattle European universities ABS CBN Interactive 8 December 2010 Diakses tanggal 27 January 2015 France s higher education minister travelled to Jiaotong University s suburban campus last month to discuss the rankings the Norwegian education minister came last year and the Danish minister is due to visit next month The idea for the rankings was born in 1998 when Beijing decreed China needed several world leading universities ARWU International Advisory Board Shanghai Ranking Consultancy 2014 Diarsipkan dari versi asli tanggal 2015 02 11 Diakses tanggal 27 January 2015 Network QS Asia News 2018 03 02 The history and development of higher education ranking systems QS WOWNEWS QS WOWNEWS Diarsipkan dari versi asli tanggal 2018 08 21 Diakses tanggal 2018 03 29 About Academic Ranking of World Universities About ARWU www shanghairanking com Diarsipkan dari versi asli tanggal 2021 02 28 Diakses tanggal 2018 03 29 Ariel Zirulnick 2010 09 16 New world university ranking puts Harvard back on top Christian Science Monitor Those two as well as Shanghai Jiao Tong University produce the most influential international university rankings out there a b Indira Samarasekera amp Carl Amrhein Top schools don t always get top marks The Edmonton Journal Diarsipkan dari versi asli tanggal October 3 2010 There are currently three major international rankings that receive widespread commentary The Academic World Ranking of Universities the QS World University Rankings and the Times Higher Education Rankings Parameter url status yang tidak diketahui akan diabaikan bantuan a b Philip G Altbach 11 November 2010 The State of the Rankings Inside Higher Ed Diarsipkan dari versi asli tanggal 2014 12 19 Diakses tanggal 27 January 2015 The major international rankings have appeared in recent months the Academic Ranking of World Universities the QS World University Rankings and the Times Higher Education World University Rankings THE a b Strength and weakness of varsity rankings NST Online 2016 09 14 Diakses tanggal 2018 03 29 a b Marszal Andrew 2012 10 04 University rankings which world university rankings should we trust Daily Telegraph ISSN 0307 1235 Diakses tanggal 2018 03 29 Shanghai Academic Ranking a French Controversy by Marc Goetzmann for La Jeune Politique Lajeunepolitique com 29 August 2013 Diarsipkan dari versi asli tanggal 9 January 2015 Diakses tanggal 9 June 2014 Parameter url status yang tidak diketahui akan diabaikan bantuan Bahram Bekhradnia 15 December 2016 International university rankings For good or ill PDF Higher Education Policy Institute hlm 16 Diakses tanggal 10 June 2017 ARWU presents a further data issue Whereas in the case of the other rankings the results are adjusted to take account of the size of institutions hardly any such adjustment is made by ARWU So there is a distortion in favour of large institutions If two institutions were to merge the very fact of merger would mean that the merged institution would do nearly twice as well as either of the individual institutions prior to merger although nothing else had changed ARWU Methodology Shanghai Ranking Consultancy 2014 Diarsipkan dari versi asli tanggal 2021 05 22 Diakses tanggal 30 January 2015 ARWU World University Rankings 2019 Academic Ranking of World Universities 2019 Top 1000 universities Shanghai Ranking 2019 www shanghairanking com Diakses tanggal 2020 04 14 Alternative Ranking 2014 Excluding Award Factor Excluding Award Factor Shanghai Ranking Consultancy 2014 Diarsipkan dari versi asli tanggal 2021 05 22 Diakses tanggal 30 January 2015 Alternative Ranking 2015 Excluding Award Factor Shanghai Ranking Consultancy 2015 Diarsipkan dari versi asli tanggal 2018 02 24 Diakses tanggal 4 September 2015 中国大学排名 Shanghai Ranking Consultancy 2021 Diarsipkan dari versi asli tanggal 2021 04 28 Diakses tanggal 2021 06 10 Greater China Ranking Methodology Shanghai Ranking Consultancy 2014 Diarsipkan dari versi asli tanggal 2021 05 22 Diakses tanggal 31 January 2015 Ranking of Top Universities in Greater China 2019 www shanghairanking com Diarsipkan dari versi asli tanggal 2020 05 01 Diakses tanggal 2020 05 06 Ranking of Top Universities in Greater China 2020 www shanghairanking com Diakses tanggal 2021 06 11 Diperoleh dari https id wikipedia org w index php title Peringkat Akademik Universitas Dunia amp oldid 23413920