www.wikidata.id-id.nina.az
Artikel ini membutuhkan rujukan tambahan agar kualitasnya dapat dipastikan Mohon bantu kami mengembangkan artikel ini dengan cara menambahkan rujukan ke sumber tepercaya Pernyataan tak bersumber bisa saja dipertentangkan dan dihapus Cari sumber Debat berita surat kabar buku cendekiawan JSTORDebat atau sawala 1 adalah kegiatan argumentasi yang bertujuan untuk menyampaikan pendapat yang bertentangan dengan pendapat orang lain Penyebab terjadinya debat adalah adanya perbedaan pendapat oleh pihak pihak yang meyakini pendapatnya merupakan suatu kebenaran Debat terjadi secara alami di dalam kehidupan bermasyarakat Isu yang umum dijadikan sebagai bahan debat adalah isu agama negara ekonomi budaya politik dan hukum Pelaksanaan debat untuk menyatakan sesuatu yang diyakini sebagai kebenaran dilakukan dengan penyampaian pendapat yang sistematis Debat resmi digunakan dalam ketatanegaraan yang menganut demokrasi dengan berlandaskan pada musyawarah 2 Daftar isi 1 Jenis 1 1 Debat parlemen 1 2 Debat kompetitif 1 3 Debat kompetitif di Indonesia 1 4 Berbagai gaya debat parlementer 1 4 1 Australian Parliamentary Austramarician Parliamentary Australs 1 4 2 Asian Parliamentary Asians 1 4 3 British Parliamentary BP 1 4 4 Format World Schools 1 4 5 American Parliamentary 1 5 Debat kompetitif selain debat parlementer 1 5 1 Debat Proposal 1 5 2 Lincoln Douglas Debate 2 Kegiatan lain yang serupa 2 1 Model United Nations 2 2 Moot court 3 Peranan 3 1 Pembelajaran dengan diskusi 3 2 Pengambilan keputusan terhadap kebijakan 4 Kebahasaan 5 Lihat pula 6 Pranala luar 7 Referensi 8 Daftar pustakaJenis SuntingDebat parlemen Sunting Debat parlemen merupakan kegiatan adu argumentasi antara dua pihak atau lebih baik secara perorangan maupun kelompok dalam mendiskusikan dan memutuskan masalah dan perbedaan Secara formal debat banyak dilakukan dalam institusi legislatif seperti parlemen terutama di negara negara yang menggunakan sistem oposisi Dalam hal ini debat dilakukan menuruti aturan aturan yang jelas dan hasil dari debat dapat melalui pungut suara voting Contoh lain debat yang diselenggarakan secara formal adalah debat antar kandidat legislatif dan debat antar calon presiden wakil presiden yang umum dilakukan menjelang pemilihan umum Debat kompetitif Sunting Debat kompetitif adalah debat dalam bentuk permainan yang biasa dilakukan di tingkat sekolah dan universitas Dalam hal ini debat dilakukan sebagai pertandingan dengan aturan format yang jelas dan ketat antara dua pihak yang masing masing mendukung dan menentang sebuah pernyataan Debat disaksikan oleh satu atau beberapa orang juri yang ditunjuk untuk menentukan pemenang dari sebuah debat Pemenang dari debat kompetitif adalah tim yang berhasil menunjukkan pengetahuan dan kemampuan debat yang lebih baik Tidak seperti debat sebenarnya di parlemen debat kompetitif tidak bertujuan untuk menghasilkan keputusan namun lebih diarahkan untuk mengembangkan kemampuan kemampuan tertentu di kalangan pesertanya seperti kemampuan untuk mengutarakan pendapat secara logis jelas dan terstruktur mendengarkan pendapat yang berbeda dan kemampuan berbahasa asing bila debat dilakukan dalam bahasa asing Namun beberapa format yang digunakan dalam debat kompetitif didasarkan atas debat formal yang dilakukan di parlemen Dari sinilah muncul istilah debat parlementer sebagai salah satu gaya debat kompetitif yang populer Ada berbagai format debat parlementer yang masing masing memiliki aturan dan organisasinya sendiri Kejuaraan debat kompetitif parlementer tingkat dunia yang paling diakui adalah World Universities Debating Championship WUDC dengan gaya British Parliamentary di tingkat universitas dan World Schools Debating Championship WSDC untuk tingkat sekolah menengah atas Kompetisi debat bertaraf internasional umumnya menggunakan bahasa Inggris sebagai pengantar Tidak ada bantuan penerjemah bagi peserta manapun Namun beberapa kompetisi memberikan penghargaan khusus kepada tim yang berasal dari negara negara yang hanya menggunakan bahasa Inggris sebagai bahasa kedua English as Second Language ESL Negara negara yang terkenal dengan tim debatnya antara lain Inggris Australia Irlandia dan Amerika Serikat Di Asia negara yang dianggap relatif kuat antara lain Filipina dan Singapura Debat kompetitif di Indonesia Sunting Artikel Utama Debat kompetitif di IndonesiaDi Indonesia debat kompetitif sudah mulai berkembang walaupun masih didominasi oleh kompetisi debat berbahasa Inggris Kejuaraan debat parlementar pertama di tingkat universitas adalah Java Overland Varsities English Debate JOVED yang diselenggarakan tahun 1997 di Universitas Katolik Parahyangan Bandung dan diikuti oleh tim tim dari berbagai wilayah di Pulau Jawa Kejuaraan debat se Indonesia yang pertama adalah Indonesian Varsity English Debate IVED 1998 di Universitas Indonesia Hingga kini 2006 kedua kompetisi tersebut diselenggarakan setiap tahun secara bergilir di universitas yang berbeda Sejak 2001 Indonesia telah mengirimkan delegasi ke WSDC Delegasi tersebut dipilih setiap tahunnya melalui Indonesian Schools Debating Championship ISDC yang diselenggarakan oleh Departemen Pendidikan Nasional bekerjasama dengan Association for Critical Thinking ACT Berbagai gaya debat parlementer Sunting Dalam debat kompetitif sebuah format mengatur hal hal antara lain jumlah tim dalam satu debat jumlah pembicara dalam satu tim giliran berbicara lama waktu yang disediakan untuk masing masing pembicara tatacara interupsi mosi dan batasan batasan pendefinisian mosi tugas yang diharapkan dari masing masing pembicara hal hal yang tidak boleh dilakukan oleh pembicara jumlah juri dalam satu debat kisaran penilaianSelain itu berbagai kompetisi juga memiliki aturan yang berbeda mengenai penentuan topik debat mosi apakah diberikan jauh hari sebelumnya atau hanya beberapa saat sebelum debat dimulai impromptu lama waktu persiapan untuk debat impromptu waktu persiapan berkisar antara 15 menit WUDC hingga 1 jam WSDC perhitungan hasil pertandingan beberapa debat hanya menggunakan victory point VP untuk menentukan peringkat namun ada juga yang menghitung selisih margin nilai yang diraih kedua tim atau jumlah vote juri mis untuk panel beranggotakan 3 juri sebuah tim bisa menang 3 0 atau 2 1 sistem kompetisi sistem gugur biasanya hanya digunakan dalam babak elimiasi perdelapan final perempat final semifinal dan final dalam babak penyisihan sistem yang biasa digunakan adalah power matchingFormat debat parlementer sering menggunakan peristilahan yang biasa dipakai di debat parlemen sebenarnya topik debat disebut mosi motion tim Afirmatif yang setuju terhadap mosi sering disebut juga Pemerintah Government tim Negatif yang menentang mosi disebut Oposisi Opposition pembicara pertama dipanggil sebagai Perdana Menteri Prime Minister dan sebagainya pemimpin wasit debat chairperson dipanggil Speaker of The House penonton juri dipanggil Members of the House Sidang Dewan yang Terhormat interupsi disebut Points of Information POI Australian Parliamentary Austramarician Parliamentary Australs Sunting Gaya debat ini digunakan di Australia namun pengaruhnya menyebar hingga ke kompetisi kompetisi yang diselenggarakan di amerika sehingga akhirnya disebut sebagai format Austramarician Parliamentary Dalam format ini dua tim beranggotakan masing masing tiga orang berhadapan dalam satu debat satu tim mewakili Pemerintah Government dan satu tim mewakili Oposisi Opposition dengan urutan sebagai berikut Pembicara pertama pihak Pemerintah 7 menit Pembicara pertama pihak Oposisi 7 menit Pembicara kedua pihak Pemerintah 7 menit Pembicara kedua pihak Oposisi 7 menit Pembicara ketiga pihak Pemerintah 7 menit Pembicara ketiga pihak Oposisi 7 menit Pidato penutup pihak Oposisi 5 menit Pidato penutup pihak Pemerintah 5 menitPidato penutup Reply speech menjadi ciri dari format ini Pidato penutup dibawakan oleh pembicara pertama atau kedua dari masing masing tim tidak boleh pembicara ketiga Pidato penutup dimulai oleh Oposisi terlebih dahulu baru Pemerintah Mosi dalam format ini diberikan dalam bentuk pernyataan yang harus didukung oleh pihak Pemerintah dan ditentang oleh Pihak Oposisi contoh This House believes that Globalization marginalizes the poor Sidang Dewan percaya bahwa Globalisasi meminggirkan masyarakat miskin Mosi tersebut dapat didefinisikan oleh pihak Pemerintah dalam batasan batasan tertentu dengan tujuan untuk memperjelas debat yang akan dilakukan Ada aturan aturan yang cukup jelas dalam hal apa yang boleh dilakukan sebagai bagian dari definisi dan apa yang tidak boleh dilakukan Tidak ada interupsi dalam format ini Juri adjudicator dalam format Australs terdiri atas satu orang atau satu panel berjumlah ganjil Dalam panel setiap juri memberikan voting nya tanpa melalui musyawarah Dengan demikian keputusan panel dapat bersifat seia sekata unanimous ataupun keputusan yang terbelah split decision Di Indonesia format ini termasuk yang pertama kali dikenal sehingga cukup populer terutama di kalangan universitas Kompetisi debat di Indonesia yang menggunakan format ini adalah Java Overland Varsities English Debate JOVED dan Indonesian Varsity English Debate IVED Asian Parliamentary Asians Sunting Format ini merupakan pengembangan dari format Australis dan digunakan dalam kejuaraan tingkat Asia Perbedaannya dengan format Australis adalah adanya interupsi Points of Information yang boleh diajukan antara menit ke 1 dan ke 6 hanya untuk pidato utama tidak pada pidato penutup Format ini juga mirip dengan World Schools Style yang digunakan di WSDC Di Indonesia format ini digunakan dalam ALSA English Competition e Comp yang diselenggarakan hampir setiap tahun oleh ALSA LC Universitas Indonesia British Parliamentary BP Sunting Gaya debat parlementer ini banyak dipakai di Inggris namun juga populer di banyak negara sebab format inilah yang digunakan di kejuaraan dunia WUDC Dalam format ini empat tim beranggotakan masing masing dua orang bertarung dalam satu debat dua tim mewakili Pemerintah Government dan dua lainnya Oposisi Opposition dengan susunan sebagai berikut Opening Government Opening Opposition Prime Minister Leader of the Opposition Deputy Prime Minister Deputy Leader of theOpposition Closing Government Closing Opposition Member of the Government Member of the Opposition Government Whip Opposition WhipUrutan berbicara adalah sebagai berikut Prime Minister Perdana Menteri 7 menit Leader of the Opposition Pemimpin Opisisi 7 menit Deputy Prime Minister Wakil Perdana Menteri 7 menit Deputy Leader of the Opposition Wakil Pemimpin Oposisi 7 menit Member of the Government Anggota Pemerintah 7 menit Member of the Opposition Anggota Oposisi 7 menit Government Whip 7 menit Opposition Whip 7 menitSetiap pembicara diberi waktu 7 menit untuk menyampaikan pidatonya Di antara menit ke 1 dan ke 6 pembicara dari pihak lawan dapat mengajukan interupsi Points of Information Bila diterima pembicara yang mengajukan permintaan interupsi tadi diberikan waktu maksimal 15 detik untuk menyampaikan sebuah pertanyaan yang kemudian harus dijawab oleh pembicara tadi sebelum melanjutkan pidatonya Juri dalam debat BP bisa satu orang atau satu panel berjumlah ganjil Di akhir debat juri menentukan urutan kemenangan dari peringkat 1 sampai 4 untuk debat tersebut Dalam panel keputusan sebisanya diambil berdasarkan mufakat Bila mufakat tidak tercapai Ketua Panel akan membuat keputusan terakhir Di Indonesia format ini digunakan dalam kompetisi Founder s Trophy yang diselenggarakan oleh Komunitas Debat Bahasa Inggris Universitas Indonesia setiap tahun Format World Schools Sunting Format yang digunakan dalam turnamen World Schools Debating Championship WSDC dapat dianggap sebagai kombinasi BP dan Australs Setiap debat terdiri atas dua tim Proposisi dan Oposisi beranggotakan masing masing tiga orang Urutan pidato adalah sebagai berikut Pembicara pertama Proposisi 8 menit Pembicara pertama Oposisi 8 menit Pembicara kedua Proposisi 8 menit Pembicara kedua Oposisi 8 menit Pembicara ketiga Proposisi 8 menit Pembicara ketiga Oposisi 8 menit Pidato penutup Oposisi 4 menit Pidato penutup Proposisi 4 menitPidato penutup reply speech dibawakan oleh pembicara pertama atau kedua masing masing tim tidak boleh pembicara ketiga dan didahului oleh pihak Oposisi dan ditutup oleh pihak Proposisi Aturan untuk interupsi Points of Information POI mirip dengan format BP POI hanya dapat diberikan antara menit ke 1 dan ke 7 pidato utama dan tidak ada POI dalam pidato penutup Di Indonesia format ini digunakan dalam kejuaraan Indonesian Schools Debating Championship ISDC Beberapa SMU di Indonesia yang pernah mengadakan kompetisi debat juga menggunakan format ini American Parliamentary Sunting Debat parlementer di Amerika Serikat diikuti oleh dua tim untuk setiap debatnya dengan susunan sebagai berikut Government Pemerintah Prime Minister Perdana Menteri PM Member of the Government MG Anggota Pemerintah Opposition Oposisi Leader of the Opposition LO Pemimpin Oposisi Member of the Opposition MO Anggota OposisiDebat parlementer diadakan oleh beberapa organisasi berbeda di Amerika Serikat di tingkat pendidikan menengah dan tinggi National Parliamentary Debate Association NPDA Asosiasi Debat Parlementer Nasional American Parliamentary Debate Association APDA Asosiasi Debat Parlementer Amerika dan National Parliamentary Tournament of Excellence NPTE Turnamen Keunggulan Parlementer Nasional menyelenggarakan debat parlementer tingkat universitas dengan susunan pidato sebagai berikut Prime Minister Perdana Menteri 7 menit Leader of the Opposition Pemimpin Oposisi 8 menit Member of the Government Anggota Pemerintah 8 min Member of the Opposition Anggota Oposisi 8 min Leader of the Opposition Rebuttal Bantahan Pemimpin Oposisi 4 min Prime Minister Rebuttal Bantahan Perdana Menteri 5 minCalifornia High School Speech Association CHSSA dan National Parliamentary Debate League NPDL menyelenggarakan debat parlementer tingkat sekolah menengah dengan susunan pidato sebagai berikut Prime Minister 7 menit Leader of the Opposition 7 menit Member of the Government 7 menit Member of the Opposition 7 menit Leader of the Opposition Rebuttal 5 menit Prime Minister Rebuttal 5 menitDalam semua format tersebut kecuali CHSSA interupsi berupa pertanyaan dapat ditanyakan kepada pembicara keempat pidato pertama kecuali pada menit pertama dan terakhir pidato Dalam format CHSSA keenam pidato semuanya dapat diinterupsi Di Indonesia format debat ini belum populer dan belum ada kompetisi reguler yang menggunakannya Debat kompetitif selain debat parlementer Sunting Debat Proposal Sunting Dalam gaya Debat Proposal Policy Debate dua tim menjadi penganjur dan penentang sebuah rencana yang berhubungan dengan topik debat yang diberikan Topik yang diberikan umumnya mengenai perubahan kebijakan yang diinginkan dari pemerintah Kedua tim biasanya memainkan peran Afirmatif mendukung proposal dan Negatif menentang proposal Pada praktiknya kebanyakan acara debat tipe ini hanya memiliki satu topik yang sama yang berlaku selama setahun penuh atau selama jangka waktu lainnya yang sudah ditetapkan Bila dibandingkan dengan debat parlementer debat proposal lebih mengandalkan pada hasil riset atas fakta fakta pendukung evidence Debat ini juga memiliki persepsi yang lebih luas mengenai argumen Misalnya sebuah proposal alternatif counterplan yang membuat proposal utama menjadi tidak diperlukan dapat menjadi sebuah argumen dalam debat ini Walaupun retorika juga penting dan ikut memengaruhi nilai setiap pembicara pemenang tiap babak umumnya didasari atas siapa yang telah memenangkan argumen sesuai dengan fakta pendukung dan logika yang diberikan Sebagai konsekuensinya juri kadang kadang membutuhkan waktu yang lama untuk mengambil keputusan karena semua fakta pendukung harus diperiksa terlebih dahulu Di Amerika Serikat Debat Proposal adalah tipe debat yang lebih populer dibandingkan debat parlementer Kegiatan ini juga telah dicoba dikembangkan di Eropa dan Jepang dan gaya debat ini ikut memengaruhi bentuk bentuk debat lain Di AS Debat Proposal tingkat SMU diselenggarakan oleh NFL dan NCFL Di tingkat universitas debat ini diselenggarakan oleh National Debate Tournament NDT Cross Examination Debate Association CEDA National Educational Debate Association dan Great Plains Forensic Conference Debat Proposal terdiri atas dua tim beranggotakan masing masing dua orang dalam tiap debatnya Setiap pembicara membawakan dua pidato satu pidato konstruktif 8 atau 9 menit yang berisi argumen argumen baru dan satu pidato sanggahan 4 5 atau 6 menit yang tidak boleh berisi argumen baru namun dapat berisi fakta pendukung baru untuk membantu sanggahan Biasanya sehabis setiap pidato konstruktif pihak lawan diberikan kesempatan untuk melakukan pemeriksaan silang cross examination atas pidato tersebut Setiap isu yang tidak ditanggapi oleh pihak lawan dianggap sudah diterima dalam debat Dewan juri secara saksama mencatat semua pernyataan yang dibuat dalam suatu babak sering disebut flow Di Indonesia format debat ini belum populer dan belum ada kompetisi reguler yang menggunakannya Lincoln Douglas Debate Sunting Nama gaya debat ini diambil dari debat debat terkenal yang pernah dilakukan di Senat Amerika Serikat antara kedua kandidat Lincoln dan Douglas Setiap debat gaya ini diikuti oleh dua pedebat yang bertarung satu sama lain Argumen dalam debat ini terpusat pada filosofi dan nilai nilai abstrak sehingga sering disebut sebagai debat nilai value debate Debat LD kurang menekankan pada fakta pendukung evidence dan lebih mengutamakan logika dan penjelasan Di Indonesia format debat ini belum populer dan belum ada kompetisi reguler yang menggunakannya Kegiatan lain yang serupa SuntingModel United Nations Sunting Model United Nations adalah kegiatan yang banyak dilakukan di tingkat sekolah dan universitas di dunia Dalam kegiatan ini peserta memainkan peran sebagai delegasi Perserikatan Bangsa bangsa PBB yang mewakili negara tertentu dalam kompetisi internasional negara yang diwakili umumnya bukan negara asal sebenarnya dari tim tersebut Di Indonesia kegiatan ini relatif belum berkembang Namun Jakarta International School JIS sebuah sekolah internasional di ibu kota memiliki kegiatan ekstrakurikuler ini Moot court Sunting Kompetisi Moot court biasa dilakukan oleh mahasiswa hukum di tingkat universitas Peranan SuntingPembelajaran dengan diskusi Sunting Debat dapat digunakan sebagai salah satu strategi diskusi dalam kegiatan pembelajaran Peserta didik yang memiliki pendapat yang berbeda akan mengalami proses berpikir dan perenungan terhadap pendapat yang berlainan dengannya Debat dalam pembelajaran sesuai digunakan pada pembelajaran berbasis masalah yang memiliki masalah yang saling bertentangan satu sama lain 3 Pengambilan keputusan terhadap kebijakan Sunting Debat delah digunakan oleh negara negara yang menganut sistem demokrasi Sebuah keputusan dalam penentuan kebijakan dilakukan dengan musyawarah yang melibatkan debat Penggunaan debat sebagai bagian dari demokrasi telah diterapkan di kota Athena sejak abad ke 5 SM 4 Kebahasaan SuntingMenggunakan bahasa yang baik dan benar bahasa Indonesia sesuai PUEBI Ide yang diungkapkan harus benar sesuai dengan fakta dan dapat diterima akal sehat logis harus tepat dan hanya memiliki satu makna padat langsung menuju sasaran runtun dan sistematis Kata yang dipilih memiliki makna sebenarnya denotatif 5 Lihat pula SuntingDebat kompetitif di Indonesia Indonesian Varsity English Debate Java Overland Varsities English Debate Indonesian Schools Debating Championship Bangku kosongPranala luar SuntingKompetisi internasional tingkat universitas World Universities Debating Council pranala nonaktif permanen Kompetisi internasional tingkat sekolah menengah World Schools Debating Championships Organisasi Debat Internasional International Debate Education Association Diarsipkan 2008 05 09 di Wayback Machine International Public Debate Association Diarsipkan 2006 02 11 di Wayback Machine Australasian Intervarsity Debating Association Australasian Intervarsity Debating Association 2002 3 Diarsipkan 2001 05 30 di Wayback Machine Lain lain Debating A free online how to guide Diarsipkan 2010 01 31 di Wayback Machine A free 200 page debating book written by a former winner of the World Schools Debating Championhip Debate Network Arguments for and against a wide variety of debate topics Associated Leaders of Urban Debate A national organization promoting debate to the general public US K 12 collegiate World Debate Website Diarsipkan 2008 07 04 di Wayback Machine Information about university debating events around the globe Oxford Union Oxford University American Parliamentary Debating Association U S collegiate National Parliamentary Debate Association U S collegiate Cross Examination Debate Association U S collegiate National Debate Tournament Home Page Diarsipkan 2004 10 25 di Wayback Machine U S collegiate British Debate Diarsipkan 2017 04 24 di Wayback Machine Information about school and university debating in Britain Debating SA Helpful resources for Primary and Secondary School debaters in Australia Debate Central Wide ranging debate training website Includes several online videos National Association of Urban Debate Leagues U S secondary and middle school National Forensic League U S secondary school National Christian Forensics and Communications Association U S secondary school National Parliamentary Debate League U S secondary school Planet Debate An online store for debate resources run by Harvard Debate National Debate Coaches Association pranala nonaktif permanen U S secondary school eDebate Mailing list for high school and college debate coaches Debate Outreach Network pranala nonaktif permanen A resource for starting a debate team Includes video from the Dartmouth Debate Institute Debatepoint dot com pranala nonaktif permanen Web based debate software New Zealand Schools Debating Council Website of the New Zealand Schools Debating Council who organise schools debating in New Zealand Slovak Debate Associaton ARDOR Romanian National Debate Association ASDV Bonaparte is the academic debating society in Amsterdam Parliamentary Debate League Parli Grand Nationals U S secondary school Cross X com Diarsipkan 2006 08 29 di Wayback Machine Website for high school and college debaters run by former debater Phil Kerpen DebateRoom com Debate forums for a variety of issues Referensi Sunting Arti kata sawala Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa Kemendikbud KBBI Daring Diakses tanggal 27 Oktober 2022 Pratama dkk 2018 hlm 4 5 Helmiati 2012 Model Pembelajaran PDF Sleman Aswaja Pressindo hlm 87 ISBN 978 602 18667 1 9 Parameter url status yang tidak diketahui akan diabaikan bantuan Pratama dkk 2018 hlm 7 Suherli dkk 2017 Bahasa Indonesia Jakarta Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan hlm 198 ISBN 987 602 427 098 8Periksa nilai invalid prefix isbn bantuan Parameter url status yang tidak diketahui akan diabaikan bantuan Daftar pustaka SuntingPratama dkk 2018 Panduan Debat Kompettitif Edisi Revisi PDF Sleman Erhaka Utama ISBN 978 602 5715 14 3 Parameter url status yang tidak diketahui akan diabaikan bantuan Diperoleh dari https id wikipedia org w index php title Debat amp oldid 23852074