www.wikidata.id-id.nina.az

Rumpun bahasa Balto Slavia adalah cabang dari rumpun bahasa Indo Eropa Cabang ini juga terdiri dari Baltik dan bahasa Sl

Rumpun bahasa Balto-Slavia

Rumpun bahasa Balto-Slavia adalah cabang dari rumpun bahasa Indo-Eropa. Cabang ini juga terdiri dari Baltik dan bahasa Slavia. Bahasa Baltik dan Slavia berbagi beberapa sifat linguistik yang tidak dapat ditemukan dalam cabang bahasa Indo-Eropa lainnya, yang menunjukkan tahap perkembangan bersama. Meskipun gagasan persatuan bahasa Balto-Slavia telah diperdebatkan (sebagian karena kontroversi politik), sekarang ada konsensus umum di antara para pakar dalam linguistik Indo-Eropa untuk mengklasifikasikan bahasa Baltik dan Slavia menjadi satu cabang tunggal, dengan hanya beberapa rincian sifat hubungan kedua bahasa itu yang masih menjadi perselisihan.

Balto-Slavia
PersebaranEropa Utara, Eropa Timur, Eropa Tengah, Eropa Selatan, Asia Utara, wilayah Asia Tengah
Penggolongan
bahasa		Indo-Eropa
  • Balto-Slavia
Bahasa indukProto-Balto-Slavia
Subcabang
Kode bahasa
Glottologbalt1263
Lokasi penuturan
Negara-negara tempat bahasa nasional:
  Bahasa Slavia Timur
  Bahasa Slavia Barat
  Bahasa Slavia Selatan
  Bahasa Baltik Timur
 Portal Bahasa
L • B • PW
Bantuan penggunaan templat ini


Bagan rumpun bahasa Balto-Slavia.

Bahasa Proto-Balto-Slavia dapat direkonstruksi dengan metode perbandingan, turunan dari bahasa Proto-Indo-Eropa dengan menggunakan hukum bunyi yang terdefinisi dengan baik, dan dari mana bahasa Slavia dan Baltik diturunkan. Salah satu dialek inovatif yang terpisah dari kesinambungan dialek Balto-Slavia dan menjadi bentuk awal dari bahasa Proto-Slavia, asal semua bahasa Slavia diturunkan.

Perdebatan sejarah

Sifat hubungan bahasa Balto-Slavia telah menjadi bahan perdebatan sejak awal sejarah linguistik Indo-Eropa sebagai disiplin ilmu. Beberapa lebih berniat menjelaskan kesamaan antara kedua kelompok bukan dalam hal hubungan "genetika" linguistik, tetapi dengan kontak bahasa dan kedekatan dialek pada periode Proto-Indo-Eropa.

Berbagai sketsa skematik kemungkinan hubungan bahasa Balto-Slavia alternatif; Van Wijk, 1923.

Baltik dan Slavia memiliki banyak kemiripan fonologis, leksikal, morfosintaksis, dan dan aksenologis yang erat (tercantum di bawah). Pakar Ilmu Indo-Eropa awal Rasmus Rask dan August Schleicher (1861) mengusulkan pemecahan sederhana: Dari Proto-Indo-Eropa menurunkan bahasa Balto-Jermanik-Slavia, dari mana Proto-Balto-Slavia (kemudian dipecah menjadi Proto-Baltik dan Proto-Slavia) Jermanik muncul. Usulan Schleicher diambil dan disempurnakan oleh Karl Brugmann, yang mencantumkan delapan inovasi sebagai bukti cabang Balto-Slavia dalam karya ilmiah berjudul Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen ("Garis Besar Perbandingan Tata Bahasa Bahasa Indo-Jermanik"). Akan tetapi, ahli bahasa asal Latvia bernama Jānis Endzelīns berpendapat bahwa kesamaan apa pun di antara bahasa Baltik dan Slavia dihasilkan dari kontak bahasa terus-menerus, yaitu bahwa tidak terkait secara genetika dan bahwa tidak ada bahasa Proto-Balto-Slavia. Seorang ahli bahasa dari Prancis bernama Antoine Meillet (1905, 1908, 1922, 1925, 1934) menanggapi hipotesis Brugmann, mengemukakan pandangan yang menurutnya semua kesamaan Baltik dan Slavia terjadi secara kebetulan, dengan pengembangan sejalan secara tersendiri, dan juga berpendapat bahwa tidak ada bahasa Proto-Balto-Slavia. Pada gilirannya, ahli bahasa asal Polandia bernama Rozwadowski menunjukkan bahwa kesamaan antara bahasa Baltik dan Slavia adalah hasil dari hubungan genetika dan kontak bahasa kemudian. Thomas Olander menguatkan klaim hubungan genetika dalam penelitiannya di bidang aksentologi perbandingan Balto-Slavia.

Meskipun beberapa ahli bahasa masih menolak hubungan genetik, sebagian besar cendekiawan menerima bahwa bahasa Baltik dan Slavia mengalami tahap perkembangan umum. Pandangan ini juga tercermin dalam kebanyakan buku pengantar modern tentang linguistik Indo-Eropa. Penerapan analisis divergensi pohon-bahasa oleh Gray dan Atkinson (2003) mendukung hubungan genetik antara bahasa Baltik dan Slavia, penanggalan pemisahan dari bahasa leluhur sekitar tahun 1400 BCE.

Penggolongan dalam

Pembagian tradisional menjadi dua sub-cabang yang berbeda (yaitu Slavia dan Baltik) sebagian besar didukung oleh para cendekiawan yang menerima Balto-Slavia sebagai cabang Indo-Eropa secara genetika. Ada kesepakatan umum bahwa bahasa Baltik dapat dibagi menjadi Baltik Timur (Lituania, Latvia) dan Baltik Barat (Prusia Kuno). Keragaman internal Baltik menunjukkan kedalaman waktu yang jauh lebih besar untuk pecahnya bahasa-bahasa Baltik dibandingkan dengan bahasa-bahasa Slavia.

Bagan pohon "tradisional" Balto-Slavia

Balto‑Slavia
Baltik
 

Baltik Barat

 
 

Baltik Timur

 
 
 

Slavia

 
 

Pembagian dwicabang menjadi Baltik dan Slavia ini pertama kali ditantang pada tahun 1960-an, ketika Vladimir Toporov dan Vyacheslav Ivanov mengamati bahwa perbedaan nyata antara "model struktur" bahasa Baltik dan bahasa Slavia adalah hasil dari sifat inovatif Proto-Slavia, dan yang terakhir telah berevolusi dari tahap awal yang sesuai dengan "model struktural" yang lebih kuno dari kesinambungan dialek Proto-Baltik. Frederik Kortlandt (1977, 2018) telah mengusulkan bahwa Baltik Barat dan Baltik Timur sebenarnya tidak lebih dekat hubungannya satu sama lain daripada keduanya terkait dengan Slavia, dan oleh karena itu Balto-Slavia dapat dibagi menjadi tiga cabang yang berjarak sama: Baltik Timur, Baltik Barat, dan Slavia.

Bagan pohon alternatif Balto-Slavia

Balto‑Slavia
 

Baltik Barat

 
 

Baltik Timur

 
 

Slavia

 
 

Meskipun didukung oleh sejumlah cendekiawan, Hipotesis Kortlandt masih merupakan pandangan minoritas. Beberapa cendekiawan menerima pembagian Kortlandt menjadi tiga cabang sebagai asumsi bawaan, namun percaya bahwa ada cukup bukti untuk menyatukan Baltik Timur dan Baltik Barat di simpul Baltik Tengah.

Pembagian tricabang didukung oleh penelitian glotokronologis oleh V. V. Kromer, sedangkan dua silsilah rumpun yang dihasilkan komputer (dari awal 2000-an) yang mencakup Prusia Kuno memiliki simpul Baltik yang sejajar dengan simpul Slavia.

Kawasan kesinambungan dialek Balto-Slavia (ungu) dengan kebudayaan arkelologis yang berkorelasi dengan penutur Balto-Slavia di Zaman Perunggu (putih). Titik merah = nama-nama perairan bercorak Slavia kuno.

Lihat pula

  • Daftar bahasa Balto-Slavia
  • Kebudayaan Barang Kawat
  • Lokakarya Internasional tentang Aksentologi Balto-Slavia

Catatan kaki

  1. "Balto-Slavic languages. Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Online". Encyclopædia Britannica Inc. Diakses tanggal 10 December 2012. Para ahli linguistik yang menerima hipotesis bahasa Balto-Slavia mengaitkan sejumlah besar persamaan dekat dalam perbendaharaan kata, tata bahasa, dan sistem bunyi bahasa Baltik dan Slavia untuk pengembangan dari bentuk awal bahasa yang sama setelah putusnya bahasa Proto-Indo-Eropa. Para ahli linguistik yang menolak hipotesis percaya bahwa kesamaan ialah hasil perkembangan serupa dan saling memengaruhi selama periode kontak panjang. 
  2. ^ Fortson (2010), hlm. 414.
  3. ^ Young (2009), hlm. 136.
  4. Rask R. K. (1818). Undersögelse om det gamle Nordiske eller Islandske Sprogs Oprindelse [Study on the Origin of the Old Nordic or Icelandic Language]. Kjöbenhavn: Gyldendal.  — xii + 312 s.
  5. Schleicher A. (1853). Die ersten Spaltungen des indogermanischen Urvolkes. Allgemeine Zeitung für Wissenschaft und Literatur. 
  6. Petit (2004), hlm. 21.
  7. Olander (2002)
  8. Mallory & Adam (2006), hlm. 77.
  9. Clackson (2007), hlm. 6.
  10. Beekes (2011), hlm. 31:"The supposed unity of the Balto-Slavic group is often disputed, but it is really above all doubt".
  11. Kapović (2017), hlm. 5.
  12. Gray & Atkinson (2003)
  13. Clackson (2007).
  14. Beekes (2011), hlm. 22.
  15. Young (2017), hlm. 486.
  16. Dini, P.U. (2000). Baltų kalbos. Lyginamoji istorija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. hlm. 143. ISBN 5-420-01444-0. 
  17. Бирнбаум Х. О двух направлениях в языковом развитии // Вопросы языкознания, 1985, No. 2, стр. 36
  18. Kortlandt (1977), hlm. 323:"Though Prussian is undoubtedly closer to the East Baltic languages than to Slavic, the characteristic features of the Baltic languages seem to be either retentions or results of parallel development and cultural interaction. Thus I assume that Balto-Slavic split into three identifiable branches, each of which followed its own course of development."
  19. Kortlandt (2018).
  20. Andersen (1996), hlm. 63.
  21. Derksen (2008), hlm. 20:"I am not convinced that it is justified to reconstruct a Proto-Baltic stage. The term Proto-Baltic is used for convenience’s sake."
  22. Kim (2018), hlm. 1974.
  23. Hill (2016).
  24. Kromer, Victor V. (2003). "Glottochronology and problems of protolanguage reconstruction". arΧiv:cs/0303007. 
  25. Clackson (2007) — the so-called "Pennsylvania Tree" (p. 12) and the so-called "New Zealand Tree" (p. 19)

Rujukan

  • Andersen, Henning (1996). Reconstructing Prehistorical Dialects. Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-014705-X. 
  • Barschel; Kozianka; Weber, ed. (1992), Indogermanisch, Baltisch und Slawisch, Kolloquium in Zusammenarbeit mit der Indogermanischen Gesellschaft in Jena, September 1989 (dalam bahasa German), Munich: Otto Sagner, ISBN 3-87690-515-X 
  • Beekes, Robert (2011). Comparative Indo-European Linguistics (edisi ke-2nd.). Amsterdam: John Benjamins. 
  • Clackson, James (2007). Indo-European Linguistics, An Introduction. Cambridge. 
  • Curta, Florin (2004), "The Slavic Lingua Franca. (Linguistic Notes of an Archaeologist Turned Historian)", East Central Europe/L'Europe du Centre-Est, 31 (31): 125–148, doi:10.1163/187633004X00134 
  • Derksen, Rick (2008). Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon. Leiden: Brill. 
  • Fortson, Benjamin W. (2010), Indo-European Language and Culture: An Introduction (edisi ke-2nd), Malden, Massachusetts: Blackwell, ISBN 978-1-4051-8896-8 
  • Gray, R.D.; Atkinson, Q.D. (2003), "Language-tree divergence times support the Anatolian theory of Indo-European origin", Nature, 426 (6965): 435–439, Bibcode:2003Natur.426..435G, doi:10.1038/nature02029, PMID 14647380 
  • Hill, Eugen (2016). "Phonological evidence for a Proto-Baltic stage in the evolution of East and West Baltic". International Journal of Diachronic Linguistics and Linguistic Reconstruction. 13: 205–232. 
  • Holzer, Georg (2001), "Zur Lautgeschichte des baltisch-slavischen Areals", Wiener slavistisches Jahrbuch (dalam bahasa German) (47): 33–50 
  • Holzer, Georg (2002), "Urslawisch", (PDF) (dalam bahasa German), Klagenfurt: Wieser Verlag, diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2007-09-27, diakses tanggal 2008-10-01 
  • Holzer, Georg (2007), Historische Grammatik des Kroatischen. Einleitung und Lautgeschichte der Standardsprache (dalam bahasa German), Frankfurt am Main: Peter Lang, ISBN 978-3-631-56119-5 
  • Kapović, Mate (2017). The Indo-European Languages (edisi ke-2nd). London: Routledge. ISBN 978-0-415-73062-4. 
  • Kim, Ronald I. (2018). "The phonology of Balto-Slavic". Dalam Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias. Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics. Vol. 3. Berlin: De Gruyter Mouton. hlm. 1974–1985. 
  • Kortlandt, Frederik (1978), (PDF), Recent Developments in Historical Phonology: 237–243, diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal May 17, 2014 
  • Kortlandt, Frederik (1977). "Historical laws of Baltic accentuation". Baltistica. 13 (2): 319–330. doi:10.15388/baltistica.13.2.1129 . 
  • Kortlandt, Frederik (2009), Baltica & Balto-Slavica, Amsterdam-New York: Rodopi, ISBN 978-90-420-2652-0 
  • Kortlandt, Frederik (2018). "Proto-Baltic?". Baltistica. 53 (2): 175–185. doi:10.15388/baltistica.53.2.2338 . 
  • Mallory, J. P.; Adam, D. Q. (2006). The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World. Oxford University Press. ISBN 0-19-928791-0. 
  • Matasović, Ranko (2005). (PDF). Baltistica. 40 (2). doi:10.15388/baltistica.40.2.674. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal October 9, 2006. 
  • Matasović, Ranko (2008), Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika (dalam bahasa Croatian), Zagreb: Matica hrvatska, ISBN 978-953-150-840-7 
  • Novotná, Petra; Blažek, Václav (2007). (PDF). Baltistica. XLII (2): 185–210. doi:10.15388/baltistica.42.2.1168. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2008-10-31. 
  • Olander, Thomas (2002), (PDF) (dalam bahasa Danish), diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2011-07-19, diakses tanggal 2010-07-30  Thomas Olander's master's thesis on the existence of Balto-Slavic genetic node solely on the basis of accentological evidence
  • Olander, Thomas (2009), Balto-Slavic Accentual Mobility, Berlin & New York: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-020397-4 
  • Petit, Daniel (2004). "Les langues baltiques et la question balto-slave". Histoire Épistémologie Langage. 26 (2): 7–41. doi:10.3406/hel.2004.2092. 
  • Stang, Christian (1957), Slavonic accentuation, Oslo: Universitetsforlaget, ISBN 978-82-00-06078-9 
  • Szemerényi, Oswald (1957), "The problem of Balto-Slav unity", Kratylos, 2: 97–123 
  • Young, Steven (2009), "Balto-Slavic languages", Concise Encyclopedia of Languages of the World: 135–136, ISBN 978-0-08-087774-7 
  • Young, Steven (2017). "Baltic". Dalam Kapović, Mate. The Indo-European Languages (edisi ke-2nd). London: Routledge. hlm. 486–518. ISBN 978-0-415-73062-4. 

Pranala luar

wikipedia, wiki, buku, buku, perpustakaan, artikel, baca, unduh, gratis, unduh gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, gambar, musik, lagu, film, buku, permainan, permainan.
Tanggal penerbitan:
Rumpun bahasa Balto Slavia adalah cabang dari rumpun bahasa Indo Eropa Cabang ini juga terdiri dari Baltik dan bahasa Slavia Bahasa Baltik dan Slavia berbagi beberapa sifat linguistik yang tidak dapat ditemukan dalam cabang bahasa Indo Eropa lainnya yang menunjukkan tahap perkembangan bersama Meskipun gagasan persatuan bahasa Balto Slavia telah diperdebatkan 1 sebagian karena kontroversi politik sekarang ada konsensus umum di antara para pakar dalam linguistik Indo Eropa untuk mengklasifikasikan bahasa Baltik dan Slavia menjadi satu cabang tunggal dengan hanya beberapa rincian sifat hubungan kedua bahasa itu yang masih menjadi perselisihan 2 Balto SlaviaPersebaranEropa Utara Eropa Timur Eropa Tengah Eropa Selatan Asia Utara wilayah Asia TengahPenggolonganbahasaIndo EropaBalto SlaviaBahasa indukProto Balto SlaviaSubcabangSlavia BaltikKode bahasaGlottologbalt1263Lokasi penuturanNegara negara tempat bahasa nasional Bahasa Slavia Timur Bahasa Slavia Barat Bahasa Slavia Selatan Bahasa Baltik Timur Portal Bahasa L B PWBantuan penggunaan templat ini Bagan rumpun bahasa Balto Slavia Bahasa Proto Balto Slavia dapat direkonstruksi dengan metode perbandingan turunan dari bahasa Proto Indo Eropa dengan menggunakan hukum bunyi yang terdefinisi dengan baik dan dari mana bahasa Slavia dan Baltik diturunkan Salah satu dialek inovatif yang terpisah dari kesinambungan dialek Balto Slavia dan menjadi bentuk awal dari bahasa Proto Slavia asal semua bahasa Slavia diturunkan 3 Daftar isi 1 Perdebatan sejarah 2 Penggolongan dalam 3 Lihat pula 4 Catatan kaki 5 Rujukan 6 Pranala luarPerdebatan sejarah SuntingSifat hubungan bahasa Balto Slavia telah menjadi bahan perdebatan sejak awal sejarah linguistik Indo Eropa sebagai disiplin ilmu Beberapa lebih berniat menjelaskan kesamaan antara kedua kelompok bukan dalam hal hubungan genetika linguistik tetapi dengan kontak bahasa dan kedekatan dialek pada periode Proto Indo Eropa Berbagai sketsa skematik kemungkinan hubungan bahasa Balto Slavia alternatif Van Wijk 1923 Baltik dan Slavia memiliki banyak kemiripan fonologis leksikal morfosintaksis dan dan aksenologis yang erat tercantum di bawah Pakar Ilmu Indo Eropa awal Rasmus Rask dan August Schleicher 1861 mengusulkan pemecahan sederhana Dari Proto Indo Eropa menurunkan bahasa Balto Jermanik Slavia dari mana Proto Balto Slavia kemudian dipecah menjadi Proto Baltik dan Proto Slavia Jermanik muncul 4 5 Usulan Schleicher diambil dan disempurnakan oleh Karl Brugmann yang mencantumkan delapan inovasi sebagai bukti cabang Balto Slavia dalam karya ilmiah berjudul Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen Garis Besar Perbandingan Tata Bahasa Bahasa Indo Jermanik 6 Akan tetapi ahli bahasa asal Latvia bernama Janis Endzelins berpendapat bahwa kesamaan apa pun di antara bahasa Baltik dan Slavia dihasilkan dari kontak bahasa terus menerus yaitu bahwa tidak terkait secara genetika dan bahwa tidak ada bahasa Proto Balto Slavia Seorang ahli bahasa dari Prancis bernama Antoine Meillet 1905 1908 1922 1925 1934 menanggapi hipotesis Brugmann mengemukakan pandangan yang menurutnya semua kesamaan Baltik dan Slavia terjadi secara kebetulan dengan pengembangan sejalan secara tersendiri dan juga berpendapat bahwa tidak ada bahasa Proto Balto Slavia Pada gilirannya ahli bahasa asal Polandia bernama Rozwadowski menunjukkan bahwa kesamaan antara bahasa Baltik dan Slavia adalah hasil dari hubungan genetika dan kontak bahasa kemudian Thomas Olander menguatkan klaim hubungan genetika dalam penelitiannya di bidang aksentologi perbandingan Balto Slavia 7 Meskipun beberapa ahli bahasa masih menolak hubungan genetik sebagian besar cendekiawan menerima bahwa bahasa Baltik dan Slavia mengalami tahap perkembangan umum Pandangan ini juga tercermin dalam kebanyakan buku pengantar modern tentang linguistik Indo Eropa 8 9 10 11 Penerapan analisis divergensi pohon bahasa oleh Gray dan Atkinson 2003 mendukung hubungan genetik antara bahasa Baltik dan Slavia penanggalan pemisahan dari bahasa leluhur sekitar tahun 1400 BCE 12 Penggolongan dalam SuntingPembagian tradisional menjadi dua sub cabang yang berbeda yaitu Slavia dan Baltik sebagian besar didukung oleh para cendekiawan yang menerima Balto Slavia sebagai cabang Indo Eropa secara genetika 13 2 14 Ada kesepakatan umum bahwa bahasa Baltik dapat dibagi menjadi Baltik Timur Lituania Latvia dan Baltik Barat Prusia Kuno Keragaman internal Baltik menunjukkan kedalaman waktu yang jauh lebih besar untuk pecahnya bahasa bahasa Baltik dibandingkan dengan bahasa bahasa Slavia 3 15 Bagan pohon tradisional Balto Slavia Balto Slavia Baltik Baltik Barat Baltik Timur Slavia Pembagian dwicabang menjadi Baltik dan Slavia ini pertama kali ditantang pada tahun 1960 an ketika Vladimir Toporov dan Vyacheslav Ivanov mengamati bahwa perbedaan nyata antara model struktur bahasa Baltik dan bahasa Slavia adalah hasil dari sifat inovatif Proto Slavia dan yang terakhir telah berevolusi dari tahap awal yang sesuai dengan model struktural yang lebih kuno dari kesinambungan dialek Proto Baltik 16 17 Frederik Kortlandt 1977 2018 telah mengusulkan bahwa Baltik Barat dan Baltik Timur sebenarnya tidak lebih dekat hubungannya satu sama lain daripada keduanya terkait dengan Slavia dan oleh karena itu Balto Slavia dapat dibagi menjadi tiga cabang yang berjarak sama Baltik Timur Baltik Barat dan Slavia 18 19 Bagan pohon alternatif Balto Slavia Balto Slavia Baltik Barat Baltik Timur Slavia Meskipun didukung oleh sejumlah cendekiawan 20 21 22 Hipotesis Kortlandt masih merupakan pandangan minoritas Beberapa cendekiawan menerima pembagian Kortlandt menjadi tiga cabang sebagai asumsi bawaan namun percaya bahwa ada cukup bukti untuk menyatukan Baltik Timur dan Baltik Barat di simpul Baltik Tengah 23 Pembagian tricabang didukung oleh penelitian glotokronologis oleh V V Kromer 24 sedangkan dua silsilah rumpun yang dihasilkan komputer dari awal 2000 an yang mencakup Prusia Kuno memiliki simpul Baltik yang sejajar dengan simpul Slavia 25 Kawasan kesinambungan dialek Balto Slavia ungu dengan kebudayaan arkelologis yang berkorelasi dengan penutur Balto Slavia di Zaman Perunggu putih Titik merah nama nama perairan bercorak Slavia kuno Lihat pula SuntingDaftar bahasa Balto Slavia Kebudayaan Barang Kawat Lokakarya Internasional tentang Aksentologi Balto SlaviaCatatan kaki Sunting Balto Slavic languages Encyclopaedia Britannica Encyclopaedia Britannica Online Encyclopaedia Britannica Inc Diakses tanggal 10 December 2012 Para ahli linguistik yang menerima hipotesis bahasa Balto Slavia mengaitkan sejumlah besar persamaan dekat dalam perbendaharaan kata tata bahasa dan sistem bunyi bahasa Baltik dan Slavia untuk pengembangan dari bentuk awal bahasa yang sama setelah putusnya bahasa Proto Indo Eropa Para ahli linguistik yang menolak hipotesis percaya bahwa kesamaan ialah hasil perkembangan serupa dan saling memengaruhi selama periode kontak panjang a b Fortson 2010 hlm 414 a b Young 2009 hlm 136 Rask R K 1818 Undersogelse om det gamle Nordiske eller Islandske Sprogs Oprindelse Study on the Origin of the Old Nordic or Icelandic Language Kjobenhavn Gyldendal xii 312 s Schleicher A 1853 Die ersten Spaltungen des indogermanischen Urvolkes Allgemeine Zeitung fur Wissenschaft und Literatur Petit 2004 hlm 21 Olander 2002 Mallory amp Adam 2006 hlm 77 Clackson 2007 hlm 6 Beekes 2011 hlm 31 The supposed unity of the Balto Slavic group is often disputed but it is really above all doubt Kapovic 2017 hlm 5 Gray amp Atkinson 2003 Clackson 2007 Beekes 2011 hlm 22 Young 2017 hlm 486 Dini P U 2000 Baltu kalbos Lyginamoji istorija Vilnius Mokslo ir enciklopediju leidybos institutas hlm 143 ISBN 5 420 01444 0 Birnbaum H O dvuh napravleniyah v yazykovom razvitii Voprosy yazykoznaniya 1985 No 2 str 36 Kortlandt 1977 hlm 323 Though Prussian is undoubtedly closer to the East Baltic languages than to Slavic the characteristic features of the Baltic languages seem to be either retentions or results of parallel development and cultural interaction Thus I assume that Balto Slavic split into three identifiable branches each of which followed its own course of development Kortlandt 2018 Andersen 1996 hlm 63 Derksen 2008 hlm 20 I am not convinced that it is justified to reconstruct a Proto Baltic stage The term Proto Baltic is used for convenience s sake Kim 2018 hlm 1974 Hill 2016 Kromer Victor V 2003 Glottochronology and problems of protolanguage reconstruction arXiv cs 0303007 Clackson 2007 the so called Pennsylvania Tree p 12 and the so called New Zealand Tree p 19 Rujukan SuntingAndersen Henning 1996 Reconstructing Prehistorical Dialects Berlin Mouton de Gruyter ISBN 3 11 014705 X Barschel Kozianka Weber ed 1992 Indogermanisch Baltisch und Slawisch Kolloquium in Zusammenarbeit mit der Indogermanischen Gesellschaft in Jena September 1989 dalam bahasa German Munich Otto Sagner ISBN 3 87690 515 X Pemeliharaan CS1 Bahasa yang tidak diketahui link Beekes Robert 2011 Comparative Indo European Linguistics edisi ke 2nd Amsterdam John Benjamins Clackson James 2007 Indo European Linguistics An Introduction Cambridge Curta Florin 2004 The Slavic Lingua Franca Linguistic Notes of an Archaeologist Turned Historian East Central Europe L Europe du Centre Est 31 31 125 148 doi 10 1163 187633004X00134 Derksen Rick 2008 Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon Leiden Brill Fortson Benjamin W 2010 Indo European Language and Culture An Introduction edisi ke 2nd Malden Massachusetts Blackwell ISBN 978 1 4051 8896 8 Gray R D Atkinson Q D 2003 Language tree divergence times support the Anatolian theory of Indo European origin Nature 426 6965 435 439 Bibcode 2003Natur 426 435G doi 10 1038 nature02029 PMID 14647380 Hill Eugen 2016 Phonological evidence for a Proto Baltic stage in the evolution of East and West Baltic International Journal of Diachronic Linguistics and Linguistic Reconstruction 13 205 232 Holzer Georg 2001 Zur Lautgeschichte des baltisch slavischen Areals Wiener slavistisches Jahrbuch dalam bahasa German 47 33 50 Pemeliharaan CS1 Bahasa yang tidak diketahui link Holzer Georg 2002 Urslawisch Enzyklopadie des Europaischen Ostens PDF dalam bahasa German Klagenfurt Wieser Verlag diarsipkan dari versi asli PDF tanggal 2007 09 27 diakses tanggal 2008 10 01 Parameter url status yang tidak diketahui akan diabaikan bantuan Pemeliharaan CS1 Bahasa yang tidak diketahui link Holzer Georg 2007 Historische Grammatik des Kroatischen Einleitung und Lautgeschichte der Standardsprache dalam bahasa German Frankfurt am Main Peter Lang ISBN 978 3 631 56119 5 Pemeliharaan CS1 Bahasa yang tidak diketahui link Kapovic Mate 2017 The Indo European Languages edisi ke 2nd London Routledge ISBN 978 0 415 73062 4 Kim Ronald I 2018 The phonology of Balto Slavic Dalam Klein Jared Joseph Brian Fritz Matthias Handbook of Comparative and Historical Indo European Linguistics Vol 3 Berlin De Gruyter Mouton hlm 1974 1985 Kortlandt Frederik 1978 I E palatovelars before resonants in Balto Slavic PDF Recent Developments in Historical Phonology 237 243 diarsipkan dari versi asli PDF tanggal May 17 2014 Parameter url status yang tidak diketahui akan diabaikan bantuan Kortlandt Frederik 1977 Historical laws of Baltic accentuation Baltistica 13 2 319 330 doi 10 15388 baltistica 13 2 1129 Kortlandt Frederik 2009 Baltica amp Balto Slavica Amsterdam New York Rodopi ISBN 978 90 420 2652 0 Kortlandt Frederik 2018 Proto Baltic Baltistica 53 2 175 185 doi 10 15388 baltistica 53 2 2338 Mallory J P Adam D Q 2006 The Oxford Introduction to Proto Indo European and the Proto Indo European World Oxford University Press ISBN 0 19 928791 0 Matasovic Ranko 2005 Toward a relative chronology of the earliest Baltic and Slavic sound changes PDF Baltistica 40 2 doi 10 15388 baltistica 40 2 674 Diarsipkan dari versi asli PDF tanggal October 9 2006 Parameter url status yang tidak diketahui akan diabaikan bantuan Matasovic Ranko 2008 Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika dalam bahasa Croatian Zagreb Matica hrvatska ISBN 978 953 150 840 7 Pemeliharaan CS1 Bahasa yang tidak diketahui link Novotna Petra Blazek Vaclav 2007 Glottochronology and its application to the Balto Slavic languages PDF Baltistica XLII 2 185 210 doi 10 15388 baltistica 42 2 1168 Diarsipkan dari versi asli PDF tanggal 2008 10 31 Parameter url status yang tidak diketahui akan diabaikan bantuan Olander Thomas 2002 Det baltoslaviske problem Accentologien PDF dalam bahasa Danish diarsipkan dari versi asli PDF tanggal 2011 07 19 diakses tanggal 2010 07 30 Parameter url status yang tidak diketahui akan diabaikan bantuan Pemeliharaan CS1 Bahasa yang tidak diketahui link Thomas Olander s master s thesis on the existence of Balto Slavic genetic node solely on the basis of accentological evidence Olander Thomas 2009 Balto Slavic Accentual Mobility Berlin amp New York Mouton de Gruyter ISBN 978 3 11 020397 4 Petit Daniel 2004 Les langues baltiques et la question balto slave Histoire Epistemologie Langage 26 2 7 41 doi 10 3406 hel 2004 2092 Stang Christian 1957 Slavonic accentuation Oslo Universitetsforlaget ISBN 978 82 00 06078 9 Szemerenyi Oswald 1957 The problem of Balto Slav unity Kratylos 2 97 123 Young Steven 2009 Balto Slavic languages Concise Encyclopedia of Languages of the World 135 136 ISBN 978 0 08 087774 7 Young Steven 2017 Baltic Dalam Kapovic Mate The Indo European Languages edisi ke 2nd London Routledge hlm 486 518 ISBN 978 0 415 73062 4 Pranala luar SuntingBalto Slavic Accentuation by Kortlandt a very idiosyncratic approach to Balto Slavic accentuation Trubachev O Bernshtejn S 2005 Otryvki o balto yuzhnoslavyanskih izoglosah Sravnitelnaya grammatika slavyanskih yazykov dalam bahasa Rusia Moscow Nauka Bernstein and Trubachev on the Balto South Slavic isoglosses Biennial International Workshop on Balto Slavic Natural Language Processing Diperoleh dari https id wikipedia org w index php title Rumpun bahasa Balto Slavia amp oldid 23613823